पेरिस एआई शिखर सम्मेलन घोषणा

पेरिस एआई शिखर सम्मेलन घोषणा एक गैर-बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय समझौता है जिसे 11 फरवरी 2025 को पेरिस एआई एक्शन शिखर सम्मेलन के समापन पर अपनाया गया था। यह घोषणा हस्ताक्षरकर्ता देशों को सुरक्षित, संरक्षित, समावेशी और टिकाऊ कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास को बढ़ावा देने के उद्देश्य से सिद्धांतों के एक समूह के लिए प्रतिबद्ध करती है। यह फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों द्वारा बुलाए गए एक शिखर सम्मेलन से उभरा, जिसने एआई प्रौद्योगिकियों के तेजी से विकास और उनके वैश्विक निहितार्थों को संबोधित करने के लिए राज्य प्रमुखों, प्रौद्योगिकी अधिकारियों और शोधकर्ताओं को एक साथ लाया।

घोषणा डिजिटल विभाजन को पाटने, नवाचार को बढ़ावा देने और यह सुनिश्चित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता पर जोर देती है कि एआई प्रणालियाँ मानवाधिकारों और लोकतांत्रिक मूल्यों का सम्मान करें। यह एआई सुरक्षा अनुसंधान पर बेहतर समन्वय, अंतर-संचालन योग्य शासन ढांचे के विकास और बाजार विखंडन से बचने का आह्वान करती है। हालांकि घोषणा कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है, यह एआई नीति के लिए वैश्विक दृष्टिकोण को संरेखित करने का एक महत्वपूर्ण राजनयिक प्रयास है, विशेष रूप से यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम जैसी अधिक नियामक-केंद्रित पहलों के विपरीत।

पृष्ठभूमि और शिखर सम्मेलन संदर्भ

पेरिस एआई एक्शन शिखर सम्मेलन 10-11 फरवरी 2025 को पेरिस, फ्रांस के ग्रैंड पैलेस में आयोजित किया गया था। यह नवंबर 2023 में ब्लेचले पार्क शिखर सम्मेलन और मई 2024 में सियोल शिखर सम्मेलन के बाद तीसरा प्रमुख अंतरराष्ट्रीय एआई शिखर सम्मेलन था। इस कार्यक्रम ने लगभग 100 देशों के साथ-साथ प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों, शैक्षणिक संस्थानों और नागरिक समाज संगठनों के प्रतिनिधियों को आकर्षित किया।

फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने शिखर सम्मेलन को नवाचार और विनियमन के बीच संतुलन बनाने के लिए एक मंच के रूप में स्थापित किया, जिसमें यूरोप की महत्वाकांक्षा पर जोर दिया गया कि वह केवल नियम-निर्धारक बनने के बजाय एआई विकास में अग्रणी बने। शिखर सम्मेलन के एजेंडे में एआई सुरक्षा, श्रम बाजार प्रभाव, सार्वजनिक हित अनुप्रयोग और एआई बुनियादी ढांचे के पर्यावरणीय पदचिह्न पर चर्चा शामिल थी।

प्रमुख कॉर्पोरेट प्रतिभागियों में OpenAI, Anthropic, Google DeepMind और Amazon Web Services के अधिकारी शामिल थे, साथ ही यूरोपीय फर्म और स्टार्टअप भी शामिल थे। शिखर सम्मेलन में MIT CSAIL, Stanford AI Lab और BAIR (Berkeley AI Research) जैसे शोध संस्थानों के योगदान भी शामिल थे, जिन्होंने एआई सुरक्षा और मूल्यांकन पद्धतियों पर निष्कर्ष प्रस्तुत किए।

घोषणा के प्रमुख सिद्धांत

घोषणा कई मुख्य सिद्धांतों के आसपास संरचित है जिन्हें हस्ताक्षरकर्ता बनाए रखने के लिए सहमत हुए। पहला, यह एआई पहुंच को बढ़ावा देने और असमानताओं को कम करने की प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है, यह मानते हुए कि कई विकासशील देशों में एआई प्रगति से लाभ उठाने के लिए बुनियादी ढांचे और विशेषज्ञता की कमी है। दूसरा, यह एआई प्रणालियों को अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार विकसित करने का आह्वान करता है, जिसमें मानवाधिकार दायित्व और बौद्धिक संपदा संरक्षण शामिल हैं।

तीसरा, घोषणा एआई सुरक्षा के महत्व पर जोर देती है, जोखिम मूल्यांकन, रेड-टीमिंग और दुरुपयोग की रोकथाम में निरंतर अनुसंधान का आग्रह करती है। यह विशेष रूप से दुष्प्रचार, एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रह और स्वायत्त प्रणालियों से नुकसान पहुंचाने की संभावना के बारे में चिंताओं का संदर्भ देती है। चौथा, यह एआई मूल्यांकन और बेंचमार्किंग के लिए सामान्य मानकों को अपनाने को प्रोत्साहित करती है, जो सीमा पार तुलना और सहयोग की सुविधा प्रदान करेगा।

पांचवां, घोषणा स्थिरता को बढ़ावा देती है, बड़े पैमाने के मॉडलों के प्रशिक्षण से जुड़ी महत्वपूर्ण ऊर्जा और पानी की खपत को स्वीकार करती है। यह ऊर्जा-कुशल हार्डवेयर और डेटा केंद्रों में निवेश के साथ-साथ नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के उपयोग को प्रोत्साहित करती है। अंत में, यह एआई शासन पर बेहतर अंतरराष्ट्रीय सहयोग का आह्वान करती है, जिसमें बहु-हितधारक मंचों का निर्माण और सर्वोत्तम प्रथाओं का साझाकरण शामिल है।

हस्ताक्षरकर्ता और भिन्न स्थितियाँ

घोषणा पर 61 देशों ने हस्ताक्षर किए, जिनमें फ्रांस, जर्मनी, भारत, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और कनाडा शामिल थे। हालांकि, उल्लेखनीय अनुपस्थितियों में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम शामिल थे, दोनों ने दस्तावेज़ का समर्थन करने से इनकार कर दिया। अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, जिन्होंने शिखर सम्मेलन में भाग लिया, ने तर्क दिया कि अत्यधिक विनियमन नवाचार को दबा सकता है और डिजिटल विभाजन और स्थिरता पर घोषणा की भाषा बहुत अधिक निर्देशात्मक थी।

यूनाइटेड किंगडम का निर्णय इस चिंता से प्रभावित था कि घोषणा एआई के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करती है। इस विचलन ने एआई नीति में बढ़ती ट्रान्साटलांटिक दरार को उजागर किया, जिसमें यूरोपीय राष्ट्र सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण का पक्ष ले रहे थे जबकि अमेरिका और यूके प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को प्राथमिकता दे रहे थे।

चीन, जिसका प्रतिनिधित्व उपप्रधानमंत्री झांग गुओकिंग ने किया, ने घोषणा पर हस्ताक्षर किए, जो एआई शासन पर बीजिंग और पश्चिमी लोकतंत्रों के बीच सहमति का एक दुर्लभ क्षण था। हालांकि, चीनी अधिकारियों ने अपने स्वयं के राष्ट्रीय एआई नियमों पर जोर दिया और डेटा प्रवाह और सीमा पार स्थानांतरण से संबंधित कुछ प्रावधानों पर आपत्ति व्यक्त की।

प्रतिक्रियाएँ और आलोचनाएँ

घोषणा को नागरिक समाज और शैक्षणिक पर्यवेक्षकों से मिश्रित प्रतिक्रियाएँ मिलीं। समर्थकों ने समावेशिता और स्थिरता पर इसके जोर की प्रशंसा की, यह देखते हुए कि पिछले शिखर सम्मेलन मुख्य रूप से अस्तित्वगत जोखिमों पर केंद्रित थे। श्रम बाजार की चिंताओं का समावेश एआई अपनाने के सामाजिक आयामों को संबोधित करने में एक कदम आगे के रूप में देखा गया।

हालांकि, आलोचकों ने तर्क दिया कि घोषणा सार्थक प्रभाव डालने के लिए बहुत अस्पष्ट थी। बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं या प्रवर्तन तंत्र की अनुपस्थिति ने कुछ विशेषज्ञों को इसे एक प्रतीकात्मक इशारे के रूप में खारिज करने के लिए प्रेरित किया। सांता फे इंस्टीट्यूट की Melanie Mitchell ने टिप्पणी की कि घोषणा के सिद्धांत "आकांक्षात्मक लेकिन दांतहीन" थे, जिनमें ठोस लक्ष्य या समयसीमा का अभाव था।

उद्योग प्रतिनिधियों ने सतर्क समर्थन व्यक्त किया, OpenAI के Brad Lightcap ने कहा कि नवाचार-अनुकूल शासन पर घोषणा का ध्यान कॉर्पोरेट हितों के अनुरूप था। हालांकि, कुछ छोटे स्टार्टअप ने चिंता व्यक्त की कि सुरक्षा अनुसंधान पर जोर नियामक बोझ पैदा कर सकता है जो अधिक अनुपालन संसाधनों वाले बड़े स्थापित खिलाड़ियों का पक्ष लेता है।

अन्य एआई शासन पहलों के साथ तुलना

पेरिस घोषणा अन्य निकायों द्वारा प्रस्तावित एआई शासन ढांचे से काफी भिन्न है। यूरोपीय संघ का एआई अधिनियम, जो अगस्त 2024 में लागू हुआ, जोखिम श्रेणियों के आधार पर बाध्यकारी दायित्व स्थापित करता है, जिसमें कुछ उच्च-जोखिम अनुप्रयोगों पर प्रतिबंध शामिल हैं। इसके विपरीत, पेरिस घोषणा स्वैच्छिक सहयोग पर निर्भर करती है और कानूनी दायित्व नहीं बनाती है।

घोषणा ब्लेचले घोषणा से भी भिन्न है, जो संकीर्ण रूप से सीमांत एआई जोखिमों और जैविक और साइबर खतरों पर केंद्रित थी। पेरिस दस्तावेज़ विकास और समानता मुद्दों को शामिल करने के लिए दायरे को व्यापक बनाता है, जो वैश्विक दक्षिण की प्राथमिकताओं को दर्शाता है। यह विस्तार आंशिक रूप से अफ्रीकी और लैटिन अमेरिकी राष्ट्रों की भागीदारी से प्रेरित था, जिन्होंने पिछले शिखर सम्मेलनों को उनके दृष्टिकोण को बाहर करने के लिए आलोचना की थी।

OECD और UNESCO जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों ने अपने स्वयं के एआई सिद्धांत विकसित किए हैं, और पेरिस घोषणा स्पष्ट रूप से इन मौजूदा ढांचों का संदर्भ देती है, खुद को पूरक के रूप में स्थापित करती है न कि दोहराव के रूप में। घोषणा एक अंतरराष्ट्रीय एआई वेधशाला की स्थापना का भी आह्वान करती है, हालांकि इसके जनादेश और वित्त पोषण पर विवरण अनिर्दिष्ट रहते हैं।

कार्यान्वयन और अनुवर्ती

शिखर सम्मेलन के बाद, हस्ताक्षरकर्ता देश ठोस कार्य योजनाएँ विकसित करने के लिए कार्य समूह बुलाने पर सहमत हुए। इन समूहों को एआई साक्षरता कार्यक्रम, सार्वजनिक क्षेत्र अपनाने और साझा मूल्यांकन बेंचमार्क के विकास जैसे विशिष्ट क्षेत्रों को संबोधित करने का कार्य सौंपा गया है। अगले प्रमुख एआई शिखर सम्मेलन के लिए एक प्रगति समीक्षा निर्धारित है, जिसकी मेजबानी भारत द्वारा 2025 के अंत में होने की उम्मीद है।

फ्रांस ने अगले पांच वर्षों में एआई अनुसंधान और बुनियादी ढांचे का समर्थन करने के लिए €2.5 बिलियन आवंटित करने की प्रतिबद्धता जताई है, जिसमें एक हिस्सा अंतरराष्ट्रीय सहयोग परियोजनाओं के लिए समर्पित है। शिखर सम्मेलन में घोषित निजी क्षेत्र की प्रतिबद्धताओं में Amazon Web Services और Google Cloud द्वारा यूरोपीय डेटा केंद्रों में निवेश शामिल था, साथ ही OpenAI द्वारा पेरिस स्थित अनुसंधान कार्यालय खोलने का वादा भी शामिल था।

घोषणा के स्थिरता प्रावधानों ने एआई प्रणालियों के लिए पर्यावरणीय प्रभाव आकलन को मानकीकृत करने पर चर्चा को बढ़ावा दिया है। Stanford AI Lab के शोधकर्ताओं ने मॉडल प्रशिक्षण के कार्बन पदचिह्न को मापने के लिए मेट्रिक्स प्रस्तावित किए हैं, जो भविष्य की नियामक आवश्यकताओं को सूचित कर सकते हैं।

दीर्घकालिक महत्व

पेरिस एआई शिखर सम्मेलन घोषणा को एआई शासन के विकास में एक संक्रमणकालीन दस्तावेज़ के रूप में याद किए जाने की संभावना है। इसकी गैर-बाध्यकारी प्रकृति भिन्न हितों और मूल्यों वाले राष्ट्रों के बीच सहमति प्राप्त करने की कठिनाई को दर्शाती है। हालांकि, इसकी व्यापक भागीदारी और व्यापक दायरा भविष्य की चर्चाओं के लिए एक मिसाल स्थापित करता है।

घोषणा का समावेशिता और स्थिरता पर जोर बाद के शिखर सम्मेलनों के एजेंडे को प्रभावित कर सकता है, विशेष रूप से जैसे-जैसे विकासशील देश एआई प्रौद्योगिकियों तक अधिक पहुंच चाहते हैं। हालांकि, अमेरिका और यूके की अनुपस्थिति किसी भी वैश्विक ढांचे की प्रभावशीलता के बारे में सवाल उठाती है जिसमें प्रमुख एआई शक्तियों की भागीदारी नहीं है।

2025 की शुरुआत तक, घोषणा का कोई प्रत्यक्ष कानूनी प्रभाव नहीं है, लेकिन यह साझा इरादों के राजनीतिक संकेत के रूप में कार्य करती है। इसके सिद्धांत समय के साथ राष्ट्रीय रणनीतियों या द्विपक्षीय समझौतों में शामिल किए जा सकते हैं। आने वाले वर्ष यह निर्धारित करेंगे कि घोषणा एक अधिक मजबूत शासन तंत्र में विकसित होती है या सामान्य आकांक्षाओं का एक प्रतीकात्मक वक्तव्य बनी रहती है।