名付けられざる事実：創作ライティングプロンプト

タイトル：「名指されぬ事実」 以下のプロンプトに厳密に従え。物語を最初に返し、その後に必要な「EVIDENCE」表のみを続けよ。ルールやプロセスを説明してはならない。 2. 名指されぬ事実 声のスタイル 家庭的で、急がず、上手に料理をする人が料理のことを考えていないときのような平坦な手際よさ。 形式 散文。 仕組み ペイロードは読者の側に存在する。 前提 ある女性が二人分の食事を作る。 彼女が二つ目の席を用意する相手は死んでおり、その死から十分に時間が経って、その習慣が固まっている。 物語はその事実を明言せず、同義語で言い換えず、婉曲表現を使わず、目立つように避けてもならない。物語のみを受け取った読者が、それでもその事実を回復しなければならない。 声と状況 密接な三人称と現在時制を使う。 物語は一つの台所で、一つの夕方の間に展開する。 テーブルが二人分にセットされているのは、彼女がそうするからだ。部屋の中の何も、読者のために意図的に演出されてはいない。 彼女は平坦な手際よさで料理をする。物語は料理ができあがったときに終わる。 予算 EVIDENCE表を除いて、650〜750語で書く。 ルール 一つの台所で、一つの夕方の間に留まる。 フラッシュバックの場面を使ってはならない。過去からの情報は、現在の物体、配置、状態、習慣、実用的な残骸を通してのみ現れ得る。 その事実を、三つから五つの独立した具体的な詳細を通してコード化する。 ある詳細が独立しているのは、他のすべての証拠文を削除しても、その残った詳細が注意深い読者にとってその事実を支える場合のみである。 同じ物体、文書、出来事、因果連鎖を共有する詳細は独立していない。 少なくとも二つの詳細は、異なる物理的物体に焦点を当てなければならない。 証拠セット全体で、以下の経路のうち少なくとも三つを使う： * 物体の状態または在庫 * 空間的配置または撤去 * 繰り返される家庭の習慣 * 公的または商業的な残骸 * 別の人の実用的な行動 すべての証拠詳細は、その主節が切断、水切り、拭き取り、開封、計量、セット、または物質的状態の気づきなど、別の即時の行動または観察に関する文に現れなければならない。 文は推論を運んでもよいが、推論がその主な主張であってはならない。 差し控えられた語彙 以下の用語またはその列挙された変形を使用してはならない： dead death die dies died dying deceased gone not here anymore no longer here alive late departed departing pass away passed away passing away lose loses lost losing loss bereaved bereavement grief grieve grieving mourn mourned mourning widow widower widowed funeral burial bury buried grave cemetery cremation cremated ash ashes urn memorial afterlife rest in peace laid to rest このリストは最低限の禁止事項である。リストにない婉曲表現、例えば「will never come back」や「cannot return」も不合格となる。 抽象度の上限 以下の見出し語はそれぞれ二回を超えて出現してはならない： acceptance, change, closure, comfort, courage, destiny, emotion, faith, fate, feeling, forgiveness, freedom, grief, growth, guilt, healing, hope, journey, knowledge, lesson, life, loss, love, meaning, memory, mercy, pain, peace, perspective, purpose, redemption, regret, resilience, sadness, shame, strength, time, truth, understanding, wisdom 禁止された装置 * 夢 * 強調のために手に持ったり眺めたりする写真 * 鏡 * 応答のない電話の着信音 * 祠 * 手つかずの追悼の場所 * 不在の人物への直接の呼びかけ * 語り手または登場人物が何かを考えない、思い出さない、気づかない、名指さない、認めないと断る文 * エムダッシュ 成果物 物語の後に、以下を印刷する： EVIDENCE 三つから五つの行と以下の列を持つ表を提供する： * 位置 * 証拠経路 * 正確な具体的詳細 * 独立した推論 * 表面の行動 段落と文の位置を使用する（例：P4.S2）。 各詳細を正確に引用する。 独立した推論は、その詳細が他の行に依存せずに何を裏付けるかを説明しなければならない。 表面の行動は、その文が主に何をしているかを特定しなければならない。 EVIDENCE表は差し控えられた事実を名指してもよい。それは語数から除外され、盲検読者に見せてはならない。 チェック 1. 物語はEVIDENCE表を除いて650〜750語である。 2. 密接な三人称と現在時制のまま、一つの台所で一つの夕方の間に留まり、フラッシュバックがない。 3. 差し控えられた用語、婉曲表現、否定形の表現、または事実の直接的な記述を含まない。 4. EVIDENCE表には三つから五つの正確な行があり、少なくとも二つの異なる物理的物体と三つの証拠経路を含む。 5. 各証拠文は即時の表面行動を実行し、他の証拠文が削除されたときに独立して意味を保つ。 6. 5人中少なくとも4人の一回通過の盲検読者が、二人目の食事者が死んでいることを述べ、誰も物語がそれを率直に述べていると報告しない。 7. 抽象度の上限の用語が二回以上出現せず、禁止された装置のいずれも出現しない。 自己診断 * 各手がかりは、旅行、離婚、疎遠、入院、または投獄ではなく、死を示すだろうか？ * 少なくとも二つの手がかりは異なる物理的物体に存在するか？ * すべての証拠文は主に台所の行動を実行するか？ * 一つの管理的な手がかりの複数のバージョンが独立した証拠と誤認されていないか？ * どの文も、提示した直後に手がかりを言い換えていないか？ * 推論はタイトルや表なしで一回の読書で生き残るだろうか？ 失敗モード * 「died」を明白な婉曲表現に置き換える * 一つの文書または出来事から複数の手がかりを構築する * 感情的に負荷のある物体を表示するために料理を一時停止する * 祠、灰、空の椅子、または写真を象徴的な省略として使う * 分離や旅行と同等に互換性のある手がかりを生み出す * 登場人物が思い出すことを拒否すると言う * EVIDENCE表があいまいな物語を救済することを許す