学術エッセイ診断ワークフロー
フリーのプロンプト百科事典 Wikiprompt より
学術エッセイ診断ワークフロー 学術執筆のための3段階AIワークフロー。Claudeを用いて議論を批判・強化し、ソースや前提条件へのより深い関与を促す。
プロンプト内容保存
🌐
1. まず、厳しい診断から始める。自分の粗い議論をClaudeに投入し、こう尋ねる。「この推論における最も弱い論理的飛躍は3つどこか、そして敵対的な審査者はどこを最初に攻撃するか？」生き残ったものから再構築する。
2. 自分の分野で最も重要な論文5本を草稿と一緒にアップロードし、こう尋ねる。「私の議論のどの主張が、これらの著者が実際に発見したことと矛盾しているか、または過度に単純化しているか？」
3. 提出前に結論を貼り付け、こう実行する。「科学哲学者がこの議論に欠けていると言うものは何か、そして私が擁護せずに前提としている仮定は何か？」
ログインして完全なプロンプトを表示
次で続行:
ログインすると、次に同意したことになります： 利用規約 と プライバシーポリシー
使い方
このプロンプトは productivity 向けに設計されています。上の内容をコピーして、お好みの AI ツールに貼り付けてください。
最良の結果を得るには、プレースホルダー（角括弧や大文字で示された部分）を具体的な要件に置き換えてください。
ノート
0 件のコメント