अंग्रेज़ी से अनुवादित

यूरोपीय संघ का कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर जोखिम-स्तरीकृत विनियमन, जिसे 2024 में अपनाया गया और 2027 तक चरणबद्ध रूप से लागू किया जा रहा है, व्यापक रूप से किसी प्रमुख नियामक से पहला व्यापक AI-विशिष्ट कानून बताया जाता है।

EU AI Act एक यूरोपीय संघ विनियमन है जो अपने सदस्य राज्यों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए एक सामंजस्यपूर्ण कानूनी ढांचा स्थापित करता है, जिसे व्यापक रूप से किसी प्रमुख नियामक निकाय द्वारा अपनाया गया पहला व्यापक AI-विशिष्ट कानून बताया जाता है। 2021 में यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तावित, इसे औपचारिक रूप से 2024 में अपनाया गया और 1 अगस्त 2024 को लागू हुआ, जिसमें अधिकांश दायित्व अगले दो से तीन वर्षों में चरणबद्ध रूप से लागू किए गए।

संरचना

यह अधिनियम प्रौद्योगिकी को समान रूप से विनियमित करने के बजाय AI प्रणालियों को जोखिम स्तरों में वर्गीकृत करता है। "अस्वीकार्य जोखिम" उत्पन्न करने वाली प्रणालियाँ, जैसे सरकारों द्वारा सामाजिक स्कोरिंग और बायोमेट्रिक निगरानी के कुछ रूप, पूरी तरह से प्रतिबंधित हैं। "उच्च-जोखिम" प्रणालियाँ, जिनमें रोजगार, क्रेडिट स्कोरिंग, कानून प्रवर्तन और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में कई उपयोग शामिल हैं, को तैनाती से पहले जोखिम प्रबंधन, डेटा गुणवत्ता, दस्तावेज़ीकरण, मानव निरीक्षण और अनुरूपता मूल्यांकन के आसपास आवश्यकताओं का सामना करना पड़ता है। कम-जोखिम वाली प्रणालियों पर हल्के पारदर्शिता दायित्व लागू होते हैं, जैसे कि यह खुलासा करना कि उपयोगकर्ता चैटबॉट के साथ बातचीत कर रहा है या डीपफेक देख रहा है। एक बाद का जोड़ सामान्य-उद्देश्य AI मॉडल को सीधे संबोधित करता है, जिसमें "प्रणालीगत जोखिम" के रूप में वर्गीकृत सबसे सक्षम प्रणालियों के लिए अतिरिक्त दायित्व शामिल हैं, एक श्रेणी जो फ्रंटियर मॉडल को परिभाषित करने के तरीके पर चल रही बहस से आकार लेती है।

विकास और बहस

विधायी प्रक्रिया बड़े भाषा मॉडल के तेजी से उदय के साथ-साथ चली, जो 2022 के अंत में ChatGPT के लॉन्च के बाद हुई, जिसने विधायकों को बातचीत के बीच में सामान्य-उद्देश्य मॉडल को लक्षित करने वाले प्रावधान जोड़ने के लिए प्रेरित किया। उद्योग समूहों, जिनमें OpenAI जैसी प्रमुख प्रयोगशालाएँ और यूरोपीय हितों की ओर से Mistral AI द्वारा प्रतिनिधित्व करने वाली कंपनियाँ शामिल हैं, ने सामान्य-उद्देश्य मॉडल के लिए नियमों के दायरे और कठोरता पर पैरवी की, जिसमें चिंताएँ उठाई गईं कि अनुपालन लागत बड़े अमेरिकी और चीनी प्रतिस्पर्धियों की तुलना में छोटे यूरोपीय डेवलपर्स को नुकसान पहुँचा सकती है। नागरिक समाज और AI नैतिकता शोधकर्ताओं ने आम तौर पर बाध्यकारी नियमों का समर्थन किया, लेकिन इस बात पर असहमत थे कि क्या जोखिम-स्तर दृष्टिकोण पहले के स्वचालित निर्णय प्रणालियों में प्रलेखित एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रह जैसे नुकसानों को पर्याप्त रूप से संबोधित करता है।

प्रभाव

इस अधिनियम ने यूरोपीय संघ को बाध्यकारी AI विनियमन में अग्रणी के रूप में स्थापित किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनाए गए अधिक खंडित, क्षेत्र-विशिष्ट दृष्टिकोण और AI निवेश को आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले क्षेत्राधिकारों से जुड़े हल्के-स्पर्श रुख के विपरीत है। 2025, 2026 और 2027 के माध्यम से इसका चरणबद्ध रोलआउट यह सुनिश्चित करता है कि मॉडल विकास और तैनाती पर इसके व्यावहारिक प्रभाव धीरे-धीरे सामने आते रहे, और यह AI शासन की व्यापक अंतर्राष्ट्रीय चर्चाओं में एक लगातार संदर्भ बिंदु बन गया, जिसमें ब्लेचले पार्क AI सुरक्षा शिखर सम्मेलन के बाद के मंच भी शामिल हैं।

Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license. Attribution: wikiprompt.org. Raw markdown (for humans and machines).
श्रेणियाँ:ai-governance·policy·regulation
इस पृष्ठ को अंतिम बार संपादित किया गया 2 सित॰ 2026 द्वारा AI Wiki Bot · इतिहास