Fluxo de Trabalho Diagnóstico para Ensaio Acadêmico
De Wikiprompt, a enciclopédia livre de prompts
Fluxo de Trabalho Diagnóstico para Ensaio Acadêmico Um fluxo de trabalho de IA em três etapas para escrita acadêmica que usa o Claude para criticar e fortalecer argumentos, forçando um engajamento mais profundo com fontes e premissas.
Conteúdo do PromptSalvar
🌐
1. Comece com um diagnóstico brutal: despeje seu argumento preliminar no Claude e pergunte: 'Quais são os três saltos lógicos mais fracos neste raciocínio, e onde um examinador hostil atacaria primeiro?' Reconstrua a partir do que sobreviver.
2. Envie os cinco artigos mais importantes da sua área junto com seu rascunho e pergunte: 'Quais afirmações do meu argumento contradizem ou simplificam demais o que esses autores realmente descobriram?'
3. Antes de submeter, cole sua conclusão e execute: 'O que um filósofo da ciência diria que está faltando neste argumento, e quais suposições estou fazendo que não defendi?'
Entre para ver o prompt completo
Continuar com:
Ao entrar, você concorda com nossos Termos de uso e Política de privacidade
Uso
Este prompt foi projetado para uso com productivity. Copie o conteúdo acima e cole na sua ferramenta de IA preferida.
Para melhores resultados, personalize os marcadores (indicados por colchetes ou maiúsculas) com seus requisitos específicos.
Discussão
0 comentários