Global Index on Responsible AI（GIRAI）は、人工知能に関連する各国の国家政策、人権保護、制度能力を評価する比較研究である。南アフリカに拠点を置く研究機関であるGlobal Center on AI Governanceが作成し、世界各国の政府が責任あるAIの開発と展開にどのように取り組んでいるかを標準化された方法で測定することを目的としている。GIRAIは、広範なデータ収集と専門家によるレビューに基づき、国別スコアを生成し、政策議論や国際比較に資する情報を提供する。
初版（2024年）
GIRAIの初版は2024年6月に発表され、138の国と地域を対象とした。オランダが100点満点中86.16点で最高スコアを達成した。このスコアは、各国の現地研究者が回答した1国あたり1,800以上の質問に基づき、2021年11月1日から2023年11月1日までに収集された200万以上のデータポイントから導き出された。公表前に、これらのデータポイントは様々な組織の外部専門家によって正確性と一貫性が検証された。この版で上位に入った他の国々には、ドイツ、アイルランド、イギリス、アメリカ合衆国が含まれる。
第2版（2026年）
GIRAIの第2版は2026年に発表され、評価対象を135の国と地域に拡大した。この版では、法律、政策、政府の実施状況、市民社会の活動、および法の支配、労働者の権利、サイバーセキュリティ、情報へのアクセスなどの基盤的条件を網羅する68,000以上のデータポイントが使用された。ノルウェーが100点満点中75.26点で総合最高スコアを獲得し、イタリア（72.71点）、アイルランド（71.39点）、フランス（70.32点）、オランダ（69.51点）が続いた。世界平均スコアは約35点であり、各国間で責任あるAIガバナンスに大きなばらつきがあることを示している。
2026年の地域別ハイライト
2026年版では、ナイジェリアが世界第38位にランクされたが、アフリカでは45.93点で最高スコアを記録し、エジプトがそれに続いた。東アジアおよび東南アジアでは、日本が最高スコアを達成し、韓国、シンガポール、中国、香港が続いた。これらの地域別結果は、世界の様々な地域におけるAIガバナンス能力と政策開発の格差を浮き彫りにしており、一部の新興経済国が地域内の他国と比較して強いパフォーマンスを示している。
誤情報と暴力に関する政策枠組み
2026年版では、AI主導の誤情報と暴力に対処する政策枠組みの採用における地域差も特定された。この発見は、AIの社会的影響に対する懸念の高まりと、これらの問題を規制する政府の準備状況のばらつきを強調している。この指数がこうしたトピックに注目することは、純粋に技術的または経済的な考慮事項を超えた、人権と責任あるAI実践へのより広範な焦点を反映している。
方法論と目的
GIRAIの方法論は、現地研究者が記入する構造化された質問票に依存し、その後、外部専門家によるレビューで調査結果を検証する。この指数は、正式な政策文書と実際の実施状況の両方、ならびに市民社会の関与や法的インフラなどの促進条件を対象としている。各国間で比較可能なデータを提供することにより、GIRAIは研究者、政策立案者、および擁護者が責任あるAIガバナンスの進捗を評価し、ギャップを特定するためのツールとして機能する。Global Center on AI Governanceによる作成は、民間部門におけるOpenAI、Anthropic、Google DeepMindなどの組織や、MIT CSAILやStanford AI Labなどの学術機関による取り組みと並んで、成長を続けるAI評価枠組みのエコシステムの中に位置づけられる。