シニアプロンプトエンジニア品質監査プロンプト
フリーのプロンプト百科事典 Wikiprompt より
シニアプロンプトエンジニア品質監査プロンプト 監査用の構造化プロンプト。3つのセクションで構成:問題点、推奨事項、最適化済みプロンプト。実践的な改善と、問題点と推奨事項の厳密な対応関係を重視する。
プロンプト内容保存
🌐
Sorunlar:
1. **Belirsiz görev tanımı**: Prompt, "kalite denetimi" yapılmasını istiyor ancak denetimin kapsamı (örneğin, hangi prompt türleri, hangi kullanım senaryoları) net değil. Bu, değerlendirmenin odaksız ve tutarsız olmasına yol açabilir.
2. **Eksik bağlam**: ${paste_prompt_here} yer tutucusu, değerlendirilecek prompt'un içeriğini belirtmiyor. Gerçek bir prompt olmadan, analiz varsayımsal kalır ve somut sorunları tespit edemez.
3. **Zayıf önceliklendirme kriterleri**: "Birleşik etki" ve "olasılık" gibi kavramlar tanımlanmamış. Bu, önceliklendirmenin öznel olmasına ve farklı çalıştırmalarda farklı sonuçlar doğurmasına neden olur.
4. **Çıktı formatı belirsizliği**: "Optimized Prompt" bölümünde, yeniden yazılmış prompt'un hangi dilde veya stilde olması gerektiği belirtilmemiş. Ayrıca, "başarı kriterleri" ekleme koşulu, test edilebilirlik açısından net değil.
5. **Çelişkili talimatlar**: "Yalnızca gerekli açıklamaları yapın" ile "kapsamlı olun" ifadeleri çelişiyor. Bu, açıklamaların uzunluğu konusunda belirsizlik yaratır.
6. **Eksik kısıtlamalar**: Prompt'un uzunluğu, biçimi (örneğin, işaretleme dili kullanımı) veya hedef kitle gibi kısıtlamalar belirtilmemiş. Bu, çıktının kullanılabilirliğini azaltabilir.
7. **Yüksek etkili uç durumlar**: Prompt içinde çelişkili talimatlar varsa veya yer tutucu boşsa, modelin nasıl davranacağı tanımlanmamış. Bu, gerçek dünya kullanımında hatalara yol açabilir.
Öneriler:
1. **Sorun 1 → Öneri 1**: Görev tanımını netleştirin: "Bu prompt, bir yapay zeka modeline verilen herhangi bir prompt'un kalite denetimini yapmak için tasarlanmıştır. Denetim, prompt'un netliği, tutarlılığı ve kullanılabilirliğini değerlendirir." Bu, kapsamı belirler.
2. **Sorun 2 → Öneri 2**: ${paste_prompt_here} yerine, değerlendirilecek prompt'un gerçek içeriğini sağlayın veya açıkça "değerlendirilecek prompt buraya yapıştırılır" talimatı ekleyin. Ayrıca, prompt boşsa varsayılan bir davranış tanımlayın (örneğin, "boş prompt için hata mesajı döndür").
3. **Sorun 3 → Öneri 3**: Önceliklendirme kriterlerini somutlaştırın: "Öncelik, çıktının doğruluğunu ve güvenilirliğini doğrudan etkileyen sorunlara verilir. Olasılık, sorunun tipik kullanımda ortaya çıkma sıklığına göre değerlendirilir." Bu, öznelliği azaltır.
4. **Sorun 4 → Öneri 4**: Optimize edilmiş prompt'un dilini ve stilini belirtin: "Optimize edilmiş prompt, orijinal prompt'un diliyle aynı dilde yazılmalıdır. Başarı kriterleri, açık ve ölçülebilir ifadelerle eklenmelidir (örneğin, 'çıktı, belirtilen formata %100 uygun olmalıdır')."
5. **Sorun 5 → Öneri 5**: Çelişkiyi giderin: "Açıklamalar, sorunun etkisini anlamak için yeterli olmalı, ancak gereksiz ayrıntılardan kaçınılmalıdır." Bu, net bir uzunluk standardı sağlar.
6. **Sorun 6 → Öneri 6**: Kısıtlamaları ekleyin: "Çıktı, üç bölümden oluşmalı ve her bölüm başlığı tam olarak 'Sorunlar', 'Öneriler' ve 'Optimize Edilmiş Prompt' olmalıdır. Toplam uzunluk 1500 kelimeyi geçmemelidir."
7. **Sorun 7 → Öneri 7**: Uç durumlar için talimat ekleyin: "Eğer değerlendirilecek prompt boşsa veya geçersizse, 'Geçersiz prompt sağlandı' mesajı döndürün ve analiz yapmayın."
Optimize Edilmiş Prompt:
Aşağıdaki prompt'u kalite denetimi yap: ${paste_prompt_here}
Bu prompt, bir yapay zeka modeline verilen herhangi bir prompt'un kalite denetimini yapmak için tasarlanmıştır. Denetim, prompt'un netliği, tutarlılığı ve kullanılabilirliğini değerlendirir. Değerlendirilecek prompt boşsa veya geçersizse, "Geçersiz prompt sağlandı" mesajı döndürün ve analiz yapmayın.
**Sorunlar** bölümünde, en önemli sorunları belirleyin ve her birinin neden başarısızlığa, tutarsızlığa, belirsizliğe veya düşük kaliteli çıktılara yol açabileceğini açıklayın. Sorunları katı öncelik sırasına göre numaralandırın. Öncelik, çıktının doğruluğunu ve güvenilirliğini doğrudan etkileyen sorunlara verilir. Olasılık, sorunun tipik kullanımda ortaya çıkma sıklığına göre değerlendirilir. Açıklamalar, sorunun etkisini anlamak için yeterli olmalı, ancak gereksiz ayrıntılardan kaçınılmalıdır.
**Öneriler** bölümünde, her bir soruna karşılık gelen belirli, pratik ve doğrudan uygulanabilir iyileştirmeler sağlayın. Her öneri, ilgili soruna açıkça eşlenmelidir (örneğin, Sorun 1 → Öneri 1). İlgisiz öneriler eklemeyin.
**Optimize Edilmiş Prompt** bölümünde, prompt'u üretim için hazır bir biçimde yeniden yazın. Orijinal amacı koruyun, ancak netliği, kontrolü, hassasiyeti, eksiksizliği ve güvenilirliği artırın. Sonuç, tekrarlanan kullanımda tutarlı, belirsiz olmayan, format uyumlu ve açıkça test edilebilir çıktılar için optimize edilmelidir. Başarı kriterleri, açık ve ölçülebilir ifadelerle ekleyin (örneğin, "çıktı, belirtilen formata %100 uygun olmalıdır"). Gerekirse prompt'u yeniden yapılandırabilirsiniz, ancak yeni bir amaç eklemeyin. Eksik bağlam veya kısıtlamalar varsa, ${insert_context_here} gibi açık yer tutucular kullanarak bunları belirtin. Yalnızca prompt'u çalıştırılabilir kılmak için gerekliyse varsayımlar yapın; aksi takdirde eksik bilgileri açıkça belirtin.
Çıktı, üç bölümden oluşmalı ve her bölüm başlığı tam olarak "Sorunlar", "Öneriler" ve "Optimize Edilmiş Prompt" olmalıdır. Toplam uzunluk 1500 kelimeyi geçmemelidir. Bölüm başlıkları için yalnızca İngilizce kullanın; diğer her şeyi Türkçe yazın. Numaralandırma ve bölümler arası eşleme katı olmalıdır. Gereksiz tekrarlardan kaçının.
ログインして完全なプロンプトを表示
次で続行:
ログインすると、次に同意したことになります: 利用規約 と プライバシーポリシー
使い方
このプロンプトは productivity 向けに設計されています。上の内容をコピーして、お好みの AI ツールに貼り付けてください。
最良の結果を得るには、プレースホルダー(角括弧や大文字で示された部分)を具体的な要件に置き換えてください。
ノート
0 件のコメント