AI研究トピック向け論説漫画ジェネレーター
フリーのプロンプト百科事典 Wikiprompt より
AI研究トピック向け論説漫画ジェネレーター 複雑なSQLスタイルのプロンプトで、AI研究トピックに関する論説漫画を生成する。10のプール(議論、比喩、原型、トーンなど)から要素をランダムに融合し、単一のバランスの取れたシーンにまとめる。
関連メディア
プロンプト内容保存
🌐
CREATE VIEW editorial_paradox_cartoon AS
WITH pools AS (
SELECT
-- プール1:論争の構造(2つ選択、融合)
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['安全 vs スピード','革新 vs 監視','手頃さ vs 品質','プライバシー vs 利便性','競争 vs 集中','アクセス vs 希少性','成長 vs 持続可能性','効率 vs 回復力','自由 vs 調整','短期的利益 vs 長期的リスク','地域 vs 全国','公共の利益 vs 民間の誘因','開放性 vs 管理','簡素化 vs 官僚主義','実験 vs 予防','標準化 vs 柔軟性','中央集権 vs 地方分権','専門知識 vs 国民の信頼','自動化 vs 人間の判断','迅速な展開 vs 慎重なテスト','パーソナライズ vs 公平性','透明性 vs 専有的秘密','豊富さ vs 不平等な分配','野心的な約束 vs 実装の現実','規制 vs 規制の虜','生産性 vs 労働者の自律性','セキュリティ vs 使いやすさ','普遍的アクセス vs 対象を絞った支援']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS debate_pair,
-- プール2:比喩の世界
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['厳重に守られた黄金の門','ゴールに向かって走るランナー','機会の上に架かる跳ね橋','空港のセキュリティチェック','洪水をせき止めるダム','混雑した料金所','巨大な交換台','天秤','複数の出口がある迷路','コンベヤーベルト','施錠された宝物庫','鉄道の分岐点','交差点','縁日の景品コーナー','狭い橋','法廷の扉','実験室のエアロック','ロケット打ち上げカウントダウン','山頂へのレース','スーパーのレジ待ち列','病院のトリアージ受付','税関検査レーン','灯台と岩場','水門','ゴールのリボン','巨大な回転ドア','警備付きエスカレーター','ボードゲームの道']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS metaphor_pair,
-- プール3:制度的な原型
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['クリップボードを持った規制官','メモを取る科学者','走る経営者','慎重な安全担当官','懐疑的なジャーナリスト','小規模事業主','教師','医者','学生','消費者','工場労働者','技術者','スタートアップ創業者','組合代表','経済学者','公務員','弁護士','活動家','学者','投資家','地域代表','患者','親','独立系クリエイター','農家','政策立案者','監査人','技術者']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS archetype_pair,
-- プール4:組織・競合システム
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['3人の競争ランナー','競合するマスコット','色分けされた組織チーム','競争する研究所','複数の配達車両','競合する列車','ロゴ入りのボート','チェスの駒','複数の建設チーム','競合する店舗','競争する研究チーム','同じゲートに近づく異なるプラットフォーム','同じロープを引く組織','同じはしごを登る企業','オークションで入札するチーム','承認を待つ組織の列','平行トンネルを掘る機関','同じ市場に向かう企業','競争するロケット計画','一つの鍵に複数の鍵穴','異なるルールブックを持つ組織','競争する地図','競合する組立ライン','一つの港に複数の船','競争するメガホン','坂を上って岩を押すチーム','異なるバッジ、似た人物像','ジェネリックな象徴的紋章']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS org_pair,
-- プール5:ステークホルダーの群衆
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['医療従事者','小規模企業','学生','教師','研究者','家族','納税者','通勤者','患者','クリエイター','ギグワーカー','オフィスワーカー','農家','地元商店主','技術者','高齢の住民','若い起業家','公務員','コミュニティオーガナイザー','消費者','技術者','科学者','ジャーナリスト','親子連れ','農村地域','都市住民','独立系専門職','多様な断面']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS crowd_pair,
-- プール6:約束と結果
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['より速い研究','より安価な専門家支援','改善された教育','改善された医療','より高い利便性','コスト削減','新たな雇用','雇用の喪失','改善されたアクセシビリティ','プライバシーの喪失','生産性の向上','より大きな不平等','より速い発見','安全上の失敗','創造性の拡大','誤情報','より広い参加','市場の集中','よりクリーンなインフラ','高いエネルギー需要','パーソナライズされた支援','自動化への依存','改善された公共サービス','官僚的な遅延','より強い競争','規制の負担','改善された効率','意図しない副作用']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS outcome_pair,
-- プール7:テキスト演出
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['特大の論争見出し','門番からの吹き出し','懐疑的な群衆の質問','矛盾した横断幕スローガン','3択の政策ボード','警告のプラカード','進捗メーター','短い政策ラベル','利益タイル','リスクタイル','方向標識','競走解説','コンプライアンスバッジ','安全証明書','整理番号','承認印','細かい文字の免責事項','巨大な組織スローガン','公開質問プラカード','新聞のキャプション','投票用紙のような選択ボード','約束と現実の標識','チェックポイントの指示','短い統計ボックス','タイムライン標識','開閉表示','競合するキャンペーンスローガン']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS text_pair,
-- プール8:描写スタイル
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['すっきりした黒の輪郭とフラットカラー','モダンな新聞漫画','雑誌の論説風','親しみやすいインフォグラフィック漫画','簡略化された風刺画','大胆な日曜漫画の線','シャープなベクター','手書きインクの論説風','誇張された市民風','わかりやすい解説コミック','ミッドセンチュリー復刻','抑制された政治的な線画','すっきりした教育的','現代的なウェブコミック','ポスターのような論説風','柔らかいテクスチャのデジタルインク','ライトなグラフィックノベル','フラットカラーの制度的風刺','表現豊かで不気味でない','ミニマルなセルシェーディング','大胆なコンター','微妙な紙の質感','白背景のすっきりした漫画','カラフルなオピニオン欄','インクとガッシュ','簡略化された雑誌表紙風','洗練された解説風','シビックインフォグラフィックのハイブリッド']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS draw_pair,
-- プール9:構図
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['中央の門番が道を塞ぐ','片側に群衆、反対側に利益','論争の後ろの競走者','巨大な扉が支配的','前景に質問、背景に矛盾','左から右への因果関係','中央の人物が両側を分ける','端に論争ボード','右側の建築的比喩','機関は斜めに移動','前景にステークホルダーが群がる','視覚的議論としての三角形','公衆と結果の間の障壁','チェックポイントに向かって狭まる道','前景で話し、背景で行動','障壁の向こうの利益','警告の背後にあるリスク','機関が走り、役人が論争','中央の仕組みを囲む均衡のとれたグループ','道路を横切る役所の机','そびえ立つ構造と小さな人々','約束に向かう長い列','窓を通しての機会','矛盾を要約する特大の標識','連続パノラマ','ビネットのあるタブロー','資源をめぐる円形の争い','前景と背景の層状構造']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS comp_pair,
-- プール10:トーン
(SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['乾いた制度的アイロニー','不条理な官僚主義','競合する誘因','見える偽善','意図しない結果','丁寧な矛盾','官僚的な過信','必死の競争','誇張された慎重さ','明るい企業楽観主義','手続きの不条理','困惑する公衆','上品な無表情','テクノクラートの真剣さ','皮肉な文字通りの表現','全員が同意、誰も止めない','一貫性のないルール','競争の隣の予防策','未来の約束 vs 現在の障害','公共の利益の言葉 vs 民間の誘因','単純な問題への複雑な解決策','単純なスローガン、複雑なトレードオフ','互いにすれ違う機関','見えるがアクセスできない利益','見えるが軽視されるリスク','過剰な手続き、緊急のニーズ','迅速な行動、遅い統治','誠実な人々、矛盾したシステム']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS tone_pair
)
SELECT
render_editorial_cartoon(
subject := '$SUBJECT',
issue_policy := COALESCE(NULLIF('$ISSUE',''), infer_principal_issue('$SUBJECT')),
industry := COALESCE(NULLIF('$SECTOR',''), infer_industry_sector('$SUBJECT')),
organizations := COALESCE('$ORGS', 'LAB A, PLATFORM B, REGULATOR, STARTUP, RESEARCH TEAM'),
stakeholders := COALESCE('$STAKEHOLDERS', crowd_pair),
benefits := COALESCE('$BENEFITS', outcome_pair[1]),
risks := COALESCE('$RISKS', outcome_pair[2]),
debate_question := COALESCE(NULLIF('$DEBATE_Q',''), infer_debate_question('$SUBJECT')),
color_pref := COALESCE(NULLIF('$COLOR',''), 'white bg, gold=promise, red=warning, blue=institutions, green=benefit, black=text'),
mood := COALESCE(NULLIF('$MOOD',''), tone_pair),
text_to_include := COALESCE(NULLIF('$TEXT',''), 'none'),
fused_structure := debate_pair,
fused_metaphor := metaphor_pair,
fused_archetypes := archetype_pair,
fused_orgs := org_pair,
fused_crowds := crowd_pair,
fused_outcomes := outcome_pair,
fused_text_mechanics := text_pair,
fused_drawing := draw_pair,
fused_composition := comp_pair,
fused_tone := tone_pair,
neutrality_rule := 'do not declare one side correct; show tradeoff so viewer understands dispute',
text_hierarchy := 'L1 main phrase 2-6 words; L2 speech bubbles 8-18 words; L3 tiny labels 1-5 words',
format := 'ONE continuous editorial scene, no prompt panel, no split-screen'
) AS final_image
FROM pools;
RETURN final_image;
ログインして完全なプロンプトを表示
次で続行:
ログインすると、次に同意したことになります: 利用規約 と プライバシーポリシー
使い方
このプロンプトは creative 向けに設計されています。上の内容をコピーして、お好みの AI ツールに貼り付けてください。
最良の結果を得るには、プレースホルダー(角括弧や大文字で示された部分)を具体的な要件に置き換えてください。
ノート
0 件のコメント