डीपफेक कानून

संयुक्त राज्य अमेरिका में डीपफेक कानून राज्य और संघीय क़ानूनों का एक मिश्रित समूह है, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के माध्यम से निर्मित सिंथेटिक मीडिया के निर्माण और वितरण को संबोधित करने के लिए अधिनियमित किया गया है। ये कानून गैर-सहमति वाले अंतरंग चित्रण, चुनावी हस्तक्षेप, और धोखाधड़ी जैसे हानिकारक अनुप्रयोगों को लक्षित करते हैं, साथ ही हेरफेर की गई सामग्री में चित्रित व्यक्तियों के लिए नागरिक उपचार भी प्रदान करते हैं। विधायी प्रयास 2019 से त्वरित हुए हैं, जो Generative AI में प्रगति और सुलभ डीपफेक उपकरणों के प्रसार के जवाब में हैं।

कानूनी परिदृश्य व्यक्तियों और सार्वजनिक संस्थानों को नुकसान से बचाने तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और तकनीकी नवाचार को संरक्षित करने के बीच तनाव से आकार लेता है। 2025 तक, कोई व्यापक संघीय डीपफेक क़ानून मौजूद नहीं है, लेकिन कांग्रेस में कई विधेयक पेश किए गए हैं, और अधिकांश राज्यों ने किसी न किसी रूप में विनियमन अधिनियमित किया है। कानून दायरे, परिभाषाओं, और प्रवर्तन तंत्र में व्यापक रूप से भिन्न हैं, जो प्रौद्योगिकी और इसके सामाजिक प्रभावों दोनों के तीव्र विकास को दर्शाते हैं।

संघीय विधायी प्रयास

संघीय स्तर पर, विधायकों ने डीपफेक को लक्षित करने वाले कई विधेयक प्रस्तावित किए हैं, हालांकि 2025 तक कोई भी कानून के रूप में अधिनियमित नहीं हुआ है। DEEPFAKES Accountability Act, पहली बार 2019 में प्रतिनिधि सभा में पेश किया गया, डीपफेक निर्माताओं को डिजिटल वॉटरमार्क एम्बेड करने और सामग्री की सिंथेटिक प्रकृति का खुलासा करने की आवश्यकता होगी। यह विधेयक बाद के सत्रों में फिर से पेश किया गया है लेकिन मतदान तक आगे नहीं बढ़ा है।

Identifying Outputs of Generative Adversarial Networks Act, दिसंबर 2020 में कानून में हस्ताक्षरित, राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन और राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान को डीपफेक पहचान और प्रामाणिकता मानकों पर शोध का समर्थन करने का निर्देश दिया। इस कानून ने दंड नहीं लगाया लेकिन संघीय अनुसंधान समन्वय के लिए आधार तैयार किया।

2023 में, सीनेट ने Protect Elections from Deceptive AI Act पेश किया, जो चुनाव के 120 दिनों के भीतर संघीय उम्मीदवारों को चित्रित करने वाली सामग्री रूप से भ्रामक AI-जनित ऑडियो या दृश्य मीडिया के वितरण पर प्रतिबंध लगाएगा, जब तक कि सामग्री में स्पष्ट खुलासा शामिल न हो। यह विधेयक अभी भी लंबित है। इसी तरह, No Fakes Act, 2024 में पेश किया गया, डिजिटल प्रतिकृतियों में व्यक्तियों के चित्रण और आवाज़ों के लिए एक संघीय प्रचार अधिकार बनाने का प्रस्ताव करता है, जिसमें समाचार, टिप्पणी, और पैरोडी के लिए अपवाद शामिल हैं।

संघीय एजेंसियों ने भी मौजूदा अधिकारों के तहत कार्य किया है। संघीय चुनाव आयोग (FEC) ने 2024 में अभियान विज्ञापनों में AI-जनित डीपफेक पर नियम बनाने पर विचार करने के लिए मतदान किया, हालांकि कोई अंतिम नियम अपनाया नहीं गया है। संघीय व्यापार आयोग (FTC) ने AI-जनित समर्थन वाले मामलों में भ्रामक प्रथाओं के खिलाफ अपनी शक्ति का उपयोग किया है, लेकिन ये कार्रवाइयाँ वाणिज्यिक संदर्भों तक सीमित हैं।

राज्य आपराधिक क़ानून

राज्य विधानमंडल कांग्रेस की तुलना में अधिक सक्रिय रहे हैं। 2025 की शुरुआत तक, कम से कम 45 राज्यों और कोलंबिया जिले ने किसी न किसी रूप में डीपफेक को संबोधित करने वाले कानून अधिनियमित किए हैं। सबसे आम दृष्टिकोण गैर-सहमति वाले डीपफेक पोर्नोग्राफ़ी को अपराध घोषित करना है, जिसे अक्सर "डीपफेक रिवेंज पोर्न" कहा जाता है। ये कानून आम तौर पर किसी व्यक्ति की अंतरंग छवियों को सहमति के बिना बनाना या वितरित करना अपराध बनाते हैं, भले ही छवि वास्तविक हो या सिंथेटिक।

कैलिफ़ोर्निया अग्रणी था, जिसने 2019 में Assembly Bill 602 अधिनियमित किया, जिसने राज्य के रिवेंज पोर्न क़ानून में डिजिटल रूप से परिवर्तित छवियों को शामिल करने के लिए संशोधन किया। यह कानून आपराधिक दंड लगाता है और नागरिक मुकदमों की अनुमति देता है। टेक्सास ने 2019 में एक कानून का पालन किया जो विशेष रूप से राजनीतिक उम्मीदवारों को नुकसान पहुँचाने या चुनावों को प्रभावित करने के इरादे से डीपफेक वीडियो को अपराध घोषित करता है, जो चुनावी अखंडता के बारे में चिंताओं का जवाब था।

न्यूयॉर्क का 2023 का कानून, Digital Fair Repair Act, में सहमति के बिना सिंथेटिक अंतरंग छवियों के प्रसार को अपराध घोषित करने वाले प्रावधान शामिल थे, जिसमें बार-बार अपराधों के लिए दंड बढ़ता है। वर्जीनिया, मैरीलैंड, और हवाई में समान क़ानून हैं, जो अक्सर "अंतरंग छवि" को व्यापक रूप से परिभाषित करते हैं जिसमें यथार्थवादी डिजिटल चित्रण शामिल हैं।

कुछ राज्यों ने चुनावों में डीपफेक को लक्षित करने वाले कानून अधिनियमित किए हैं। उदाहरण के लिए, मिनेसोटा ने 2023 में एक कानून पारित किया जो चुनाव के 90 दिनों के भीतर उम्मीदवारों के डीपफेक के वितरण पर प्रतिबंध लगाता है यदि सामग्री सामग्री रूप से भ्रामक हो और स्पष्ट रूप से लेबल न की गई हो। वाशिंगटन राज्य का 2024 का कानून चुनाव-संबंधी डीपफेक के लिए नागरिक दंड लगाता है और प्लेटफार्मों को सूचना के 48 घंटों के भीतर उन्हें हटाने की आवश्यकता होती है।

नागरिक उपचार और प्रचार अधिकार

आपराधिक दंडों से परे, कई राज्य डीपफेक पीड़ितों के लिए नागरिक उपचार प्रदान करते हैं। प्रचार का अधिकार - किसी के नाम, छवि, और चित्रण के वाणिज्यिक उपयोग को नियंत्रित करने का कानूनी अधिकार - कई अधिकार क्षेत्रों में AI-जनित प्रतिकृतियों को कवर करने के लिए बढ़ाया गया है। कैलिफ़ोर्निया का 2020 का कानून, AB 2331, स्पष्ट रूप से डीपफेक पोर्नोग्राफ़ी के निर्माताओं के खिलाफ क्षतिपूर्ति के लिए मुकदमों की अनुमति देता है, जिसमें प्रति उल्लंघन $150,000 तक की वैधानिक क्षतिपूर्ति शामिल है।

टेनेसी का Ensuring Likeness Voice and Image Security Act, 2024 में अधिनियमित, सबसे व्यापक में से एक है। यह अनधिकृत डिजिटल प्रतिकृतियों के लिए एक नागरिक कारण बनाता है, वाणिज्यिक और गैर-वाणिज्यिक दोनों उपयोगों पर लागू होता है, और निषेधाज्ञा राहत के लिए प्रावधान शामिल करता है। यह कानून मरणोपरांत अधिकारों के लिए एक प्रक्रिया भी स्थापित करता है, जिससे सम्पदा मृत्यु के 10 साल तक मृत व्यक्ति के डिजिटल चित्रण को नियंत्रित कर सकती है।

इलिनोइस और न्यूयॉर्क ने डीपफेक को संबोधित करने के लिए अपने प्रचार अधिकार क़ानूनों में संशोधन किया है। न्यूयॉर्क का 2020 का कानून, Digital Millennium Copyright Act एनालॉग, कलाकारों को अनधिकृत डिजिटल प्रतिकृतियों के लिए मुकदमा करने की अनुमति देता है, लेकिन यह समाचार, टिप्पणी, और पैरोडी को छूट देता है। इलिनोइस का 2024 का Right of Publicity Act में संशोधन "डिजिटल प्रतिकृतियों" को कवर करता है और वास्तविक क्षति या प्रति उल्लंघन $2,500 की वैधानिक क्षतिपूर्ति प्रदान करता है।

नागरिक मुकदमे भी मानहानि, भावनात्मक संकट का जानबूझकर कारण, और झूठी रोशनी जैसे पारंपरिक अपकृत्यों के तहत लाए गए हैं। हालांकि, इन दावों को बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिसमें सार्वजनिक हस्तियों के लिए वास्तविक द्वेष साबित करना और यह प्रदर्शित करना शामिल है कि डीपफेक ने विशिष्ट नुकसान पहुँचाया। 2025 तक, कुछ मामले मुकदमे तक पहुँचे हैं, और अदालतें अभी भी मौजूदा सिद्धांतों को सिंथेटिक मीडिया पर लागू करने के लिए मानक विकसित कर रही हैं।

चुनाव और राजनीतिक डीपफेक

राज्य कानूनों की एक अलग श्रेणी राजनीतिक अभियानों में डीपफेक को लक्षित करती है। ये कानून आम तौर पर अभियान विज्ञापनों में AI-जनित सामग्री पर खुलासा लेबल की आवश्यकता होती है या भ्रामक डीपफेक को पूरी तरह से प्रतिबंधित करते हैं। 2025 तक, कम से कम 20 राज्यों ने ऐसे कानून अधिनियमित किए हैं, जिनमें समय, दायरे, और दंड में भिन्नताएँ हैं।

कैलिफ़ोर्निया का AB 730, 2020 में प्रभावी, चुनाव के 60 दिनों के भीतर एक उम्मीदवार की सामग्री रूप से भ्रामक ऑडियो या दृश्य मीडिया के वितरण पर प्रतिबंध लगाता है, जब तक कि सामग्री में अस्वीकरण शामिल न हो। यह कानून उम्मीदवारों को निषेधाज्ञा राहत और क्षतिपूर्ति लेने की अनुमति देता है। मिशिगन का 2023 का कानून समान प्रतिबंध लगाता है और एक आवश्यकता जोड़ता है कि प्लेटफ़ॉर्म फ़्लैग की गई सामग्री को 48 घंटों के भीतर हटा दें।

कुछ राज्यों ने दंड को धोखा देने के इरादे से जोड़ा है। उदाहरण के लिए, विस्कॉन्सिन का 2023 का कानून यह साबित करने की आवश्यकता है कि निर्माता ने किसी उम्मीदवार की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने या मतदाताओं को प्रभावित करने का इरादा किया था। अन्य, जैसे यूटा, खुलासे पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिसमें आवश्यकता है कि AI-जनित राजनीतिक विज्ञापनों में एक दृश्य या श्रव्य सूचना शामिल हो।

इन कानूनों को प्रथम संशोधन चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। 2024 में, फ्लोरिडा में एक संघीय अदालत ने उस राज्य के डीपफेक चुनाव कानून के कुछ हिस्सों को असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट और अत्यधिक व्यापक के रूप में खारिज कर दिया, सुप्रीम कोर्ट की सामग्री-आधारित प्रतिबंधों के लिए कठोर जांच का हवाला देते हुए। इसी तरह की चुनौतियाँ अन्य राज्यों में लंबित हैं, और कानूनी परिणाम अनिश्चित बना हुआ है।

गैर-सहमति वाली अंतरंग चित्रण

सबसे व्यापक रूप से अपनाए गए डीपफेक कानून गैर-सहमति वाले अंतरंग चित्रण (NCII) को संबोधित करते हैं। 2025 तक, सभी 50 राज्यों में कुछ कानून है जो रिवेंज पोर्न को अपराध घोषित करता है, और अधिकांश को सिंथेटिक छवियों को शामिल करने के लिए संशोधित किया गया है। हालांकि, परिभाषाएँ भिन्न हैं: कुछ राज्यों को आवश्यकता है कि छवि "यौन रूप से स्पष्ट" हो, जबकि अन्य "अंतरंग" छवियों को अधिक व्यापक रूप से कवर करते हैं।

संघीय कानून भी NCII को संबोधित करता है। Violence Against Women Act Reauthorization of 2022 में एक प्रावधान शामिल था जो सहमति के बिना अंतरंग छवियों का खुलासा करना, कंप्यूटर-जनित छवियों सहित, एक संघीय अपराध बनाता है। कानून बार-बार अपराधियों के लिए 7 साल तक की जेल की सजा देता है। हालांकि, प्रवर्तन सीमित रहा है, और कानून एक निजी मुकदमे का अधिकार नहीं बनाता है।

डीपफेक NCII के पीड़ितों को अक्सर कानूनी उपाय के लिए व्यावहारिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है। कई राज्यों को आवश्यकता है कि छवि एक वास्तविक व्यक्ति को चित्रित करे, जो काल्पनिक या समग्र छवियों के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है। इसके अतिरिक्त, ऑनलाइन प्लेटफार्मों की गुमनामी अपराधियों की पहचान को जटिल बनाती है। कुछ राज्यों, जैसे न्यू जर्सी, ने "डीपफेक-विशिष्ट" कानून अधिनियमित किए हैं जो अज्ञात प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमों की अनुमति देकर और प्लेटफार्मों को सूचना पर सामग्री हटाने की आवश्यकता करके इन बाधाओं को कम करते हैं।

उद्योग और प्लेटफ़ॉर्म विनियमन

व्यापक संघीय कानून की अनुपस्थिति में, प्रौद्योगिकी कंपनियों ने अपनी स्वयं की नीतियाँ लागू की हैं। प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, जिनमें Facebook, Instagram, TikTok, और X शामिल हैं, ने गैर-सहमति वाली सिंथेटिक अंतरंग चित्रण पर प्रतिबंध लगाया है और स्वचालित पहचान उपकरण विकसित किए हैं। ये नीतियाँ स्वैच्छिक हैं और प्रवर्तन में भिन्न हैं।

Artificial intelligence उद्योग ने भी स्व-विनियमन का प्रस्ताव किया है। 2023 में, प्रमुख AI कंपनियों, जिनमें OpenAI, Anthropic, और Google DeepMind शामिल हैं, ने Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) मानक के माध्यम से AI-जनित सामग्री को वॉटरमार्क करने के लिए प्रतिबद्ध किया। हालांकि, ये उपाय कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं, और शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि वॉटरमार्क हटाए या बायपास किए जा सकते हैं।

कुछ राज्यों ने प्लेटफार्मों पर दायित्व लगाए हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया का 2022 का कानून सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ताओं को डीपफेक NCII की रिपोर्ट करने के लिए एक तंत्र प्रदान करने और एक वैध रिपोर्ट के 36 घंटों के भीतर पहुंच को अवरुद्ध करने की आवश्यकता है। न्यूयॉर्क का 2023 का कानून समान आवश्यकताएँ लगाता है और अनुपालन न करने के लिए नागरिक दंड जोड़ता है।

चुनौतियाँ और भविष्य की दिशाएँ

डीपफेक कानूनों की प्रभावशीलता पर बहस होती है। आलोचकों का तर्क है कि आपराधिक दंड सिंथेटिक मीडिया के वैध उपयोगों, जैसे व्यंग्य, कला, और शिक्षा, को रोक सकते हैं। अन्य ध्यान देते हैं कि पहचान तकनीक पीढ़ी से पीछे है, जिससे प्रवर्तन कठिन हो जाता है। 2025 तक, किसी राज्य ने डीपफेक-विशिष्ट क़ानूनों के तहत महत्वपूर्ण संख्या में अभियोजन की रिपोर्ट नहीं की है, और नागरिक मामले दुर्लभ बने हुए हैं।

कानूनी विद्वानों ने राज्य कानूनों को सुसंगत बनाने और क्षेत्राधिकार संबंधी मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक समान संघीय ढांचे का आह्वान किया है। प्रस्तावों में एक संघीय प्रचार अधिकार, सभी AI-जनित सामग्री के अनिवार्य लेबलिंग, और डीपफेक शिकायतों को संभालने के लिए एक समर्पित एजेंसी शामिल है। हालांकि, विधायी प्रगति धीमी रही है, और सुप्रीम कोर्ट का सामग्री-आधारित प्रतिबंधों के प्रति संदेह भविष्य के कानूनों के दायरे को सीमित कर सकता है।

जैसे-जैसे Machine learning तकनीकों में सुधार जारी है, वास्तविक और सिंथेटिक मीडिया के बीच की रेखा और धुंधली होती जाएगी। कानूनी प्रणाली को नवाचार को संतुलित करते हुए व्यक्तिगत अधिकारों और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की सुरक्षा के साथ अनुकूलन करने की आवश्यकता होगी। राज्य कानूनों का मिश्रित समूह, अपूर्ण होते हुए भी, तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने में एक चल रहे प्रयोग का प्रतिनिधित्व करता है।