मौखिक-इतिहास भविष्यवाणी कथा संकेत

क्रिएटिव राइटिंग टेस्ट जेमिनी 3.7 फ्लैश के साथ प्रॉम्प्ट का ठीक नीचे पालन करें। पहले क्रिएटिव टुकड़ा लौटाएँ, उसके बाद केवल आवश्यक PREDICTION AUDIT। नियमों या अपनी प्रक्रिया की व्याख्या न करें। PREDICTION VOICE STYLE बोलचाल और बिना पॉलिश किया हुआ, जिसमें वास्तविक भाषण की पुनरावृत्ति और आत्म-सुधार हों, जैसा किसी ऐसे व्यक्ति ने लिपिबद्ध किया हो जिसने इसे साफ नहीं किया। FORM गद्य। MECHANISM एक भविष्यवाणी जो सच होती है। PREMISE एक मौखिक-इतिहास प्रतिलेख लिखें जिसमें साक्षात्कारकर्ता पहले 150 शब्दों के भीतर एक विशिष्ट भविष्यवाणी करता है। अंतिम 150 शब्दों को उस भविष्यवाणी को वास्तव में संतुष्ट करना चाहिए। अंत में भविष्यवाणी को पाठक को उद्धृत नहीं करना चाहिए। इसे सामान्य क्रिया और अवलोकन के माध्यम से भविष्यवाणी के ठोस विवरणों की पुष्टि करनी चाहिए, इस तरह से जो पाठक ने पहले से नहीं देखा हो लेकिन बाद में विवाद नहीं कर सकता। VOICE दो लेबल वाले वक्ताओं का उपयोग करें और कोई वर्णन नहीं। साक्षात्कारकर्ता शुरुआत, मरम्मत, पुनरावृत्ति और व्यावहारिक विवरण में बोलता है। साक्षात्कारकर्ता युवा, सक्षम और आस-पास के विवरणों में थोड़ा अधिक रुचि रखने वाला है। मंच निर्देश, दृश्य-सेटिंग पैराग्राफ, संपादकीय कोष्ठक, या एक पूर्वव्यापी कथाकार का उपयोग न करें जो पाठक को भविष्यवाणी की ओर मार्गदर्शन करता है। SITUATION साक्षात्कारकर्ता ने एक ऐसी नौकरी में काम किया जो अब उस रूप में मौजूद नहीं है जैसा वे जानते थे, जैसे कि एक स्विचबोर्ड, प्रिंट फ्लोर, फिल्म प्रयोगशाला, लाइटहाउस, या कोई अन्य अप्रचलित कार्यस्थल। बातचीत साक्षात्कारकर्ता की रसोई की मेज पर रिकॉर्ड की गई है और रेडियो चालू है। साक्षात्कारकर्ता काम के इतिहास का पीछा करता है, भविष्यवाणी का नहीं। METHOD भविष्यवाणी पहले 150 शब्दों के भीतर साक्षात्कारकर्ता द्वारा बोला गया एक व्याकरणिक वाक्य होना चाहिए। इसमें कम से कम तीन अलग-अलग श्रेणियों से चुने गए तीन या चार कठोर विवरण होने चाहिए: - उचित नाम - सटीक संख्या - कैलेंडर तिथि या घड़ी का समय - माप - उपकरण का अनूठा टुकड़ा - भौतिक स्थान - देखने योग्य स्थिति एक कठोर विवरण कुछ ऐसा है जिसकी अंतिम मार्ग पुष्टि या खंडन कर सकता है बिना विषय या प्रतीकवाद पर निर्भर हुए। अंतिम 150 शब्दों को हर विवरण की शब्दार्थ रूप से पुष्टि करनी चाहिए और किसी का खंडन नहीं करना चाहिए। सटीक शब्दावली न तो आवश्यक है और न ही पसंदीदा। एक नाम, संख्या, माप, मॉडल या तिथि को अपना सटीक मान बनाए रखना चाहिए। एक क्रिया, स्थान या स्थिति को अलग-अलग प्राकृतिक शब्दों में व्यक्त किया जा सकता है। कम से कम एक पुष्टि ऐसे वाक्य में दिखाई देनी चाहिए जिसकी मुख्य क्रिया या अवलोकन किसी और चीज़ से संबंधित हो। समाधान में किसी भी वाक्य में दो से अधिक पुष्टियाँ नहीं हो सकतीं। प्रत्येक विवरण भविष्यवाणी और अंतिम 150 शब्दों के बीच अधिकतम दो बार दिखाई दे सकता है। एक विभक्ति, व्याख्या, दोहराया गया मान, या एक सर्वनाम जिसका असंदिग्ध संदर्भ हो, एक उल्लेख के रूप में गिना जाता है। साक्षात्कारकर्ता संबंधित कार्य विवरणों पर चर्चा कर सकता है लेकिन भविष्यवाणी को एक पूर्वानुमान के रूप में कभी उद्धृत, व्याख्या, लेबल, मूल्यांकन या स्पष्टीकरण का अनुरोध नहीं करना चाहिए। भविष्यवाणी के बाद इन कॉलबैक मार्करों में से किसी का उपयोग न करें: जैसा मैंने कहा जैसा मैंने आपको बताया मैंने आपको चेतावनी दी थी याद है जब मेरी बात चिह्नित करें सच हुआ पता था भविष्यवाणी अंत को एक चेकलिस्ट में न बदलें। समाधान एक सामान्य मौखिक-इतिहास उत्तर बना रहना चाहिए न कि पाठक के लिए किया गया रहस्योद्घाटन। BUDGET ऑडिट को छोड़कर 700 से 850 शब्द लिखें। प्रत्येक पैराग्राफ एक लेबल वाला वक्ता मोड़ होना चाहिए। वक्ता लेबल शब्द बजट में नहीं गिने जाते। ARTIFACT प्रतिलेख के बाद, शीर्षक प्रिंट करें: PREDICTION AUDIT इसके तहत, भविष्यवाणी को शब्दशः उद्धृत करें। फिर प्रत्येक विवरण के लिए एक पंक्ति के साथ एक तालिका प्रदान करें और ये कॉलम हों: - जैसा बोला गया विवरण - श्रेणी - अंतिम 150 शब्दों में पुष्टि करने वाले शब्द - मिलान सटीक क्यों है - मध्यवर्ती उल्लेखों की संख्या - प्रतिलेख उद्धरण गद्य को मोड़ और वाक्य द्वारा उद्धृत करें, जैसे T12.S2। दृश्य पंक्ति संख्याओं का उपयोग न करें। ऑडिट केवल जाँच के लिए है। यह प्रतिलेख का हिस्सा नहीं है और इसे प्रतिलेख से गायब जानकारी की आपूर्ति नहीं करनी चाहिए। CHECKS 01. प्रतिलेख में ऑडिट को छोड़कर 700 से 850 शब्द हैं। प्रत्येक पैराग्राफ एक लेबल वाला वक्ता मोड़ है। कोई वर्णन या मंच-निर्देश पैराग्राफ नहीं हैं। 02. भविष्यवाणी पहले 150 शब्दों के भीतर बिल्कुल एक व्याकरणिक वाक्य है। इसमें कम से कम तीन अनुमत श्रेणियों से लिए गए तीन या चार कठोर विवरण हैं। 03. प्रत्येक सूचीबद्ध विवरण की पुष्टि अंतिम 150 शब्दों में उसकी पहचान या मूल्य के साथ की जाती है। कोई विरोधाभास नहीं हैं और केवल विषय, प्रतीकवाद या ऑडिट पर निर्भर कोई पुष्टि नहीं है। 04. प्रत्येक विवरण में अधिकतम दो मध्यवर्ती उल्लेख हैं। कम से कम एक अंतिम पुष्टि मुख्य रूप से किसी अन्य क्रिया या अवलोकन से संबंधित वाक्य में होती है। कोई समाधान वाक्य दो से अधिक पुष्टियाँ नहीं रखता। 05. एक पूर्ण पठन के बाद, पांच में से कम से कम चार ब्लाइंड पाठकों को सहमत होना चाहिए कि हर विवरण पूरा हुआ है और अंतिम 150 शब्दों से ठोस शब्दों का हवाला देने में सक्षम होना चाहिए। 06. केवल पहले 300 शब्दों को पढ़ने के बाद, पांच में से कोई भी ब्लाइंड पाठक अपने अंतिम कारण चरणों में से दो या अधिक के साथ पूर्ति के कारण मार्ग को सही ढंग से नहीं बताना चाहिए। 07. साक्षात्कारकर्ता के मोड़ में पूर्वानुमान पर निर्देशित कोई उद्धरण, व्याख्या, लेबल, मूल्यांकन या स्पष्टीकरण अनुरोध नहीं है। प्रतिलेख में कोई कॉलबैक मार्कर और कोई एम डैश नहीं है। भाषण बोला हुआ लगना चाहिए न कि निबंध-पॉलिश। SELF-DIAGNOSTIC जमा करने से पहले, निम्नलिखित सत्यापित करें: - क्या भविष्यवाणी एक सामान्य पेशेवर टिप्पणी के रूप में पारित हो सकती है यदि अंत हटा दिया जाए? - क्या इसके विवरण कम से कम तीन वास्तव में अलग-अलग श्रेणियों से लिए गए हैं? - क्या अंत भविष्यवाणी को एक नारे के रूप में दोहराए बिना मूल्यों और पहचानों की पुष्टि करता है? - क्या प्रत्येक पुष्टि स्वाभाविक रूप से अपने वाक्य के तत्काल व्यवसाय से संबंधित है? - क्या कोई पाठक ऑडिट देखे बिना प्रतिलेख से हर मिलान साबित कर सकता है? - क्या साक्षात्कारकर्ता ने गलती से पाठक को सिखाया है कि कौन सा प्रारंभिक वाक्य मायने रखता है? - क्या पहला 300-शब्द परीक्षण पाठकों को केवल भविष्यवाणी दोहराने के लिए आमंत्रित करने के बजाय कारण मार्ग पूछता है? FAILURE MODES - चिह्नित भविष्यवाणी: "आप देखेंगे" या "मेरी बात चिह्नित करें" जैसे वाक्यांश पाठक को वाक्य संग्रहीत करने के लिए कहते हैं। - शब्दशः कॉलबैक: सभी विवरणों को एक देर से वाक्य में दोहराना एक घटना के बजाय एक चेकलिस्ट बनाता है। - साक्षात्कारकर्ता स्टीयरिंग: बाद में नाम, संख्या या मशीन के बारे में पूछना साक्षात्कारकर्ता को तंत्र में बदल देता है। - ट्रेलर पुनरावृत्ति: मध्य में विवरणों का पूर्वाभ्यास अंत को अनुमानित बनाता है। - विषयगत पूर्ति: 4:10 पर तीन लाल लैंप के बारे में एक भविष्यवाणी एक दृश्य से पूरी नहीं होती जो केवल लाल या देर से है। - देर से मरम्मत: अंतिम मार्ग में केवल मिलान को मजबूर करने के लिए एक असमर्थित तथ्य पेश करना समाधान को मनमाना बनाता है। - स्वच्छ प्रतिलेख आवाज: संतुलित पैराग्राफ और पॉलिश पूर्वव्यापी वाक्य मौखिक-इतिहास बनावट को मिटा देते हैं।