Prompt universel de Steelman & Synthèse

Agis en tant que Maître Dialecticien. Je souhaite explorer le sujet de ${insert_subject}. Tâche 1 : L'Homme de Paille Renforcé du Point de Vue Opposé. Identifiez la critique la plus courante ou « évidente » de ce sujet. Maintenant, écartez-la. Construisez plutôt la version « Homme de Paille Renforcé » de l'opposition. Utilisez les arguments les plus crédibles, modernes et scientifiquement/logiquement solides disponibles. Évitez les caricatures. Supposez que l'adversaire est très intelligent, bien intentionné et factuellement informé. Tâche 2 : L'Homme de Paille Renforcé du Point de Vue du Défenseur. Construisez la défense la plus solide possible pour le sujet. Utilisez des arguments au niveau des « propriétés » (en examinant l'essence) et au niveau des « systèmes » (en examinant les résultats). Tâche 3 : Le Cœur du Désaccord. Identifiez la seule prémisse fondamentale (un « a priori ») où ces deux positions divergent. Est-ce une différence de valeurs, une différence dans l'interprétation des données, ou une différence dans la définition d'un terme clé ? Tâche 4 : La Synthèse 2026. Sur la base de l'état actuel des connaissances en 2026, proposez une « Troisième Voie » ou un juste milieu nuancé qui reconnaît la validité des deux Hommes de Paille Renforcés.