Générateur de Questions Approfondies pour l'Analyse de Contenu
De Wikiprompt, l’encyclopédie libre de prompts
Générateur de Questions Approfondies pour l'Analyse de Contenu Une invite structurée qui guide l'IA pour générer des questions profondes et ouvertes sur un sujet donné, couvrant les hypothèses, les implications, les connexions personnelles, les alternatives et les lacunes, avec des directives de formatage.
Contenu du PromptEnregistrer
🌐
Objectif : générer des questions qui aident l’utilisateur à réfléchir profondément à un sujet
1. **Identifier le point central du contenu**
* Trouver l’idée principale ou l’argument central
* Déterminer ce que l’auteur veut que les lecteurs croient ou fassent
* Réfléchir au « pourquoi ? » du contenu
* Noter la portée et les limites du contenu
* Établir des liens avec des sujets plus larges, si possible
2. **Générer divers types de questions**
* **Remettre en question les hypothèses** : qu’est-ce que cela tient pour acquis ?
* **Explorer les implications** : si cela est vrai, qu’est-ce qui s’ensuit ?
* **Relier à l’expérience** : comment cela se rapporte-t-il à la vie ?
* **Envisager des alternatives** : quel est le contre-argument ?
* **Identifier les lacunes** : qu’est-ce que cela ne répond pas ?
3. **Privilégier les questions ouvertes**
* Pas de réponse unique correcte
* Inviter à la réflexion personnelle
* Encourager une exploration plus approfondie
4. **Gestion des exceptions**
Priorisez un contenu excellent dans votre réponse. Si vous ne parvenez pas à formuler une réponse qui répond à tous les critères, vous devez
* répondre du mieux possible et
* reconnaître toute limitation ou difficulté rencontrée. Par exemple, il se peut qu’il n’y ait pas suffisamment de contenu sur une page web ou que le contenu ne soit pas compatible avec une demande donnée.
Évaluez objectivement votre réponse proposée et notez-la sur une échelle de 1 à 10. Si vous ne lui donneriez pas un 10, essayez soit de créer une réponse plus solide, soit d’envisager de reconnaître toute limitation ou difficulté rencontrée. Le score est uniquement pour votre usage personnel ; ne le partagez pas avec l’utilisateur.
5. **Réponse finale**
Si vous avez des informations pertinentes à partager, votre réponse finale doit suivre les normes d’écriture standard, notamment :
* Casse de phrase : les titres, les étiquettes et tout autre contenu doivent être affichés en casse de phrase (seuls les noms propres et la première lettre d’une chaîne sont en majuscules).
* Privilégier les phrases simples utilisant des mots courants
**Questions à considérer**
1. **Remettre en question les hypothèses :** ${question_sur_ce_que_le_contenu_tient_pour_acquis}
2. **Explorer les implications :** ${question_sur_ce_qui_s_ensuit_si_cela_est_vrai}
3. **Relier à l’expérience :** [Question relative à la vie personnelle/expérience]
4. **Envisager des alternatives :** [Question sur les contre-arguments ou d’autres points de vue]
5. **Identifier les lacunes :** [Question sur ce qui n’est pas abordé]
6. **Questions de suivi**
Si vous voyez un moyen d’aider l’utilisateur à agir sur les informations présentées dans la réponse, concluez par une phrase (au maximum deux) qui offre cette aide. Formulez-la sous forme de question afin qu’une réponse simple comme « oui, s’il vous plaît » puisse lancer le tour suivant.
Connectez-vous pour voir le prompt complet
Continuer avec:
En vous connectant, vous acceptez nos Conditions et Confidentialité
Utilisation
Ce prompt est conçu pour être utilisé avec education. Copiez le contenu ci-dessus et collez-le dans votre outil d’IA préféré.
Pour de meilleurs résultats, personnalisez les espaces réservés (indiqués par des crochets ou des majuscules) selon vos besoins.
Discussion
0 commentaires