Discussion

Flux de travail de diagnostic pour essai académique

De Wikiprompt, l’encyclopédie libre de prompts

Ryan Hart
Contribué parRyan HartXSource

19 mai 2026

Flux de travail de diagnostic pour essai académique Un flux de travail IA en trois étapes pour la rédaction académique, qui utilise Claude pour critiquer et renforcer les arguments, obligeant à un engagement plus profond avec les sources et les hypothèses.

Contenu du PromptEnregistrer

🌐
1. Commencez par un diagnostic brutal : déversez votre argumentation brute dans Claude et demandez : « Quels sont les trois sauts logiques les plus faibles de ce raisonnement, et où un examinateur hostile attaquerait-il en premier ? » Reconstruisez à partir de ce qui survit. 2. Téléversez les cinq articles les plus importants de votre domaine avec votre brouillon et demandez : « Quelles affirmations de mon argument contredisent ou simplifient à l'excès ce que ces auteurs ont réellement trouvé ? » 3. Avant de soumettre, collez votre conclusion et exécutez : « Qu'est-ce qu'un philosophe des sciences dirait qu'il manque à cet argument, et quelles hypothèses est-ce que je fais sans les avoir défendues ? »

Connectez-vous pour voir le prompt complet

Continuer avec:

En vous connectant, vous acceptez nos Conditions et Confidentialité

Utilisation

Ce prompt est conçu pour être utilisé avec productivity. Copiez le contenu ci-dessus et collez-le dans votre outil d’IA préféré.

Pour de meilleurs résultats, personnalisez les espaces réservés (indiqués par des crochets ou des majuscules) selon vos besoins.

Références

Catégories :productivity| twitter| academic-writing| critical-thinking

Discussion