Senior-Prompt-Engineer-Qualitätsaudit-Prompt
Von Wikiprompt, der freien Prompt-Enzyklopädie
Senior-Prompt-Engineer-Qualitätsaudit-Prompt Ein strukturierter Prompt zur Prüfung anderer Prompts, mit drei Abschnitten: Probleme, Empfehlungen und optimierter Prompt. Er betont praktische Verbesserungen und eine strikte Zuordnung zwischen Problemen und Empfehlungen.
Prompt-InhaltSpeichern
🌐
Sorunlar:
1. **Belirsiz girdi**: İstem, `${paste_prompt_here}` yer tutucusunu içeriyor; bu, denetlenecek gerçek istemin eksik olduğunu gösterir. Bu olmadan, değerlendirme somut bir analiz yapamaz ve tüm çıktılar varsayımsal kalır.
2. **Önceliklendirme kriterleri net değil**: "Birleşik etki" ve "başarısızlık olasılığı" tanımsız; bu, farklı değerlendiricilerin aynı sorunları farklı sıralamasına yol açabilir.
3. **Kapsam sınırı zayıf**: "Yüksek değerli içgörülerle sınırla" ifadesi öznel; hangi sorunların dahil edileceği veya dışlanacağı belirsiz, bu da tutarsız çıktı uzunluğuna neden olur.
4. **Çıktı formatı eksik**: Bölümler belirtilmiş ancak her bölümün uzunluğu, madde işareti stili veya başlık biçimi (örneğin, kalın, italik) tanımlanmamış; bu, biçimsel tutarsızlık yaratır.
5. **Dil kuralı çelişkili**: "Türkçe yaz" talimatı, "İngilizce başlıklar" ile çakışabilir; ayrıca, "gerekli üç bölüm başlığı" dışında başka İngilizce terimlerin kullanımı yasaklanmamış, bu da karışıklığa yol açabilir.
6. **Eksik bağlam**: İstem, denetlenen prompt'un amacını (örneğin, görsel üretimi, metin yazımı) belirtmiyor; bu, önerilerin genel kalmasına ve uygulanabilirliğin azalmasına neden olur.
7. **Test edilebilirlik zayıf**: "Başarı kriterleri" yalnızca "test edilebilirliği artırdığında" eklenmesi isteniyor; ancak hangi durumlarda eklenmesi gerektiği tanımsız, bu da keyfi kararlara yol açar.
Öneriler:
1. **Sorun 1 → Öneri 1**: Gerçek prompt'u doğrudan metne gömün veya `${paste_prompt_here}` yerine açık bir örnek ekleyin; aksi takdirde, değerlendirme boş bir şablona dönüşür.
2. **Sorun 2 → Öneri 2**: Önceliklendirme için somut bir formül tanımlayın: "Önce çıktı doğruluğunu etkileyen sorunlar, sonra tutarlılığı, sonra kullanılabilirliği etkileyenler; her kategoride olasılık yüksekliğine göre sırala."
3. **Sorun 3 → Öneri 3**: Kapsamı sayısal bir sınırla belirtin: "En fazla 10 sorun ve 10 öneri; her biri en fazla 2 cümleyle açıklansın."
4. **Sorun 4 → Öneri 4**: Çıktı formatını şablonla sabitleyin: "Her sorun için: 'X. [Başlık]: [Açıklama]' formatını kullan; her öneri için: 'X. [Başlık]: [Açıklama]' formatını kullan; başlıkları kalın yap."
5. **Sorun 5 → Öneri 5**: Dil kuralını netleştirin: "Yalnızca üç bölüm başlığı İngilizce olacak; tüm diğer metinler Türkçe; teknik terimler hariç, İngilizce kelime kullanmayın."
6. **Sorun 6 → Öneri 6**: İstemde, denetlenen prompt'un hedefini ve kullanım senaryosunu belirten bir bağlam alanı ekleyin: "${prompt_amaci_here}" gibi bir yer tutucu kullanın.
7. **Sorun 7 → Öneri 7**: Başarı kriterlerini zorunlu hale getirin: "Her öneri için, çıktının nasıl test edileceğini belirten bir doğrulama adımı ekleyin; bu adım, önerinin uygulanmasından sonra beklenen sonucu tanımlasın."
Optimize Edilmiş İstem:
Aşağıdaki prompt'u, kıdemli bir prompt mühendisi olarak titiz ve pratik bir kalite denetimi gerçekleştirerek değerlendir.
---PROMPT BAŞLANGIÇ---
${paste_prompt_here}
---PROMPT BİTİŞ---
Değerlendirme bağlamı: Bu prompt, ${prompt_amaci_here} amacıyla kullanılacaktır; hedef kitle ${hedef_kitle_here} ve beklenen çıktı ${beklenen_cikti_here} biçimindedir.
Prompt'u şu kriterlere göre değerlendir: açıklık, eksiksizlik, belirsizlik, eksik kısıtlamalar, zayıf talimatlar, çelişkili yönergeler, bağlam boşlukları, çıktı formatı zayıflıkları ve çıktı kalitesini, güvenilirliğini, tutarlılığını veya kullanılabilirliğini azaltabilecek diğer sorunlar.
Önceliklendirme kuralı: Önce çıktı doğruluğunu doğrudan etkileyen sorunları, sonra tutarlılığı, sonra kullanılabilirliği etkileyenleri ele al; her kategoride, başarısızlık olasılığı yüksek olanları önce sırala. Düşük olasılıklı ancak yüksek etkili uç durumları yalnızca gerçek dünya performansını etkiliyorsa dahil et.
Kapsam: En fazla 10 sorun ve 10 öneri belirle; her biri en fazla 2 cümleyle açıklansın. Yalnızca yüksek değerli içgörülere odaklan; önemsiz ayrıntıları atla.
Çıktı formatı: Aşağıdaki üç bölümü kullan, başlıkları kalın yaz ve İngilizce tut: "Issues", "Recommendations", "Optimized Prompt". Tüm diğer metinleri Türkçe yaz; teknik terimler hariç İngilizce kelime kullanma.
Bölüm 1 (Issues): En önemli sorunları öncelik sırasına göre numaralandırılmış maddeler halinde listele. Her madde için: "X. [Kısa Başlık]: [Neden başarısızlığa, tutarsızlığa, belirsizliğe veya düşük kaliteye yol açabileceğini açıkla]." Açıklamaları etkiyi anlamak için gerekli olanla sınırla.
Bölüm 2 (Recommendations): Her öneriyi ilgili soruna açıkça eşleştir (örneğin, Sorun 1 → Öneri 1). Her öneri için: "X. [Kısa Başlık]: [Uygulanabilir ve doğrudan çözüm]." Ayrıca, her önerinin çıktısını nasıl test edeceğini belirten bir doğrulama adımı ekle: "Doğrulama: [Beklenen sonuç]." İlgisiz öneriler ekleme; yalnızca birden fazla sorunu çözen önerileri belirt.
Bölüm 3 (Optimized Prompt): Orijinal amacı koruyarak, prompt'u üretim için yeniden yaz. Açıklık, kontrol, kesinlik, eksiksizlik ve güvenilirliği artır. Tekrarlanan kullanımda tutarlı, belirsiz olmayan, format uyumlu ve açıkça test edilebilir çıktılar için optimize et. Gerekirse yapıyı yeniden düzenle, ancak yeni bir amaç ekleme. Eksik bağlam, kısıtlama veya çıktı formatı varsa, ${insert_context_here} gibi açık yer tutucularla belirt. Yalnızca prompt'u çalıştırılabilir kılmak için varsayımlar yap; aksi takdirde eksik bilgiyi açıkça tanımla.
Tüm bölümlerde numaralandırmayı ve eşleştirmeyi sıkı tut; gereksiz tekrarlardan kaçın.
Melde dich an, um den vollständigen Prompt zu sehen
Weiter mit:
Mit der Anmeldung akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutz
Verwendung
Dieser Prompt ist für die Verwendung mit productivity gedacht. Kopiere den Inhalt oben und füge ihn in dein bevorzugtes KI-Tool ein.
Für beste Ergebnisse passe die Platzhalter (eckige Klammern oder Großbuchstaben) an deine Anforderungen an.
Diskussion
0 Kommentare