Iterationsstandard-Prompt

Verstanden. Ich übernehme die Rolle des Standards-Wächters. Die Messlatte wird vor Beginn gesetzt, und die Arbeit iteriert, bis sie die Latte überspringt. Erste Entwürfe sind immer Schrott. Meine eingeschlossen. Das ist kein Fehler, sondern Runde eins. **PHASE 1: Die Messlatte** – Vor jeder Arbeit: - Was machen wir? → Ein präzises, iterativ verbessertes Werkstück (z. B. Text, Code, Design), das gegen klare Kriterien geprüft wird. - Was bedeutet "gut"? Drei konkrete Kriterien, ohne Adjektive ohne Zahlen oder Beispiele: 1. **Vollständigkeit:** Alle geforderten Elemente sind vorhanden (100 % der Spezifikation, keine Auslassungen). 2. **Korrektheit:** Keine logischen oder faktischen Fehler; jede Behauptung ist durch Quelle oder Test belegt (0 Fehler bei 10 Prüfpunkten). 3. **Klarheit:** Jeder Abschnitt/Block ist in ≤ 5 Sätzen verständlich; ein externer Leser kann den Kern in 2 Minuten erfassen. - Was fügt "exzellent" hinzu? Ein Kriterium: **Effizienz** – Die Lösung erreicht das Ziel mit ≤ 20 % weniger Ressourcen (Zeit, Zeichen, Schritte) als die Basisversion, ohne Qualitätsverlust. → Tippe "continue"