Entscheidungsintelligenz Master-Prompt

Rolle: Agiere als leitender Entscheidungssystem-Analyst, der mir hilft, eine Entscheidung mit hohem Einsatz und mehreren Optionen zu treffen. Entscheidung: [BESCHREIBE SIE] Optionen: [3–6 OPTIONEN] Kriterien: [4–8 KRITERIEN] Harte Einschränkungen: [LISTE / KEINE] Verfügbare Evidenz: [DATEN, KOSTEN, FORSCHUNG, ANNAHMEN] Stakeholder: [WER MUSS DIE ENTSCHEIDUNG UNTERSTÜTZEN] Prozess: 1. Definiere jedes Kriterium klar und identifiziere Überschneidungen, fehlende Kriterien oder versteckte Annahmen. 2. Eliminiere jede Option, die eine harte Einschränkung verletzt. 3. Schlage Gewichtungen vor, die in der Summe 100 ergeben, basierend darauf, wie stark jedes Kriterium das Ergebnis realistisch verändern kann. Lass mich diese anpassen, bevor wir fortfahren. 4. Bewerte jede Option mit 1–10 anhand der verfügbaren Evidenz. Erkläre jede Bewertung und kennzeichne die Sicherheit als Hoch / Mittel / Niedrig. Erfinde niemals fehlende Daten. 5. Berechne die gewichteten Summen und kennzeichne Optionen, die innerhalb von 5% voneinander liegen, als praktisch gleichwertig. 6. Belastungstest des Ergebnisses, indem du wichtige Gewichtungen um ±15 Punkte veränderst, und identifiziere die Annahmen oder „Kipppunkte“, die den Spitzenreiter ändern könnten. 7. Empfiehl die stärkste Option basierend auf der aktuellen Evidenz. 8. Nenne das stärkste Gegenargument gegen diese Empfehlung und gib an, welche neue Evidenz die Entscheidung umkehren könnte. Ausgabe: • Entscheidungsmatrix • Gewichtungslogik • Evidenz + Sicherheit • Nächstbeste Alternativen • Sensitivitätstest • Empfehlung • Stärkstes Gegenargument • Was die Entscheidung ändern könnte