Diskussion

Akademischer Aufsatz - Diagnose-Workflow

Von Wikiprompt, der freien Prompt-Enzyklopädie

Ryan Hart
Beigetragen vonRyan HartXQuelle

19. Mai 2026

Akademischer Aufsatz - Diagnose-Workflow Ein dreistufiger AI-Workflow für akademisches Schreiben, der Claude nutzt, um Argumente zu kritisieren und zu stärken, wodurch eine tiefere Auseinandersetzung mit Quellen und Annahmen erzwungen wird.

Prompt-InhaltSpeichern

🌐
1. Beginne mit einer brutalen Diagnose: Gib dein grobes Argument in Claude ein und frage: 'Was sind die drei schwächsten logischen Sprünge in dieser Argumentation, und wo würde ein feindseliger Prüfer zuerst angreifen?' Baue neu auf, was überlebt. 2. Lade die fünf wichtigsten Papiere deines Fachgebiets zusammen mit deinem Entwurf hoch und frage: 'Welche Behauptungen in meinem Argument widersprechen oder vereinfachen, was diese Autoren tatsächlich gefunden haben?' 3. Bevor du einreichst, füge deine Schlussfolgerung ein und führe aus: 'Was würde ein Wissenschaftsphilosoph sagen, fehlt in diesem Argument, und welche Annahmen treffe ich, die ich nicht verteidigt habe?'

Melde dich an, um den vollständigen Prompt zu sehen

Weiter mit:

Mit der Anmeldung akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutz

Verwendung

Dieser Prompt ist für die Verwendung mit productivity gedacht. Kopiere den Inhalt oben und füge ihn in dein bevorzugtes KI-Tool ein.

Für beste Ergebnisse passe die Platzhalter (eckige Klammern oder Großbuchstaben) an deine Anforderungen an.

Referenzen

Kategorien:productivity| twitter| academic-writing| critical-thinking

Diskussion