# LLM-Benchmark-Momentaufnahme, 3. November 2026: Gemini 4 Carbon erobert die Text-Arena

Unsere Benchmarks-Seite erstellt bei jedem täglichen Lauf einen Schnappschuss der öffentlichen LLM-Bestenlisten, und jeder Schnappschuss behält seine eigene permanente URL. Dies ist das Foto für die Woche vom 3. November 2026, verglichen mit dem letzten wöchentlichen Beitrag (22. September) und dem Schnappschuss vom 25. Oktober.

Die Schlagzeile: Gemini 4 Carbon erobert die Text-Arena

Auf der LMArena-Text-Bestenliste hat Gemini 4 Carbon (High) seit dem 29. Oktober in jedem Schnappschuss den ersten Platz gehalten, bei etwa 1540 Elo. Es ersetzte sein Geschwistermodell Gemini 4 Argon (High), das den Großteil des Oktobers angeführt hatte und nun mit etwa 1529 auf Platz zwei liegt. Claude Opus 5.5 (High) ist mit etwa 1516 auf Platz drei.

Zum Vergleich: Der Schnappschuss vom 22. September hatte die Claude Fable 5.1- und Claude Opus 5-Varianten an der Spitze, alle um 1505. In sechs Wochen stieg die Top-Punktzahl um etwa 35 Punkte, und der Spitzenreiter wechselte die Modellfamilie.

BenchLM stimmt knapp zu

Die Gesamt-Bestenliste von BenchLM setzt ebenfalls Gemini 4 Carbon auf Platz eins (88.4), gefolgt von Claude Opus 5.5 (86.3) und GPT-6 Astra (86.1). Am 25. Oktober, bevor Carbon dort auftauchte, führte Claude Opus 5.5 mit 86.6. Der Abstand zwischen Platz zwei und drei beträgt heute nur einen Bruchteil eines Punktes, also behandeln Sie die Reihenfolge unterhalb des Spitzenreiters als Gleichstand.

WebDev bleibt Claude-Territorium

Die LMArena-WebDev-Arena hat nicht den Besitzer gewechselt: Claude Opus 5.5 (Max) führt mit etwa 1810, GPT-6 Astra (Max) liegt bei etwa 1773 und Claude Sonnet 5.5 (xHigh) direkt dahinter mit etwa 1770. Dieselben Top Drei hielten am 25. Oktober. Im September führte GPT-6 Astra diese Tafel, also datiert Anthropics Führung hier auf die Veröffentlichung von Opus 5.5.

Aider polyglot ist eingefroren

Die Aider-polyglot-Coding-Bestenliste wurde seit Wochen nicht mit neuen Frontier-Modellen aktualisiert: GPT-5 (high) bei 88.0, GPT-5 (medium) bei 86.7 und o3-pro (high) bei 84.9, identisch mit September. Lesen Sie sie als historische Referenz, nicht als aktuelle Rangliste.

Quellen widersprechen sich, und genau das ist der Punkt

In derselben Woche gibt es je nach Blickwinkel drei verschiedene Spitzenreiter: Gemini 4 Carbon bei allgemeiner Chat-Präferenz und im BenchLM-Aggregat, Claude Opus 5.5 bei Webentwicklung und ein Monate altes GPT-5 auf einer veralteten Coding-Tafel. Keine einzelne Zahl sagt Ihnen, welches Modell Sie verwenden sollten. Wählen Sie die Bestenliste, die zu Ihrer Aufgabe passt, und prüfen Sie, ob sie noch aktualisiert wird.

Eine Datennote: Unser LiveBench-Feed hat seit dem Schnappschuss vom 18. Oktober keine Zeilen mehr geliefert, daher fehlt LiveBench in diesem Vergleich.

Daten erkunden