Instantané des benchmarks LLM, 9 novembre 2026 : mêmes leaders, courses plus serrées

Notre page de benchmarks prend un instantané des classements publics de LLM à chaque exécution quotidienne, et chaque instantané conserve sa propre URL permanente. Voici la photo de la semaine du 9 novembre 2026, comparée au post de la semaine dernière (3 novembre).

Le titre : une semaine calme en tête

Rien n'a changé à la première place cette semaine. Gemini 4 Carbon mène toujours l'arène textuelle LMArena et BenchLM, et Claude Opus 5.5 mène toujours WebDev. Le mouvement s'est produit une ou deux places en dessous des leaders, et dans chaque cas, les écarts sont suffisamment faibles pour être considérés comme des égalités.

Arène textuelle : Gemini premier, Claude se réorganise

Sur le classement textuel LMArena, Gemini 4 Carbon (High) se situe à environ 1539 Elo, essentiellement inchangé par rapport à 1540 la semaine dernière. Gemini 4 Argon (High) conserve la deuxième place à environ 1530.

La troisième place a changé au sein de la famille Claude : Claude Fable 5.1 (Max) est désormais troisième à 1512.73 et Claude Opus 5.5 (High) quatrième à 1512.71. C'est un écart de deux centièmes de point, donc lisez-le comme une égalité. La semaine dernière, l'ordre était inversé (Opus 5.5 à environ 1516, Fable 5.1 à environ 1514).

BenchLM : le même ordre, un écart légèrement plus large

Le classement global de BenchLM conserve le même top trois : Gemini 4 Carbon (88.7, en hausse par rapport à 88.4), Claude Opus 5.5 (86.3) et GPT-6 Astra (85.8, en baisse par rapport à 86.1). L'avance de Carbon sur la deuxième place est passée d'environ 2.1 à environ 2.4 points, tandis que l'écart entre la deuxième et la troisième place est passé d'une fraction de point à environ un demi-point.

WebDev : Claude étend son avance

Claude Opus 5.5 (Max) mène toujours l'arène WebDev LMArena et est passé à environ 1818, contre environ 1810. Derrière, l'ordre a changé : Claude Sonnet 5.5 (xHigh) est monté à la deuxième place à environ 1773, Gemini 4 Carbon (High) est troisième à environ 1768, et GPT-6 Astra (Max), deuxième la semaine dernière, est tombé à la quatrième place à environ 1767. Les positions deux à quatre sont à moins de sept points les unes des autres.

Aider polyglot est toujours figé

Le classement Aider polyglot est identique pour une autre semaine : GPT-5 (high) à 88.0, GPT-5 (medium) à 86.7 et o3-pro (high) à 84.9. Il n'a pas ajouté de modèles frontaliers récents depuis des mois, donc traitez-le comme une référence historique.

Les sources divergent, et c'est le point

Trois classements, trois réponses : Gemini 4 Carbon sur la préférence de chat général et sur l'agrégat BenchLM, Claude Opus 5.5 sur le développement web, et une entrée GPT-5 sur un tableau de codage qui a cessé de se mettre à jour. Choisissez le classement qui correspond à votre tâche et vérifiez s'il est toujours maintenu.

Note sur les données : notre flux LiveBench n'a toujours retourné aucune ligne depuis l'instantané du 18 octobre, donc LiveBench manque à nouveau dans cette comparaison.

Explorez les données