Blog›Guides

これまでのベストなGauntlet Loopプロンプト（現時点で）

カタログ内の必須ガントレットプロンプト：オリジナルのClaude of Duty三段落プロンプト、再利用可能なテンプレート、そしてコミュニティが保存する価値を見出すもの。

これまでの最高のGauntlet Loopプロンプト

Gauntlet loopは名前の付いたテクニックとして登場してから数週間しか経っていませんが、実際に再利用可能なgauntletプロンプトのカタログは、Wikipromptのgauntlet-loopタグで日々増え続けています。これまでのところ、これらが重要なエントリーです。

オリジナル

オリジナルのGauntlet Loopプロンプト（Claude of Duty） - Matt Shumerの3つの段落を、逐語的に保存したものです。ほぼカジュアルに読めます（「サブエージェントを展開...本当に厳しい批評家...それらをブラインドで並べて比較...完全になるまで/loop」）が、アートアセットゼロで55,000行のブラウザFPSを生み出しました。歴史的に重要であり、150語にどれだけの構造が収まるかの最高のデモンストレーションでもあります。

再利用可能なテンプレート

Gauntlet Loopテンプレート：ビルダー、厳しい批評家、リアルな基準 - クリーンなプレースホルダーを持つパターン：目標、名前付きの取得可能な基準、分割ルール、ビルダーと批評家の分離、獲得した終了条件。RoboNuggets（CC BY 4.0）がパッケージ化したShumerのテクニックに基づいています。このリストから1つだけプロンプトを保存するなら、これを保存してください。

gauntletプロンプトを保存する価値があるものにするもの

コミュニティの発見をカタログにキュレーションする際、私たちは真に新しい動きを追加するものを保持します。通常は次のいずれかです：

新しい種類の基準。 ゴールデン出力ファイルに対してデータパイプラインをgauntletする人、または名前付きライターの投稿に対してエッセイをgauntletする人は、あなたが考えたこともなかった基準を教えてくれます。

新しい批評家の設計。 ドメイン固有の厳しさ：モバイルとデスクトップの両方のスクリーンショットをチェックする批評家、または負けた文を引用しなければならない批評家。

新しい終了条件。 味覚と数字を組み合わせた基準（「ブラインドピックで勝ち、かつベンチマークを上回る」）。

このページをチェック

Twitter、Reddit、GitHubからの新しい発見は、毎日のインポートがそれらを掘り起こすにつれてgauntlet-loopタグの下に追加され、それぞれ完全な帰属と元の著者へのリンクが付いています。選択の背後にある理論については、What is the Gauntlet Loopから始めてください。