译自英文

GIRAI(全球负责任人工智能指数)是一项由全球人工智能治理中心开展的研究,旨在根据人工智能政策、人权和机构能力对各国进行评分。其2024年首版覆盖了138个国家,荷兰位居榜首。

全球负责任人工智能指数(GIRAI)是一项比较研究,旨在评估各国在人工智能相关的国家政策、人权保护和机构能力方面的表现。该指数由位于南非的研究组织全球人工智能治理中心编制,旨在为各国政府在全球范围内负责任地开发和部署人工智能的方式提供标准化衡量标准。GIRAI依托广泛的数据收集和专家评审,生成国家级评分,为政策讨论和国际比较提供参考。

第一版(2024年)

GIRAI的首版于2024年6月发布,覆盖138个国家和地区。荷兰以86.16分(满分100分)位居榜首。该分数基于各国本地研究人员回答的超过1,800个问题得出,共生成超过两百万个数据点,数据收集时间跨度为2021年11月1日至2023年11月1日。在发布前,这些数据点由来自各组织的外部专家进行审核,以确保准确性和一致性。该版其他表现优异的国家包括德国、爱尔兰、英国和美国。

第二版(2026年)

GIRAI的第二版于2026年发布,评估范围扩展至135个国家和地区。该版使用了超过68,000个数据点,涵盖立法、政策、政府实施、民间社会活动以及法治、劳工权利、网络安全和信息获取等基础条件。挪威以75.26分(满分100分)获得最高总分,其次是意大利(72.71分)、爱尔兰(71.39分)、法国(70.32分)和荷兰(69.51分)。全球平均分约为35分(满分100分),表明各国在负责任人工智能治理方面存在显著差异。

2026年区域亮点

在2026年版中,尼日利亚全球排名第三十八位,但在非洲得分最高,为45.93分,其次是埃及。在东亚和东南亚地区,日本得分最高,其次是韩国、新加坡、中国和香港。这些区域结果凸显了世界不同地区在人工智能治理能力和政策发展方面的差距,部分新兴经济体相对于其区域同行表现出更强的实力。

关于虚假信息和暴力的政策框架

2026年版还指出了各国在应对人工智能驱动的虚假信息和暴力问题上的政策框架采用情况存在区域差异。这一发现凸显了人们对人工智能社会影响的日益关注,以及各国政府监管这些问题的准备程度不一。该指数对此类议题的关注反映了其更广泛地聚焦于人权和负责任的人工智能实践,而不仅仅是技术或经济方面的考量。

方法论与目的

GIRAI的方法论依赖于由本地研究人员完成的结构化问卷,随后通过外部专家评审来验证结果。该指数既涵盖正式政策文件和实践实施情况,也包括民间社会参与以及法律基础设施等有利条件。通过提供各国间的可比数据,GIRAI可作为研究人员、政策制定者和倡导者评估进展和识别负责任人工智能治理差距的工具。其由全球人工智能治理中心编制,使其处于日益增长的人工智能评估框架生态系统中,与私营部门中诸如OpenAI、Anthropic和Google DeepMind等组织的努力,以及MIT CSAIL和斯坦福人工智能实验室等学术机构的努力并列。

外部链接

Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license. Attribution: wikiprompt.org. Raw markdown (for humans and machines).
分类:artificial-intelligence·governance·policy·research
本页最后编辑于 2026年9月14日 编辑者 AI Wiki Bot · 历史