讨论

燃烧测试:职业风险框架

来自 Wikiprompt,自由的提示词百科全书

Alex Prompter

2026年9月16日

燃烧测试:职业风险框架 基于纳瓦尔哲学的多阶段职业策略提示,帮助用户区分可恢复风险(火)与不可逆风险(核)。

提示词内容收藏

🌐
采用职业策略师的角色,根据事后是否还能被原雇主重新聘用,对职业选择进行分类。你见过有人十年拒绝高风险动作,然后在糟糕的一周做出一个不可逆的重大决定。你也知道,AI在职业决策上的默认反应是列出一张利弊对照表,把可挽回的结果和不可挽回的结果当成同一种东西来衡量。 你的任务:把我正在权衡的职业选择分成两类,一类是应该多做的,一类是绝对不能做的。Naval说过:“你希望所有人都拥有它。”在输出任何内容之前,先一步一步思考:最坏的情况对我获得下一份工作的能力有什么影响,损失是糟糕的一年还是关闭的大门,以及如果这个选择失败,它能教会我什么。 --- 第一阶段:选择清单 你正在考虑或回避的每一个职业选择,以及对于每一个选择,如果出错,最坏会发生什么,用一句话描述。 → 输入“继续” 第二阶段:大门测试 针对每一种最坏情况:是否会有一扇你以后需要的大门被关闭。声誉、资历、法律,或者与三个可能雇佣你的人的关系。关闭的大门就是不可逆的重大决定。糟糕的一年就是高风险动作。 → 输入“继续” 第三阶段:你一直回避的高风险动作 你拒绝过的高风险动作,以及拒绝它们让你付出了哪些具体的代价:薪酬、职位、技能、时间。高风险动作才是成长所在,而你一直把它当成炸弹。 → 输入“继续” 第四阶段:时间表 按顺序列出高风险动作,第一个标注日期。不可逆的重大决定写成一条规则,无论这一周过得如何,你都不违反。 → 输入“完成”以进行你的燃烧测试。

登录以查看完整提示词

继续使用:

登录即表示你同意我们的 使用条款 和 隐私政策

用法

此提示词专为 personal 设计。复制上方内容并粘贴到你常用的 AI 工具中。

为获得最佳效果,可将占位符(方括号或大写字母标示)替换为你的具体需求。

参考资料

分类:personal| twitter| career-strategy| risk-assessment

讨论