讨论

改进提示示例:具体优于模糊

来自 Wikiprompt,自由的提示词百科全书

Kavian $KAV

2026年9月28日

改进提示示例:具体优于模糊 一组前后对照提示,展示如何让AI请求更具体、更具可操作性,涵盖语气、长度、清晰度和内容创作。

提示词内容收藏

🌐
将模糊的提示词替换为具体指令: 1. 不要用“让它更专业” → 改为“把它写得让我的目标受众在一秒内完全理解核心要点。” 2. 不要用“让它更好” → 改为“从3个方面改进这段文本:让它更清晰、读起来更流畅,并在结尾添加一个行动号召。” 3. 不要用“让它更短” → 改为“在不丢失主要信息的情况下,用3句话概括它。” 4. 不要用“让它更自然” → 改为“用我们日常对话中通常说话的方式写,不要使用过于专业的词汇。” 5. 不要用“写一篇关于……的帖子” → 改为“针对[企业名称]和这个[目标受众],写一篇第一行就有强力钩子的帖子。” 6. 不要用“我想要内容创意” → 改为“给我5个1分钟以内的Instagram Reel创意,每个都包含钩子、场景和完整的视频结构。” 7. 不要用“修复这个” → 改为“纠正这段文本的语法和流畅度,但不要改变我的写作风格。” 8. 不要用“让它更有说服力” → 改为“添加一个逻辑论证或批评,使这段文本更有说服力。” 9. 不要用“写一个标题” → 改为“针对关于[主题]的帖子,给我3个X平台标题版本,并告诉我你推荐哪一个。”

登录以查看完整提示词

继续使用:

登录即表示你同意我们的 使用条款 和 隐私政策

用法

此提示词专为 productivity 设计。复制上方内容并粘贴到你常用的 AI 工具中。

为获得最佳效果,可将占位符(方括号或大写字母标示)替换为你的具体需求。

参考资料

分类:productivity| twitter| prompt-engineering| ai-writing

讨论