讨论

构建真实评估的四条铁律

来自 Wikiprompt,自由的提示词百科全书

AYi
贡献者AYiX来源

2026年9月29日

构建真实评估的四条铁律 Anthropic构建评估系统的四项原则,旨在真正衡量任务难度,而非模型版本的特性差异。

提示词内容收藏

🌐
1. 不要基于当前模型的弱点来构建题库:模型能力参差不齐。如果你专门挑选模型今天答错的题目,你衡量的是这个特定版本的指纹缺陷,而非任务难度。下一代模型发布后,你的题库就失效了。 2. 即使最强模型在最大思考量下,得分也必须远低于100:如果你的测试集让最强模型轻松拿满分,说明题目太简单,你无法判断后续改动是提升了还是退化了。 3. 优先用程序作为评判者,其次才是LLM:任何能用代码检查的内容(单元测试、JSON Schema验证)都不应使用LLM评判。当必须使用LLM评判时,不要用模糊的1-5分评分;要编写可核查事实的检查清单,或进行盲测A/B对比。 4. 必须区分真实改进与随机噪声:如果每次运行得分都有波动,说明题目存在歧义,或环境残留了文件让AI作弊。

登录以查看完整提示词

继续使用:

登录即表示你同意我们的 使用条款 和 隐私政策

用法

此提示词专为 research 设计。复制上方内容并粘贴到你常用的 AI 工具中。

为获得最佳效果,可将占位符(方括号或大写字母标示)替换为你的具体需求。

参考资料

分类:research| twitter| eval| llm

讨论