AI研究主题的社论漫画生成器

CREATE VIEW editorial_paradox_cartoon AS WITH pools AS ( SELECT -- 池1：辩论结构（选2，融合） (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['安全 vs 速度','创新 vs 监管','可负担性 vs 质量','隐私 vs 便利','竞争 vs 整合','可及性 vs 稀缺性','增长 vs 可持续性','效率 vs 韧性','自由 vs 协调','短期收益 vs 长期风险','地方 vs 国家','公共利益 vs 私人激励','开放 vs 控制','简化 vs 官僚主义','实验 vs 预防','标准化 vs 灵活性','集权 vs 分权','专家 vs 公众信任','自动化 vs 人类判断','快速部署 vs 谨慎测试','个性化 vs 公平','透明度 vs 专有保密','丰富 vs 分配不均','雄心承诺 vs 实施现实','监管 vs 监管俘获','生产力 vs 工人自主权','安全 vs 易用性','普遍接入 vs 定向支持']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS debate_pair, -- 池2：隐喻世界 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['守卫的金门','冲向终点的赛跑者','横跨机会的吊桥','机场安检点','拦住洪水的堤坝','拥挤的收费站','巨大的总机','平衡的天平','多出口迷宫','传送带','上锁的宝库','铁路枢纽','交通路口','嘉年华奖品亭','窄桥','法庭门口','实验室气闸','火箭发射倒计时','山顶竞赛','超市收银台','医院分诊台','海关检查通道','灯塔与礁石','水闸','终点线彩带','巨大的旋转门','守卫的自动扶梯','棋盘路径']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS metaphor_pair, -- 池3：制度原型 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['拿着写字板的监管者','带着笔记的科学家','奔跑的高管','谨慎的安全官员','怀疑的记者','小企业主','教师','医生','学生','消费者','工厂工人','工程师','初创公司创始人','工会代表','经济学家','公务员','律师','活动家','学者','投资者','社区代表','患者','家长','独立创作者','农民','政策制定者','审计员','技术员']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS archetype_pair, -- 池4：组织/竞争者系统 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['三个竞争对手赛跑者','竞争的吉祥物','彩色机构团队','竞争实验室','多辆配送车辆','竞争的火车','品牌船只','棋子','多个施工队','竞争的店面','竞争研究团队','不同平台接近同一大门','组织拉同一根绳子','公司爬同一架梯子','团队在拍卖中竞标','组织排队等待批准','机构平行挖掘隧道','公司驶向同一市场','竞争火箭计划','多把钥匙一把锁','不同规则手册的组织','竞争地图','竞争装配线','多艘船一个港口','竞争扩音器','团队推石上山','不同徽章，相似人物','通用象征标志']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS org_pair, -- 池5：利益相关者群体 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['医护人员','小企业','学生','教师','研究人员','家庭','纳税人','通勤者','患者','创作者','零工工人','办公室职员','农民','本地店主','工程师','老年居民','年轻创业者','公务员','社区组织者','消费者','技术员','科学家','记者','父母与孩子','农村社区','城市居民','独立专业人士','混合横截面']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS crowd_pair, -- 池6：承诺/后果 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['更快的研究','更便宜的专家帮助','改善的教育','改善的医疗','更大的便利','降低成本','新就业','岗位流失','改善的可及性','隐私损失','提高生产力','更大的不平等','更快的发现','安全故障','扩展的创造力','错误信息','更广泛的参与','市场集中','更清洁的基础设施','更高的能源需求','个性化支持','对自动化的依赖','改善的公共服务','官僚延误','更强的竞争','监管负担','提高效率','意外副作用']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS outcome_pair, -- 池7：文本机制 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['超大辩论标题','守门人的对话气泡','怀疑的群众提问','矛盾的横幅标语','三选项政策板','警告牌','进度表','简短政策标签','利益瓷砖','风险瓷砖','方向标志','比赛解说','合规徽章','安全证书','排队号码','批准印章','小字免责声明','巨大机构标语','公众提问牌','报纸说明','类似选票的选择板','承诺与现实对比标牌','检查点说明','简短统计框','时间线标志','开放/关闭显示','竞争竞选标语']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS text_pair, -- 池8：绘画系统 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['干净黑色轮廓平涂色','现代报纸漫画','杂志社论','友好信息图漫画','简化漫画','粗体周日连环画线条','清晰矢量','手绘墨线社论','夸张公民风格','易懂解说漫画','中期复古','克制政治线条','干净教育风格','当代网络漫画','海报式社论','柔和纹理数字墨线','轻量图像小说','平涂色制度讽刺','表现性非怪诞','极简赛璐璐阴影','粗轮廓','微妙纸张纹理','干净白底漫画','彩色评论版','墨水与水粉','简化杂志封面','精致解说','公民信息图混合']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS draw_pair, -- 池9：构图 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['中央守门人阻挡路径','一侧人群，另一侧利益','辩论后的赛跑者','巨大门扉主导画面','前景问题，背景矛盾','从左到右因果','中央人物分隔两侧','边缘辩论板','右侧建筑隐喻','机构斜向移动','利益相关者聚集前景','视觉论证呈三角形','公众与结果之间的屏障','道路收窄至检查点','前景对话，背景行动','屏障之外的利益','警告背后的风险','机构赛跑，官员辩论','中央机制周围平衡群体','横跨道路的官僚办公桌','高耸建筑，小人','通向承诺的长队','透过窗户的机会','超大标志概括矛盾','连续全景','带小插图的场景','围绕资源的圆形冲突','分层前景/背景']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS comp_pair, -- 池10：基调 (SELECT array_agg(x) FROM (SELECT unnest(ARRAY['干涩的制度讽刺','荒诞官僚主义','竞争激励','可见的虚伪','意外后果','礼貌的矛盾','官僚过度自信','疯狂竞争','夸张谨慎','欢快企业乐观','程序荒诞','困惑公众','优雅冷面','技术官僚严肃','讽刺字面化','人人同意，无人停下','不一致规则','谨慎与竞争并存','未来承诺 vs 当前障碍','公共利益语言 vs 私人激励','复杂方案解决简单问题','简单口号，复杂权衡','机构各说各话','利益可见但不可及','风险可见但被低估','过度流程，紧迫需求','快速行动，缓慢治理','真诚的人，矛盾的系统']) ORDER BY random() LIMIT 2) AS tone_pair ) SELECT render_editorial_cartoon( subject := '$SUBJECT', issue_policy := COALESCE(NULLIF('$ISSUE',''), infer_principal_issue('$SUBJECT')), industry := COALESCE(NULLIF('$SECTOR',''), infer_industry_sector('$SUBJECT')), organizations := COALESCE('$ORGS', 'LAB A, PLATFORM B, REGULATOR, STARTUP, RESEARCH TEAM'), stakeholders := COALESCE('$STAKEHOLDERS', crowd_pair), benefits := COALESCE('$BENEFITS', outcome_pair[1]), risks := COALESCE('$RISKS', outcome_pair[2]), debate_question := COALESCE(NULLIF('$DEBATE_Q',''), infer_debate_question('$SUBJECT')), color_pref := COALESCE(NULLIF('$COLOR',''), 'white bg, gold=promise, red=warning, blue=institutions, green=benefit, black=text'), mood := COALESCE(NULLIF('$MOOD',''), tone_pair), text_to_include := COALESCE(NULLIF('$TEXT',''), 'none'), fused_structure := debate_pair, fused_metaphor := metaphor_pair, fused_archetypes := archetype_pair, fused_orgs := org_pair, fused_crowds := crowd_pair, fused_outcomes := outcome_pair, fused_text_mechanics := text_pair, fused_drawing := draw_pair, fused_composition := comp_pair, fused_tone := tone_pair, neutrality_rule := 'do not declare one side correct; show tradeoff so viewer understands dispute', text_hierarchy := 'L1 main phrase 2-6 words; L2 speech bubbles 8-18 words; L3 tiny labels 1-5 words', format := 'ONE continuous editorial scene, no prompt panel, no split-screen' ) AS final_image FROM pools; RETURN final_image;