Fluxo de Trabalho de Dimensionamento de Posição pelo Critério de Kelly para Trading

De Wikiprompt, a enciclopédia livre de prompts

Davidd Tech
Contribuído porDavidd TechXFonte

30 de set. de 2026

Fluxo de Trabalho de Dimensionamento de Posição pelo Critério de Kelly para Trading Um fluxo de trabalho passo a passo usando Claude Code para fazer backtest de uma estratégia de trading, calcular o dimensionamento de posição half-Kelly e comparar curvas de equity com dimensionamento fixo.

Conteúdo do PromptSalvar

🌐
Etapa 1: Prepare-se Baixe o Claude desktop e depois abra o Claude Code. Conta gratuita: Minha Conta, copie a linha de código, cole-a e "instale isso globalmente". Etapa 2: Obtenha seus números reais Prompt: "Faça backtest desta estratégia em BTCUSDT 1 hora, com taxas ativadas, histórico completo. Mostre-me a taxa de vitória e a média de ganhos contra a média de perdas" Etapa 3: Deixe o Claude fazer as contas Prompt: "Usando esses números, calcule o tamanho da posição Kelly para esta estratégia, depois reduza pela metade e me diga qual porcentagem da minha conta isso significa por trade" Etapa 4: Veja a diferença Prompt: "Faça backtest disso com tamanho fixo e depois novamente com meio Kelly. Mostre-me ambas as curvas de equity e ambos os drawdowns" Etapa 5: Mantenha seus próprios limites por cima Os meus limitam a 1 a 3% de colateral por posição e 5x de alavancagem, independentemente do que as contas digam Etapa 6: Refaca isso a cada poucos meses As taxas de vitória mudam, então o tamanho deve acompanhá-las. Teste qualquer mudança em modo forward por 20 trades antes de usar dinheiro real.

Entre para ver o prompt completo

Continuar com:

Ao entrar, você concorda com nossos Termos de uso e Política de privacidade

Uso

Este prompt foi projetado para uso com business. Copie o conteúdo acima e cole na sua ferramenta de IA preferida.

Para melhores resultados, personalize os marcadores (indicados por colchetes ou maiúsculas) com seus requisitos específicos.

Referências

Categorias:business| twitter| trading| kelly-criterion

Discussão

0 comentários