Lista de Verificação de Maestria em Engenharia de IA

De Wikiprompt, a enciclopédia livre de prompts

Rahul
Contribuído porRahulXFonte

30 de jun. de 2026

Lista de Verificação de Maestria em Engenharia de IA Uma lista de verificação abrangente de tópicos avançados de engenharia de IA, cobrindo desempenho, confiabilidade, segurança e otimização de custos para sistemas LLM em produção.

Conteúdo do PromptSalvar

🌐
Engenharia de harness, não apenas engenharia de prompt Engenharia de contexto, não apenas prompts longos Tradeoffs entre cache de prompt e cache semântico Gerenciamento de cache KV, evicção, reutilização e pressão de memória em escala Latência de prefill vs. decode e por que elas otimizam de forma diferente Batching contínuo, atenção paginada e otimização de throughput Tradeoffs entre decodificação especulativa vs. quantização vs. destilação INT8, INT4, FP8, AWQ, GPTQ e quando a quantização prejudica a qualidade Falhas de saída estruturada, validação de schema, loops de reparo e cadeias de fallback Confiabilidade de chamadas de função, contratos de ferramentas, validação de argumentos e idempotência Guardrails de agentes, orçamentos de loop, orçamentos de ferramentas e condições de término Roteamento de modelos, lógica de fallback graciosa e UX em modo degradado Arquitetura RAG: chunking, embeddings, busca híbrida, reranking e frescor Evals de recuperação: recall, precisão, fundamentação, atribuição e qualidade de citação Evals: conjuntos dourados, testes de regressão, testes adversariais, LLM-como-juiz e evals humanos Observabilidade de LLM como disciplina de primeira classe: traces, spans, tokens, latência, erros e drift Atribuição de custo por recurso, fluxo de trabalho, locatário e jornada do usuário, não apenas por modelo Engenharia de segurança: defesa contra injeção de prompt, prevenção de vazamento de dados e limites de permissão Isolamento multi-locatário, segurança de cache e prevenção de contaminação de contexto entre usuários Fine-tuning vs. aprendizado em contexto vs. RAG vs. destilação e quando cada um é a ferramenta errada Tradeoffs de latência, qualidade, custo e confiabilidade em toda a pilha de inferência Modos de falha em produção: chamadas de ferramentas alucinadas, JSON malformado, recuperação obsoleta, agentes descontrolados e regressões silenciosas em evals

Entre para ver o prompt completo

Continuar com:

Ao entrar, você concorda com nossos Termos de uso e Política de privacidade

Uso

Este prompt foi projetado para uso com education. Copie o conteúdo acima e cole na sua ferramenta de IA preferida.

Para melhores resultados, personalize os marcadores (indicados por colchetes ou maiúsculas) com seus requisitos específicos.

Referências

Categorias:education| twitter| ai-engineering| llm-optimization

Discussão

0 comentários