Getty Images 대 Stability AI 사건은 2023년 1월 잉글랜드 및 웨일즈 고등법원에 제기된 법적 분쟁이다. 원고인 Getty Images는 주요 스톡 사진 기관으로, 피고인 Stability AI가 Stable Diffusion 이미지 생성 모델을 훈련시키기 위해 Getty의 컬렉션에서 수백만 장의 이미지를 무단으로 사용하여 저작권과 데이터베이스 권리를 침해했다고 주장했다. 이 사건은 저작권이 있는 데이터로 생성형 AI 모델을 훈련시키는 관행에 대한 최초의 주요 법적 도전 중 하나이며, 그 결과는 AI 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있다.
소송은 2023년 1월 17일에 시작되었으며, Getty Images가 런던에서 Stability AI를 상대로 절차를 제기했다고 발표했다. 청구의 핵심은 Stable Diffusion을 훈련시키는 데 사용된 대규모 오픈소스 데이터셋인 LAION-5B 데이터셋에 포함된 Getty 데이터베이스의 1,200만 장 이상의 이미지 사용에 관한 것이었다. Getty는 Stability AI가 이러한 이미지를 라이선스 없이 복제하고 처리하여 영국 법률에 따른 저작권과 데이터베이스 권리를 침해했다고 주장했다. 이 사건은 또한 AI 개발자들 사이에서 흔한 관행인 공개 웹 데이터의 AI 훈련 사용의 합법성에 대한 의문을 제기했다.
배경: Stability AI와 Stable Diffusion
Stability AI는 2020년 Emad Mostaque에 의해 설립된 런던 기반 인공지능 회사이다. 2022년 8월, 이 회사는 텍스트 프롬프트에서 고품질 이미지를 생성할 수 있는 딥러닝 모델인 Stable Diffusion을 출시했다. 이 모델은 인터넷에서 수집된 수십억 개의 이미지-텍스트 쌍을 포함한 LAION-5B 데이터셋으로 훈련되었으며, 여기에는 Getty Images와 같은 스톡 사진 웹사이트의 많은 이미지가 포함되어 있었다. Stable Diffusion은 오픈소스 특성과 소비자 하드웨어에서 실행할 수 있는 능력 덕분에 빠르게 인기를 얻었지만, 저작권이 있는 이미지의 무단 사용에 대한 논란도 불러일으켰다.
1995년에 설립된 Getty Images는 세계 최대의 스톡 사진, 편집 이미지 및 비디오 제공업체 중 하나이다. 이 회사는 미디어 매체, 광고주 및 기업에 콘텐츠를 라이선스하며 지적 재산권 보호에 강한 관심을 가지고 있다. Getty는 소장에서 Stability AI의 이미지 사용이 저작권을 침해할 뿐만 아니라 사용자가 라이선스 콘텐츠와 경쟁하는 이미지를 생성할 수 있게 함으로써 Getty의 비즈니스 모델을 훼손한다고 주장했다.
법적 청구 및 주장
Getty Images의 소송은 영국 법률에 따른 여러 법적 위반을 주장했다:
- 저작권 침해: Stability AI가 Getty의 저작권이 있는 이미지를 허가 없이 복제하고 처리했다.
- 데이터베이스 권리 침해: Getty의 이미지 데이터베이스의 실질적인 부분을 추출하고 재사용했다.
- 상표권 침해: Stability AI의 모델이 Getty의 워터마크가 있는 이미지를 생성할 수 있어 사용자가 이를 라이선스된 Getty 콘텐츠로 오인할 수 있었다.
Getty는 Stability AI가 자신의 이미지를 사용하는 것을 금지하는 가처분 명령과 손해 배상 및 법적 비용을 요구했다. Stability AI는 방어 측에서 훈련을 위한 이미지 사용이 "텍스트 및 데이터 마이닝"에 해당하며, 비상업적 연구를 위한 복제를 허용하는 영국 저작권, 디자인 및 특허법 1988의 예외 조항에 포함된다고 주장했다. 그러나 Getty는 Stability AI의 사용이 상업적이므로 면제 대상이 아니라고 반박했다.
절차 경과
이 사건은 런던 고등법원에 제기되었다. 2023년 초, 법원은 Getty가 미국에 설립된 Stability AI에 청구를 송달하는 것을 허가했다. 사건은 사건 관리 회의와 변론 교환을 포함한 여러 예비 단계를 거쳤다. 2025년 현재, 사건은 아직 재판에 이르지 않았으며, 양측은 증거 개시와 관할권 및 미국 기반 회사에 대한 영국 법률 적용 가능성에 대한 법적 주장에 참여하고 있다.
관련 발전으로, Getty Images는 2023년 2월 미국 델라웨어 지방법원에 Stability AI를 상대로 별도의 소송을 제기했다. 그 사건은 미국 법률에 따른 유사한 저작권 침해를 주장했다. 그러나 영국 사건은 AI 훈련의 맥락에서 영국 저작권법의 범위를 시험한다는 점에서 주목할 만하다.
더 넓은 맥락: AI 및 저작권 소송
Getty Images 대 Stability AI 사건은 AI 기업을 상대로 한 일련의 법적 조치의 일부이다. 2023년 1월, 세 명의 시각 예술가 - Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz - 가 미국에서 Stability AI, Midjourney 및 DeviantArt를 상대로 집단 소송을 제기하여 AI 모델 훈련에 자신의 작품을 사용한 것이 저작권 침해라고 주장했다. 유사하게, Sarah Silverman과 Christopher Golden과 같은 작가들은 대규모 언어 모델 훈련에 자신의 책을 사용한 것에 대해 OpenAI와 Meta를 고소했다. 이러한 사건들은 훈련 데이터셋에서 저작권이 있는 자료의 사용에 대한 AI 개발자와 콘텐츠 창작자 사이의 증가하는 긴장을 강조한다.
Getty Images 대 Stability AI 사건의 결과는 법원이 AI 훈련의 맥락에서 "공정 사용" 또는 "공정 거래" 예외를 어떻게 해석하는지에 대한 선례를 설정할 수 있다. 영국에서는 정부가 AI를 위한 텍스트 및 데이터 마이닝의 합법성을 명확히 하기 위한 저작권법 개혁을 고려했지만, 2025년 현재 최종 결정은 내려지지 않았다. 이 사건은 또한 AI 기업이 훈련 데이터에 대한 라이선스를 얻을 책임과 이미지가 인터넷에서 공개적으로 이용 가능하다는 사실에 의존할 수 있는지에 대한 의문을 제기한다.
AI 산업에 대한 영향
이 소송은 Generative AI 모델을 개발하는 기업에 중대한 영향을 미친다. Getty Images가 승소하면 AI 개발자는 훈련에 사용되는 모든 저작권이 있는 자료에 대한 라이선스를 얻어야 할 수 있으며, 이는 비용을 증가시키고 혁신을 늦출 수 있다. 반대로 Stability AI에 유리한 판결은 웹 데이터 스크래핑 훈련 관행을 합법화하여 더 개방적이고 접근 가능한 AI 모델로 이어질 수 있다.
많은 AI 연구자와 기업은 대규모 데이터셋 훈련이 유능한 모델을 만드는 데 필수적이며 저작권법이 이러한 사용을 허용하도록 적응해야 한다고 주장한다. 다른 사람들, 특히 창의 산업에서는 저작권이 있는 작품의 무단 사용이 절도이며 창작자가 보상을 받아야 한다고 주장한다. 이 사건은 또한 새로운 라이선스 메커니즘의 필요성과 저작권이 있는 데이터에 대한 의존도를 줄일 수 있는 Data Augmentation 기술 개발에 대한 논의를 촉발했다.
현재 상태 및 향후 전망
2025년 현재, 영국 사건은 아직 초기 단계에 있으며 재판 날짜가 정해지지 않았다. 미국 사건도 진행 중이며 기각 신청이 검토되고 있다. 법률 전문가들은 사건이 해결되는 데 수년이 걸릴 수 있으며 상급 법원에 대한 항소가 있을 가능성이 높다고 예상한다. 그동안 일부 AI 기업은 콘텐츠 제공업체와 라이선스 계약을 체결하기 시작했다. 예를 들어, OpenAI는 Shutterstock 및 Associated Press와 같은 출판사와 계약을 체결했으며, Stability AI는 일부 스톡 사진 기관과 파트너십을 발표했다.
Getty Images는 또한 라이선스된 콘텐츠를 사용하여 자체 생성형 AI 도구를 출시하여 고객에게 Stable Diffusion과 같은 모델에 대한 합법적인 대안을 제공했다. 이 움직임은 회사가 AI 기술 자체에 반대하는 것이 아니라 자신의 콘텐츠의 무단 사용에 반대한다는 것을 시사한다.
이 사건은 Artificial intelligence 커뮤니티에서 면밀히 주시되고 있으며, 미래 AI 모델의 훈련 및 배포 방식에 영향을 미칠 수 있다. 또한 혁신과 콘텐츠 창작자의 권리를 균형 잡는 명확한 법적 프레임워크의 필요성을 강조한다. 법원이 판결할 때까지 AI 훈련 데이터에 대한 불확실성은 대규모 데이터셋에 의존하는 Stability AI, OpenAI, Google DeepMind와 같은 기업에게 주요 위험으로 남아 있다.
결론
Getty Images 대 Stability AI 사건은 저작권법과 Machine learning의 교차점에서 중추적인 순간을 나타낸다. 이 소송은 공개적으로 이용 가능한 데이터가 AI 훈련에 자유롭게 사용될 수 있다는 가정에 도전하며 AI 기업의 비즈니스 모델을 재편할 수 있다. 법적 절차가 진행 중인 동안, 이 사건은 이미 데이터 라이선스, 투명성 및 창의적 작품의 윤리적 사용에 대한 산업 전반의 논의를 촉발했다. 최종 판결은 언제 나오든 Deep learning의 미래와 디지털 시대의 지적 재산권 보호에 광범위한 영향을 미칠 가능성이 높다.