1997년 IBM의 딥 블루와 세계 체스 챔피언 개리 카스파로프 간의 경기는 5월 3일부터 5월 11일까지 뉴욕시에서 열린 6경기 대결이었다. 딥 블루는 3½–2½로 경기에서 승리하여, 클래식 시간 제어가 적용된 토너먼트 조건에서 현직 세계 체스 챔피언을 물리친 최초의 컴퓨터가 되었다. 이 사건은 언론에서 널리 보도되었으며, 인공지능 역사의 이정표로 간주되어 기계가 인간의 지적 성취에 도전할 수 있는 능력이 성장하고 있음을 상징했다.
딥 블루는 IBM이 개발한 슈퍼컴퓨터로, 체스 전용으로 설계되었다. 초당 최대 2억 개의 포지션을 평가할 수 있었으며, 대규모 무차별 탐색과 맞춤형 하드웨어에 의존했다. 이 경기는 1996년 필라델피아에서 카스파로프가 딥 블루를 4–2로 물리친 이전 대결에 이은 것이었다. 1997년 재대결은 전 세계의 관심을 끌었으며, 그 결과는 다큐멘터리 영화 Game Over: Kasparov and the Machine의 주제가 되었다.
배경 및 기술 설계
딥 블루의 아키텍처는 맞춤형 VLSI 체스 프로세서와 범용 IBM RS/6000 워크스테이션을 결합했다. 이 시스템은 정교한 평가 함수와 수천 개의 그랜드마스터 경기를 포함한 오프닝 북을 사용했다. 1996년 경기에서 딥 블루는 구성 오류로 오프닝 북 없이 플레이했지만, 확장된 북은 700,000개의 이전 경기 데이터베이스에서 수를 점수화하여 13수까지의 오프닝 이론을 재현했다. 1997년 버전은 훨씬 빨라졌고 이전 패배 이후 개선되었다.
당시 현직 세계 챔피언이었던 카스파로프는 재대결을 위해 광범위하게 준비했다. 그는 1996년 딥 블루의 경기를 연구하고 플레이의 약점을 식별하려 시도했다. 경기는 표준 토너먼트 규칙에 따라 진행되었으며, 각 플레이어는 처음 40수에 2시간이 주어졌고 이후 추가 시간 제어가 적용되었다.
1996년 경기
첫 번째 경기는 1996년 2월 10일부터 2월 17일까지 필라델피아에서 열렸다. 카스파로프는 4–2로 이겼지만, 딥 블루는 첫 번째 게임에서 승리하여 역사를 만들었는데, 이는 정상적인 토너먼트 조건에서 컴퓨터가 현직 세계 챔피언을 물리친 최초의 사례였다. 오프닝 게임은 시칠리안 디펜스, 알라핀 변형을 사용했으며, 딥 블루의 승리는 그 잠재력에 대한 경고로 여겨졌다.
게임 2에서 카스파로프는 선제적인 스타일을 사용하여 딥 블루의 전개를 차단했다. 게임은 73수 동안 진행되었고, 카스파로프가 하나에 맞서 세 개의 연결된 통과 폰을 가졌을 때 딥 블루의 운영자가 기권했다. 게임 3과 4는 무승부였으며, 게임 4에서는 딥 블루 팀이 무승부 제안을 거절했다. 게임 5는 전환점이었는데, 카스파로프가 흑색 기물로 승리하여 경기에서 흑의 유일한 승리가 되었다. 게임 6에서 카스파로프는 안티컴퓨터 전술을 사용하여 딥 블루가 기물을 움직이는 동안 자신의 포지션을 천천히 개선했고, 이는 카스파로프의 결정적인 승리로 이어졌다.
1997년 재대결
재대결은 1997년 5월 3일 뉴욕시에서 시작되었다. 카스파로프는 킹스 인디언 어택으로 전환된 레티 오프닝을 사용하여 게임 1에서 45수 만에 승리했다. 딥 블루의 44번째 수는 나중에 버그의 결과로 추정되었는데, 시스템이 바람직한 수를 찾지 못할 때 안전 장치에 의존했기 때문이다.
게임 2는 전환점이었다. 카스파로프는 45수 후 기권했지만, 경기 후 분석에서는 영원한 체크로 무승부를 유지할 수 있었을 것이라고 시사했다. 카스파로프는 IBM이 부정 행위를 저질렀다고 비난하며, 그랜드마스터가 딥 블루의 수에 영향을 미쳤다고 주장했다. 이 주장은 다큐멘터리에서 반복되었다. 딥 블루의 처음 9수는 오프닝 북에서 나왔고, 19...Nh4 이후 게임은 확장된 북을 벗어났다.
게임 3과 4는 무승부였으며, 게임 4에서는 카스파로프가 무승부를 제안했지만 딥 블루가 거절하고 나중에 승리한 논란의 순간이 있었다. 게임 5는 무승부였고, 결정적인 마지막 게임을 설정했다. 게임 6에서 흑색 기물로 플레이한 카스파로프는 초기 실수를 범했고 19수 후 기권해야 했으며, 딥 블루에게 경기 3½–2½의 승리를 안겼다.
여파 및 유산
딥 블루의 승리는 AI 연구의 이정표로 축하받았지만, 이후 분석에서는 카스파로프의 패배가 부분적으로는 그답지 않은 저조한 플레이 때문이었다고 시사했다. 체스의 지적 가치도 의문시되었는데, 딥 블루의 무차별 탐색 방식이 인간의 직관과 달랐기 때문이다. IBM은 경기 직후 딥 블루를 해체했지만, 몇 년 동안 운영 상태를 유지했다.
이 경기는 상당한 재정적 이해관계가 있었다. IBM은 1996년에 승자에게 $400,000, 패자에게 $100,000를 수여했고, 1997년에는 $700,000와 $400,000를 수여했다. 카네기 멜론 대학교는 또한 1980년 에드워드 프레드킨이 설립한 상금으로 딥 블루 팀에 $100,000를 수여했다.
2016년 팟캐스트에서 카스파로프는 이 경기를 회상하며 딥 블루 팀에 대한 존경심이 커졌다고 표현했고, 현대 체스 엔진이 딥 블루를 쉽게 능가한다고 언급했다. 이 승리는 또한 무차별 계산에 더 저항력이 있다고 여겨지는 바둑 게임으로 관심을 돌렸다. 2015년 구글 딥마인드의 AlphaGo는 유럽 챔피언 판 후이를 물리쳤고, 2016년에는 이세돌을 이겼으며, 신경망과 강화 학습을 사용하여 AI의 새로운 시대를 열었다.