딥 블루 1997은 IBM이 개발한 체스 전용 컴퓨터로, 1997년 5월 3일부터 5월 11일까지 뉴욕에서 열린 6경기 매치에서 세계 체스 챔피언 개리 카스파로프를 꺾었다. 이 승리는 표준 토너먼트 시간 제어 하에서 컴퓨터가 현직 세계 챔피언을 상대로 매치에서 승리한 최초의 사례였다. 이 기계는 1996년 카스파로프에게 매치에서 패배한 원래 딥 블루의 후속 모델이었다.
이 시스템은 체스 전용으로 설계된 대규모 병렬 슈퍼컴퓨터였다. 맞춤형 초대규모 집적 회로(VLSI) 체스 칩과 범용 IBM RS/6000 프로세서를 결합했다. 딥 블루 1997은 초당 최대 2억 개의 체스 포지션을 평가할 수 있었으며, 이 능력 덕분에 게임 트리를 깊이 탐색할 수 있었다. 평가 함수는 기물 가치, 폰 구조, 킹 안전성, 기동성과 같은 체스 지식을 통합했으며, 그랜드마스터의 입력과 게임 데이터베이스를 통해 조정되었다.
하드웨어 및 아키텍처
딥 블루 1997은 각각 8개의 맞춤형 체스 칩을 포함한 30개의 IBM RS/6000 SP 노드로 구성되어 총 240개의 프로세서를 갖추었다. 시스템은 AIX 운영 체제를 실행했으며, 검색 트리를 프로세서 간에 분할하는 병렬 검색 알고리즘을 사용했다. 맞춤형 칩은 수 생성, 평가, 검색 가속화를 담당했고, 범용 프로세서는 상위 수준의 조정과 오프닝 북 관리를 처리했다.
기계의 이론적 최대 성능은 11.38 기가플롭스였지만, 체스 전용 하드웨어 덕분에 원시 부동 소수점 성능이 시사하는 것보다 작업에 훨씬 더 효과적이었다. 하드웨어는 냉장고 크기의 캐비닛 두 개에 housed되었으며, 펑시웅 수, 머레이 캠벨, A. 조셉 호안 주니어를 포함한 IBM 연구원 팀이 운영했다.
1997년 매치
매치는 표준 토너먼트 규칙에 따라 진행되었으며, 시간 제어는 2시간에 40수, 그다음 1시간에 20수, 나머지 게임은 30분이었다. 카스파로프는 첫 번째 게임에서 승리했지만, 딥 블루는 두 번째 게임에서 승리하여 컴퓨터가 카스파로프를 클래식 게임에서 이긴 최초의 사례가 되었다. 다음 세 게임은 무승부였다. 결정적인 여섯 번째 게임에서 카스파로프가 심각한 실수를 범한 후 딥 블루가 승리하여 최종 점수 3.5 대 2.5로 컴퓨터가 이겼다.
매치는 전 세계 미디어의 주목을 받았으며 인공지능 연구의 이정표로 널리 간주되었다. 카스파로프는 나중에 IBM이 게임 중 인간 개입과 같은 불공정한 관행을 사용했다고 비난했지만, 그러한 간섭의 증거는 제시된 적이 없었다. IBM은 재매치를 거절했고 매치 직후 딥 블루를 은퇴시켰다.
기술적 접근
딥 블루 1997은 정교한 평가 함수와 결합된 무차별 검색 접근 방식을 사용했다. 이후의 머신 러닝 시스템과 달리 자체 게임에서 학습하지 않았으며, 지식은 체스 전문가와 프로그래머가 수작업으로 코딩했다. 시스템은 확장과 축소를 포함한 알파-베타 검색을 사용하여 조용한 수를 가지치기하면서 전술적 라인에 집중할 수 있었다. 오프닝 북에는 수천 개의 그랜드마스터 게임이 포함되었고, 엔드게임 데이터베이스는 5개 이하의 기물이 있는 모든 포지션을 다루었다.
평가 함수는 기물, 기물-스퀘어 테이블, 폰 구조, 킹 안전성, 기동성을 포함한 특징의 가중 합이었다. 가중치는 그랜드마스터 게임과 프로그램의 이전 버전에 대한 광범위한 테스트를 통해 조정되었다. 시스템에는 조정 가능한 '성격' 설정도 있었지만, 매치에서는 균형 잡힌 스타일로 설정되었다.
유산 및 영향
딥 블루의 승리는 체스 컴퓨터와 AI 역사에서 획기적인 사건이었다. 잘 정의된 영역에서 전문화된 하드웨어와 검색 기술이 인간 세계 챔피언을 능가할 수 있음을 입증했다. 매치는 AI에 대한 대중의 관심을 자극했고 게임 플레이 시스템에 대한 자금 지원과 연구를 증가시켰다.
그러나 딥 블루의 접근 방식은 이후 일반 AI의 막다른 길로 간주되었다. 성공은 도메인 특화 하드웨어와 수작업으로 만들어진 지식에 의존했으며, 이는 다른 작업으로 일반화되지 않았다. 이후 신경망과 딥 러닝의 발전은 학습 기반 방법으로 분야를 전환시켰다. 2017년, 구글 딥마인드의 알파제로는 인간의 게임 지식 없이 자기 대결과 신경망을 사용하여 더 일반적인 형태의 체스 숙달을 달성했다.
원래 딥 블루 하드웨어는 부분적으로 해체되었으며, 캐비닛 중 하나는 스미소니언 협회에 기증되었다. 매치는 AI 역사에서 연구 주제로 남아 있으며 2003년 다큐멘터리 영화 '게임 오버: 카스파로프와 기계'의 주제였다.
반응 및 논란
카스파로프의 인간 개입 주장은 게임 2에 집중되었으며, 딥 블루가 컴퓨터에게는 너무 정교하다고 생각한 수를 두었다. IBM은 부정 행위를 부인했고 시스템의 내부 심의 로그를 제공하지 않았다. 일부 평론가들은 그 수가 버그나 비정상적인 검색 동작에서 비롯되었을 수 있다고 추측했다. 논란은 매치의 신비감에 기여했고 기계 지능의 한계에 대한 논쟁을 촉발했다.
매치 후, IBM은 딥 블루가 은퇴할 것이라고 발표했으며 회사는 추가 체스 대회를 추구하지 않았다. 팀원들은 다른 프로젝트로 이동했으며, 수와 캠벨은 이후 다른 IBM 연구 이니셔티브에서 작업했다. 매치는 컴퓨터가 계산 도구에서 지적 추구의 잠재적 경쟁자로 전환되는 대중 인식의 전환점으로 자주 인용된다.