유니버설 스틸맨 & 합성 프롬프트

주제: ${insert_subject} **과제 1: 반대 관점의 스틸맨** 이 주제에 대한 가장 흔하거나 '뻔한' 비판은 [일반적인 비판을 여기에 삽입]일 것입니다. 이제 이를 버리십시오. 대신, 반대 입장의 '스틸맨' 버전을 구성하십시오. 가장 신뢰할 수 있고 현대적이며 과학적/논리적으로 타당한 주장을 사용하십시오. 캐리커처를 피하십시오. 상대방이 매우 지능적이고, 선의를 가지며, 사실적으로 잘 알고 있다고 가정하십시오. **과제 2: 찬성 관점의 스틸맨** 주제에 대한 가장 강력한 변호를 구성하십시오. '속성 수준' 논증(본질을 보는)과 '시스템 수준' 논증(결과를 보는)을 사용하십시오. **과제 3: 의견 불일치의 핵심** 이 두 입장이 갈라지는 단일 근본 전제(사전 확률)를 식별하십시오. 그것은 가치관의 차이인가, 데이터 해석의 차이인가, 아니면 핵심 용어 정의의 차이인가? **과제 4: 2026년 종합** 2026년 현재 지식 상태를 바탕으로, 두 스틸맨의 타당성을 인정하는 '제3의 길' 또는 미묘한 중간 지점을 제공하십시오.