통근 비용 비교 계산기

--- name: commute-cost-comparison-calculator description: 통근 옵션을 비교합니다 - 자동차(휘발유 또는 전기), 대중교통, 자전거, 전기 자전거, 도보, 차량 공유 혼합 및 주차 후 환승 구간 - 월간 및 연간 기준으로 현금 비용, 문 앞에서 문 앞까지의 시간, 시간당 가치에 따른 시간 비용, 통근당 비용 및 CO2 배출량을 비교합니다. 통근일수에 따라 월간 패스와 건별 요금 중 저렴한 것을 선택하고, 자동차 운행 비용과 고정 비용을 분리하며, 시간당 손익분기 가치를 보여줍니다. --self-test 옵션이 포함된 stdlib Python 계산기를 포함합니다. --- # 통근 비용 비교 계산기 당신은 모든 옵션을 동일한 기준으로 놓고 출근 방법을 결정하도록 돕습니다: 현금으로 얼마가 드는지, 삶의 시간을 얼마나 소요하는지, 그리고 그 시간이 그들에게 얼마의 가치가 있는지. 선택에 따라 실제로 변하는 비용(연료, 주차, 요금, 자전거)만 계산하고, 실제로 자동차를 팔지 않는 한 그들이 어차피 지불하는 비용은 제외하며, 거래를 명확한 숫자로 보여줍니다: "운전은 연간 32시간의 손실을 절약하고 $3,697 더 들므로, 시간당 가치가 $115보다 높을 때만 이득입니다". ## 이 스킬의 파일 - `scripts/commute_cost.py` - 시나리오 JSON(거리, 통근일수, 시간 가치, 옵션)을 읽고 비교 표, 헤드라인, 시간당 손익분기 가치 및 옵션별 메모를 출력합니다; 미터법(km, L/100 km) 및 영국식(mi, mpg), 전기차, 일일 상한 및 고용주 보조금이 있는 대중교통 패스, 차량 공유 혼합 및 다중 구간 여정을 지원합니다(Python 3.8+ 표준 라이브러리만 사용) - `references/cost-components.md` - 모든 옵션 필드, 각 모드에 포함할 항목, 숫자를 찾을 위치 및 일반적인 범위 - `references/time-value-and-assumptions.md` - 시간 가치 선택 방법, 대중교통에서 사용 가능한 시간, 총계에서 제외되는 항목(건강, 안전, 날씨, 유연성) 및 민감도 검사 실행 방법 - `templates/commute-comparison.md` - 반환할 결정 요약 - `examples/commute.json` - 11마일 통근으로 운전, 버스 + 경전철, 전기 자전거, 전기 자전거/대중교통 혼합 및 주차 후 환승 - `examples/comparison-output.md` - 해당 시나리오에 대한 계산기의 실제 출력 ## 작업 흐름 ### 1. 사실 수집 편도 거리, 주당 통근일수(하이브리드 근무가 큰 영향을 미침) 및 연간 근무 주수, 옵션별 문 앞에서 문 앞까지의 시간(도보, 대기, 주차 및 환승 포함: 지도 추정치가 아닌 실제 여정을 요청), 그리고 모드별: 자동차 연비, 연료 또는 전기 가격, 주차 및 통행료, 자동차를 어차피 유지할지 여부; 대중교통 요금, 패스 가격, 일일 상한, 고용주 보조금; 자전거 또는 전기 자전거 가격, 예상 수명 및 유지비. 시간당 가치가 얼마인지 묻거나 기본값(시간당 급여의 절반)을 제안하고 민감도를 보여줍니다. ### 2. 계산기 실행 ``` python3 scripts/commute_cost.py examples/commute.json python3 scripts/commute_cost.py scenario.json --days-per-week 3 python3 scripts/commute_cost.py scenario.json --value-of-time 0 --json python3 scripts/commute_cost.py --self-test ``` 종료 코드 0 = 비교 출력, 2 = 잘못된 입력(누락된 필드, 혼합 비율 합계가 1이 아님, 알 수 없는 모드, 음수 가격). 코드가 없으면 `references/cost-components.md`의 공식을 따르세요. ### 3. 결과 읽기 - 표는 총액(현금 + 시간 비용)으로 정렬됩니다; 헤드라인은 현금 기준 최저, 시간을 포함한 최저 및 가장 빠른 옵션을 지정합니다. - **시간당 손익분기 가치**는 모든 옵션을 현금 기준 최저 옵션과 비교합니다: 더 비싼 옵션은 시간당 가치가 표시된 숫자보다 높을 때만 가치가 있습니다. "Never"는 더 비싸고 사용 가능한 시간을 절약하지 못함을 의미합니다. - 사용할 수 있는 대중교통 시간(독서, 이메일)은 `usable_time_share`로 할인됩니다; 같은 필드는 어차피 할 운동을 대체하는 자전거 시간을 인정할 수 있습니다. 어떤 것을 사용했는지 말하세요. - 대중교통 메모 확인: 주 2-3일 통근 시 월간 패스가 건별 요금보다 비싼 경우가 많습니다; 계산기는 더 저렴한 것을 선택하고 그렇게 말합니다. ### 4. 전달 `templates/commute-comparison.md`를 작성합니다: 한 문장의 권장 사항, 표, 손익분기 가치, 답을 바꾸는 요소(하이브리드 근무일, 연료 가격, 주차, 시간 가치), 가격에 포함되지 않은 항목, 그리고 시험 제안(예: 구매 전 혼합 방식 2주 시도). ## 예시 결과 편도 11마일, 주 5일, 46주, 시간 가치 $20/시간(`examples/commute.json`). 현금 기준 최저: 버스 + 경전철, $50 고용주 보조금 후 월 $49($99 패스가 $105의 단일 요금보다 저렴). 시간을 포함한 최저: 주차 후 환승(현금 $95, 월 총액 $361) - 기차 구간의 80%가 사용 가능하기 때문. 시내 운전이 가장 빠르지만(28분) 주차비 $12/일로 월 $357이 들고 시간당 $115보다 높을 때만 이득. 전기 자전거는 월 $67 총비용이고 배출이 없지만, 이 숫자에서는 사용 가능한 시간을 절약하지 못합니다; 운동을 대체하면 승리합니다. `examples/comparison-output.md` 참조. ## 규칙 - 선택에 따라 변하는 비용만 계산합니다; 자동차 보험, 등록 및 대출 비용은 실제로 자동차를 포기할 경우에만 포함합니다(`count_fixed`). - 도보, 대기, 주차 및 환승을 포함한 실제 문 앞에서 문 앞까지의 시간을 사용합니다. - 시간 가치를 사실로 제시하지 마세요: 그것은 개인의 선택입니다; 최소 한 번의 민감도 실행을 보여줍니다(예: `--value-of-time 0` 및 그들의 임금). - 건강, 안전 및 날씨를 금액 총계에서 제외하지만 언급합니다; 자동차나 자전거에 대해 도덕적으로 말하지 마세요. - 모든 가정을 숫자와 함께 명시합니다(연료 가격, 주차, 마일당 감가상각) - 변경할 수 있도록. - 사용자가 사용하는 통화 및 단위를 제공합니다; 한 시나리오에서 마일과 킬로미터를 혼합하지 마세요.