학술 에세이 진단 워크플로우

1. 잔인한 진단으로 시작하라: 초안을 Claude에 던져 넣고 이렇게 물어보라: '이 추론에서 가장 약한 논리적 도약 세 가지는 무엇이며, 적대적인 검토자는 어디를 가장 먼저 공격하겠는가?' 살아남는 것만으로 재구성하라. 2. 자신의 분야에서 가장 중요한 논문 다섯 편을 초안과 함께 업로드하고 이렇게 물어보라: '내 주장 중 이 저자들이 실제로 발견한 것과 모순되거나 지나치게 단순화한 부분은 무엇인가?' 3. 제출하기 전에 결론을 붙여 넣고 이렇게 실행하라: '과학철학자는 이 주장에서 무엇이 빠져 있다고 말할 것이며, 내가 방어하지 않은 채 전제하고 있는 가정은 무엇인가?'