Deep Blue 1997は、IBMが開発したチェス専用コンピュータであり、1997年5月3日から5月11日までニューヨーク市で行われた6局のマッチで、チェスの世界チャンピオンであるガルリ・カスパロフを破った。この勝利は、標準的なトーナメントの時間制限の下で、コンピュータが現役の世界チャンピオンにマッチで勝利した初めての事例であった。このマシンは、1996年にカスパロフにマッチで敗れたオリジナルのDeep Blueの後継機であった。
このシステムは、チェス専用に構築された超並列スーパーコンピュータであった。カスタムの超大規模集積回路（VLSI）チェスチップと、汎用のIBM RS/6000プロセッサを組み合わせていた。Deep Blue 1997は、毎秒最大2億のチェスの局面を評価でき、この能力によりゲームツリーを深く探索することが可能であった。その評価関数には、駒の価値、ポーン構造、キングの安全性、機動性などのチェスの知識が組み込まれており、グランドマスターの助言とゲームデータベースによって調整されていた。
ハードウェアとアーキテクチャ
Deep Blue 1997は、30のIBM RS/6000 SPノードで構成され、各ノードには8つのカスタムチェスチップが搭載され、合計240のプロセッサを備えていた。システムはAIXオペレーティングシステムを実行し、探索ツリーをプロセッサ間で分割する並列探索アルゴリズムを使用していた。カスタムチップは、手生成、評価、探索の高速化を担当し、汎用プロセッサは、より高レベルの調整とオープニングブックの管理を処理した。
このマシンの理論上のピーク性能は11.38ギガフロップスであったが、チェス専用のハードウェアにより、その生の浮動小数点性能が示すよりも、このタスクにおいてははるかに効果的であった。ハードウェアは2つの冷蔵庫サイズのキャビネットに収納され、IBMの研究者チーム（Feng-hsiung Hsu、Murray Campbell、A. Joseph Hoane Jr.を含む）によって運用された。
1997年のマッチ
マッチは標準的なトーナメントルールで行われ、時間制限は2時間で40手、その後1時間で20手、残りのゲームは30分とされた。カスパロフは第1局を制したが、Deep Blueは第2局で勝利し、コンピュータがカスパロフをクラシカルなゲームで破った初めての事例となった。次の3局は引き分けとなった。決定的な第6局では、カスパロフが重大なミスを犯した後、Deep Blueが勝利し、最終スコアは3.5対2.5となった。
このマッチは世界中のメディアの注目を集め、人工知能研究の画期的な出来事として広く見なされた。カスパロフは後に、ゲーム中の人間の介入を含むIBMの不正行為を非難したが、そのような干渉の証拠は一切示されなかった。IBMは再戦を拒否し、マッチ直後にDeep Blueを引退させた。
技術的アプローチ
Deep Blue 1997は、ブルートフォース探索アプローチと洗練された評価関数を組み合わせていた。後の機械学習システムとは異なり、自身のゲームから学習することはなく、その知識はチェスの専門家とプログラマーによって手書きでコード化されていた。システムは、アルファベータ探索に拡張と削減を組み合わせて使用し、戦術的なラインに焦点を当てつつ、静かな手を刈り込んでいた。そのオープニングブックには数千のグランドマスターのゲームが含まれ、エンドゲームデータベースは5駒以下のすべての局面をカバーしていた。
評価関数は、駒の価値、駒の位置テーブル、ポーン構造、キングの安全性、機動性などの特徴の加重和であり、重みはグランドマスターのゲームやプログラムの以前のバージョンに対する広範なテストを通じて調整された。システムには調整可能な「パーソナリティ」設定もあったが、マッチではバランスの取れたスタイルに設定されていた。
遺産と影響
Deep Blueの勝利は、チェスコンピュータとAIの歴史における画期的な出来事であった。これは、専門化されたハードウェアと探索技術が、明確に定義された領域で人間の世界チャンピオンを上回ることができることを示した。このマッチは、AIに対する一般の関心を刺激し、ゲームプレイシステムへの資金提供と研究を増加させた。
しかし、Deep Blueのアプローチは、後に汎用AIの行き詰まりと見なされた。その成功は、ドメイン固有のハードウェアと手作りの知識に依存しており、他のタスクには一般化されなかった。その後のニューラルネットワークとディープラーニングの進歩により、分野は学習ベースの方法へと移行した。2017年には、Google DeepMindのAlphaZeroが、人間のゲーム知識なしに、自己対戦とニューラルネットワークを使用して、より一般的な形のチェス習熟を達成した。
オリジナルのDeep Blueハードウェアは部分的に解体され、そのキャビネットの1つはスミソニアン協会に寄贈された。このマッチはAI史における研究対象であり続け、2003年のドキュメンタリー映画『Game Over: Kasparov and the Machine』の題材となった。
評価と論争
カスパロフの人間介入の非難は、第2局に焦点を当てており、Deep Blueがコンピュータにはあまりにも洗練されているとカスパロフが考えた手を指した。IBMは不正を否定し、システムの内部検討のログを提供しなかった。一部のコメンテーターは、その手がバグや異常な探索動作に起因する可能性があると推測した。この論争はマッチの神秘性に貢献し、機械知能の限界に関する議論を煽った。
マッチ後、IBMはDeep Blueが引退すると発表し、同社はさらなるチェス競技を追求しなかった。チームメンバーは他のプロジェクトに移り、HsuとCampbellは後に他のIBM研究イニシアチブに取り組んだ。このマッチは、コンピュータの一般認識における転換点としてしばしば引用され、計算のツールから知的追求における潜在的な競争相手へのシフトを示した。