ノート

批評的な論文レビューのプロンプト

フリーのプロンプト百科事典 Wikiprompt より

Ryan Hart

2025年2月27日

批評的な論文レビューのプロンプト 記事の要約の弱点を特定し、その説得力を向上させるために、AIに批判的編集者として行動するよう指示するプロンプト。

プロンプト内容保存

🌐
批評編集者として、記事の要約を拝見しました。以下に、データ、明確さ、トーンに関する3つの潜在的な弱点または欠落要素を特定します。 1. **データの不足**: 要約には具体的な数値や統計が含まれておらず、主張を裏付けるデータが欠けています。例えば、関連する市場規模、調査結果、または比較データを追加することで、説得力が増します。 2. **明確さの欠如**: 記事の目的や主要な論点が明確に示されていない可能性があります。読者が何を期待できるか、または記事がどのような問題を解決するかを冒頭で明確に述べることで、読みやすさが向上します。 3. **トーンの一貫性**: 要約からは、記事のトーンが分析的か、説明的か、または説得的かが不明瞭です。トーンが一貫していないと、読者の信頼を損なう可能性があります。例えば、専門的なデータを扱う場合は客観的で中立的なトーンを、ストーリーテリングを重視する場合は感情的なトーンを一貫して保つことが重要です。

ログインして完全なプロンプトを表示

次で続行:

ログインすると、次に同意したことになります: 利用規約 プライバシーポリシー

使い方

このプロンプトは productivity 向けに設計されています。上の内容をコピーして、お好みの AI ツールに貼り付けてください。

最良の結果を得るには、プレースホルダー(角括弧や大文字で示された部分)を具体的な要件に置き換えてください。

参考資料

カテゴリ:productivity| twitter| critical-editor| article-review

ノート