जोसेफ वाइजेनबाम (1923-2008) एमआईटी में एक जर्मन-अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक थे, जिन्हें 1966 में पहले चैटबॉट प्रोग्रामों में से एक एलिजा बनाने और बाद में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सबसे प्रमुख शुरुआती आलोचकों में से एक बनने के लिए जाना जाता है।
एलिजा
वाइजेनबाम ने एलिजा को प्राकृतिक-भाषा पैटर्न मिलान के प्रदर्शन के रूप में बनाया, विशेष रूप से डॉक्टर नामक एक स्क्रिप्ट में, जिसने उपयोगकर्ता के बयानों को प्रश्नों के रूप में प्रतिबिंबित करके एक रोजेरियन मनोचिकित्सक का अनुकरण किया। एलिजा ने समझ के किसी भी मॉडल के बजाय सरल कीवर्ड स्पॉटिंग और टेम्पलेटेड प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया, फिर भी वाइजेनबाम यह जानकर चकित रह गए कि उनके अपने सचिव और अन्य उपयोगकर्ताओं ने कार्यक्रम को वास्तविक समझ और सहानुभूति का श्रेय दिया, और उसके साथ अकेला छोड़े जाने की मांग की। उन्होंने एक स्क्रिप्टेड प्रोग्राम के प्रति समझ को अत्यधिक श्रेय देने की इस प्रवृत्ति को "एलिजा प्रभाव" कहा, एक ऐसी घटना जिसे आज भी तब उद्धृत किया जाता है जब उपयोगकर्ता आधुनिक चैटबॉट या बड़े भाषा मॉडल को उनके तंत्र की अपेक्षा अधिक समझदार या संवेदनशील मानते हैं।
आलोचना की ओर मोड़
लोगों, जिनमें कुछ कंप्यूटर वैज्ञानिक भी शामिल थे, द्वारा एलिजा को वास्तविक बुद्धिमत्ता और निर्णय का श्रेय देने की आसानी से विचलित होकर, वाइजेनबाम क्षेत्र की महत्वाकांक्षाओं के प्रति तेजी से आलोचनात्मक हो गए। उनकी 1976 की पुस्तक "कंप्यूटर पावर एंड ह्यूमन रीज़न: फ्रॉम जजमेंट टू कैलकुलेशन" ने तर्क दिया कि कंप्यूटर को तकनीकी रूप से क्या करने के लिए बनाया जा सकता है और उन्हें क्या सौंपा जाना चाहिए, के बीच एक मौलिक अंतर था, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जिनमें ज्ञान, करुणा, या नैतिक निर्णय की आवश्यकता होती है, जैसे मनोचिकित्सा, न्यायिक सजा, या सैन्य कमान। उन्होंने निर्णय लेने के बीच अंतर किया, जो विकल्पों के बीच चयन करने का एक कम्प्यूटेशनल मामला है, और चुनने के बीच, जो उन्होंने कहा कि मानवीय मूल्यों की आवश्यकता होती है जो मशीनों के पास नहीं हो सकते।
स्वागत और विरासत
वाइजेनबाम की आलोचना ने उन्हें एआई अनुसंधान समुदाय के कुछ हिस्सों के साथ टकराव में डाल दिया, जिसमें उनके कुछ एमआईटी सहयोगी जैसे Marvin Minsky शामिल थे, और उन्हें कभी-कभी कंप्यूटर विज्ञान के भीतर काम करना जारी रखने के बावजूद क्षेत्र को धोखा देने वाले के रूप में चित्रित किया गया। उनकी चेतावनियों ने एआई नैतिकता और एआई सुरक्षा में बाद की बहसों का पूर्वानुमान लगाया, जिसमें पर्याप्त मानवीय निगरानी के बिना उच्च-दांव वाले क्षेत्रों में सिस्टम तैनात करने के बारे में चर्चा शामिल थी, और एलिजा प्रभाव संवादात्मक एआई में विश्वास और आधुनिक बड़े भाषा मॉडल जैसे सिस्टम के प्रति समझ के अनुचित श्रेय की चर्चाओं में एक मानक संदर्भ बिंदु बना हुआ है। एलिजा को स्वयं संवादात्मक एआई वंश के पूर्वज के रूप में व्यापक रूप से उद्धृत किया जाता है जो बाद के सिस्टम जैसे चैटजीपीटी के माध्यम से चलता है, भले ही इसकी अंतर्निहित विधि आधुनिक सिस्टम के पीछे सांख्यिकीय प्रशिक्षण से कोई समानता नहीं रखती है।