गेटी इमेजेस बनाम स्टेबिलिटी एआई

Getty Images बनाम Stability AI एक कानूनी मामला है जो जनवरी 2023 में इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय में दायर किया गया था। वादी, Getty Images, एक प्रमुख स्टॉक फोटो एजेंसी, ने आरोप लगाया कि Stability AI, जो Stable Diffusion छवि निर्माण मॉडल का डेवलपर है, ने बिना प्राधिकरण के Getty के संग्रह से लाखों छवियों का उपयोग करके मॉडल को प्रशिक्षित करके उसके कॉपीराइट और डेटाबेस अधिकारों का उल्लंघन किया। यह मामला कॉपीराइट डेटा पर जनरेटिव AI मॉडल को प्रशिक्षित करने की प्रथा के खिलाफ पहली बड़ी कानूनी चुनौतियों में से एक है, और इसका परिणाम AI उद्योग के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

मुकदमा 17 जनवरी 2023 को शुरू किया गया था, जब Getty Images ने घोषणा की कि उसने लंदन में Stability AI के खिलाफ कार्यवाही दायर की है। दावा Getty के डेटाबेस से 12 मिलियन से अधिक छवियों के उपयोग पर केंद्रित था, जो LAION-5B डेटासेट में शामिल थीं, जो Stable Diffusion को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक बड़े पैमाने का ओपन-सोर्स डेटासेट है। Getty ने तर्क दिया कि Stability AI ने बिना लाइसेंस के इन छवियों की प्रतिलिपि बनाई और संसाधित की, जिससे यूके कानून के तहत उसके कॉपीराइट और डेटाबेस अधिकारों का उल्लंघन हुआ। मामले ने AI विकास के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वेब डेटा का उपयोग करने की वैधता के बारे में भी सवाल उठाए, जो AI डेवलपर्स के बीच एक सामान्य प्रथा है।

पृष्ठभूमि: Stability AI और Stable Diffusion

Stability AI, जिसकी स्थापना 2020 में Emad Mostaque द्वारा की गई थी, लंदन स्थित एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी है। अगस्त 2022 में, इसने Stable Diffusion जारी किया, जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से उच्च-गुणवत्ता वाली छवियां उत्पन्न करने में सक्षम एक डीप लर्निंग मॉडल है। मॉडल को LAION-5B डेटासेट पर प्रशिक्षित किया गया था, जिसमें इंटरनेट से स्क्रैप किए गए अरबों छवि-पाठ जोड़े शामिल थे, जिनमें Getty Images जैसी स्टॉक फोटो वेबसाइटों की कई छवियां भी शामिल थीं। Stable Diffusion ने अपनी ओपन-सोर्स प्रकृति और उपभोक्ता हार्डवेयर पर चलने की क्षमता के कारण तेजी से लोकप्रियता हासिल की, लेकिन इसने कॉपीराइट छवियों के अनधिकृत उपयोग पर विवाद भी पैदा किया।

Getty Images, जिसकी स्थापना 1995 में हुई थी, दुनिया के सबसे बड़े स्टॉक फोटो, संपादकीय छवियों और वीडियो प्रदाताओं में से एक है। कंपनी अपनी सामग्री को मीडिया आउटलेट्स, विज्ञापनदाताओं और व्यवसायों को लाइसेंस देती है, और उसकी बौद्धिक संपदा की रक्षा में गहरी रुचि है। अपनी शिकायत में, Getty ने दावा किया कि Stability AI द्वारा उसकी छवियों का उपयोग न केवल कॉपीराइट का उल्लंघन करता है, बल्कि उपयोगकर्ताओं को लाइसेंस प्राप्त सामग्री के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली छवियां उत्पन्न करने में सक्षम बनाकर Getty के व्यवसाय मॉडल को भी कमजोर करता है।

कानूनी दावे और तर्क

Getty Images के मुकदमे ने यूके कानून के तहत कई कानूनी उल्लंघनों का आरोप लगाया, जिनमें शामिल हैं:

• कॉपीराइट उल्लंघन: Stability AI ने Getty की कॉपीराइट छवियों को बिना अनुमति के पुनरुत्पादित और संसाधित किया।
• डेटाबेस अधिकार उल्लंघन: Getty के छवि डेटाबेस के पर्याप्त हिस्सों का निष्कर्षण और पुन: उपयोग।
• ट्रेडमार्क उल्लंघन: Stability AI का मॉडल Getty के वॉटरमार्क के साथ छवियां उत्पन्न कर सकता था, जो उपयोगकर्ताओं को यह सोचकर धोखा दे सकता था कि वे लाइसेंस प्राप्त Getty सामग्री हैं।

Getty ने Stability AI को उसकी छवियों का उपयोग करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा, साथ ही क्षतिपूर्ति और कानूनी लागत की मांग की। Stability AI ने अपने बचाव में तर्क दिया कि प्रशिक्षण के लिए छवियों का उपयोग "टेक्स्ट और डेटा माइनिंग" का गठन करता है और यूके कॉपीराइट, डिज़ाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 में अपवादों द्वारा कवर किया गया था, जो गैर-वाणिज्यिक अनुसंधान के लिए प्रतिलिपि की अनुमति देता है। हालांकि, Getty ने तर्क दिया कि Stability AI का उपयोग वाणिज्यिक था और इसलिए छूट नहीं दी गई थी।

प्रक्रियात्मक इतिहास

मामला लंदन के उच्च न्यायालय में दायर किया गया था। 2023 की शुरुआत में, अदालत ने Getty को Stability AI पर दावा पेश करने की अनुमति दी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में निगमित है। मामला विभिन्न प्रारंभिक चरणों से गुजरा, जिसमें केस प्रबंधन सम्मेलन और प्लीडिंग का आदान-प्रदान शामिल था। 2025 तक, मामला अभी तक मुकदमे में नहीं गया था, दोनों पक्ष खोज और क्षेत्राधिकार तथा यूके कानून की एक अमेरिकी कंपनी पर प्रयोज्यता पर कानूनी तर्कों में लगे हुए थे।

एक संबंधित विकास में, Getty Images ने फरवरी 2023 में संयुक्त राज्य अमेरिका में डेलावेयर के जिला न्यायालय में Stability AI के खिलाफ एक अलग मुकदमा भी दायर किया। उस मामले में यूएस कानून के तहत समान कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। हालांकि, यूके मामला उल्लेखनीय है क्योंकि यह AI प्रशिक्षण के संदर्भ में यूके कॉपीराइट कानून के दायरे का परीक्षण करता है।

व्यापक संदर्भ: AI और कॉपीराइट मुकदमे

Getty Images बनाम Stability AI AI कंपनियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाइयों की एक लहर का हिस्सा है। जनवरी 2023 में, तीन दृश्य कलाकारों - Sarah Andersen, Kelly McKernan, और Karla Ortiz - ने अमेरिका में Stability AI, Midjourney, और DeviantArt के खिलाफ एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया, जिसमें AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनके कलाकृतियों का उपयोग करके कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया। इसी तरह, Sarah Silverman और Christopher Golden जैसे लेखकों ने बड़े भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने में अपनी पुस्तकों के उपयोग के लिए OpenAI और Meta पर मुकदमा किया है। ये मामले प्रशिक्षण डेटासेट में कॉपीराइट सामग्री के उपयोग पर AI डेवलपर्स और सामग्री निर्माताओं के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करते हैं।

Getty Images बनाम Stability AI का परिणाम AI प्रशिक्षण के संदर्भ में "उचित उपयोग" या "उचित व्यवहार" अपवादों की अदालतों द्वारा व्याख्या के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है। यूके में, सरकार ने AI के लिए टेक्स्ट और डेटा माइनिंग की वैधता को स्पष्ट करने के लिए कॉपीराइट कानून में सुधारों पर विचार किया है, लेकिन 2025 तक, कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया गया था। यह मामला AI कंपनियों की प्रशिक्षण डेटा के लिए लाइसेंस प्राप्त करने की जिम्मेदारी और इस तथ्य पर भरोसा करने की उनकी क्षमता के बारे में भी सवाल उठाता है कि छवियां इंटरनेट पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।

AI उद्योग के लिए निहितार्थ

मुकदमे का Generative AI मॉडल विकसित करने वाली कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है। यदि Getty Images की जीत होती है, तो AI डेवलपर्स को प्रशिक्षण में उपयोग की जाने वाली किसी भी कॉपीराइट सामग्री के लिए लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे लागत बढ़ सकती है और नवाचार धीमा हो सकता है। इसके विपरीत, Stability AI के पक्ष में एक फैसला प्रशिक्षण के लिए वेब डेटा को स्क्रैप करने की प्रथा को वैध बना सकता है, जिससे संभावित रूप से अधिक खुले और सुलभ AI मॉडल बन सकते हैं।

कई AI शोधकर्ता और कंपनियां तर्क देती हैं कि बड़े डेटासेट पर प्रशिक्षण सक्षम मॉडल बनाने के लिए आवश्यक है, और कॉपीराइट कानून को ऐसे उपयोग की अनुमति देने के लिए अनुकूलित होना चाहिए। अन्य, विशेष रूप से रचनात्मक उद्योगों में, तर्क देते हैं कि कॉपीराइट कार्यों का अनधिकृत उपयोग चोरी है और रचनाकारों को मुआवजा मिलना चाहिए। मामले ने नए लाइसेंसिंग तंत्र की आवश्यकता और Data Augmentation तकनीकों के विकास के बारे में चर्चाओं को भी प्रेरित किया है जो कॉपीराइट डेटा पर निर्भरता को कम कर सकते हैं।

वर्तमान स्थिति और भविष्य का दृष्टिकोण

2025 तक, यूके मामला अभी भी अपने प्रारंभिक चरणों में था, कोई मुकदमे की तारीख निर्धारित नहीं की गई थी। यूएस मामला भी जारी था, खारिज करने के प्रस्तावों पर विचार किया जा रहा था। कानूनी विशेषज्ञों को उम्मीद है कि मामलों को हल होने में वर्षों लग सकते हैं, और उच्च न्यायालयों में अपील की संभावना है। इस बीच, कुछ AI कंपनियों ने सामग्री प्रदाताओं के साथ लाइसेंसिंग समझौते करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, OpenAI ने Shutterstock और Associated Press जैसे प्रकाशकों के साथ समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं, जबकि Stability AI ने कुछ स्टॉक फोटो एजेंसियों के साथ साझेदारी की घोषणा की है।

Getty Images ने भी अपने लाइसेंस प्राप्त सामग्री का उपयोग करके अपने स्वयं के जनरेटिव AI उपकरण लॉन्च किए हैं, ताकि ग्राहकों को Stable Diffusion जैसे मॉडलों का एक कानूनी विकल्प प्रदान किया जा सके। यह कदम बताता है कि कंपनी AI तकनीक के खिलाफ नहीं है, बल्कि अपनी सामग्री के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ है।

यह मामला Artificial intelligence समुदाय द्वारा बारीकी से देखा जा रहा है, क्योंकि यह प्रभावित कर सकता है कि भविष्य में AI मॉडल कैसे प्रशिक्षित और तैनात किए जाते हैं। यह नवाचार और सामग्री निर्माताओं के अधिकारों के बीच संतुलन बनाने वाले स्पष्ट कानूनी ढांचे की आवश्यकता को भी रेखांकित करता है। जब तक अदालतें फैसला नहीं करतीं, AI प्रशिक्षण डेटा के आसपास की अनिश्चितता Stability AI, OpenAI, और Google DeepMind जैसी कंपनियों के लिए एक बड़ा जोखिम बनी हुई है, जो सभी बड़े पैमाने के डेटासेट पर निर्भर हैं।

निष्कर्ष

Getty Images बनाम Stability AI कॉपीराइट कानून और Machine learning के प्रतिच्छेदन में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। मुकदमा इस धारणा को चुनौती देता है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का उपयोग AI प्रशिक्षण के लिए स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है, और यह AI कंपनियों के व्यवसाय मॉडल को नया आकार दे सकता है। जबकि कानूनी प्रक्रिया जारी है, मामले ने पहले ही डेटा लाइसेंसिंग, पारदर्शिता और रचनात्मक कार्यों के नैतिक उपयोग के बारे में उद्योग-व्यापी चर्चाओं को प्रेरित किया है। अंतिम निर्णय, जब भी आएगा, Deep learning के भविष्य और डिजिटल युग में बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए दूरगामी परिणाम होने की संभावना है।