Diskussion

Multi-Agenten-Faktenprüfungssystem Prompt

Von Wikiprompt, der freien Prompt-Enzyklopädie

michael.727
Beigetragen vonmichael.727Quelle

12. Feb. 2026

Multi-Agenten-Faktenprüfungssystem Prompt Ein strukturierter System-Prompt für eine Multi-Agenten-Faktenprüfungs-Pipeline mit vier sequenziellen Agenten: Extraktor, Zuverlässigkeitsbewerter, Implikationsrichter und adversarischer Prüfer, mit strengen finalen Regeln.

Prompt-InhaltSpeichern

🌐
AGENT ⊕ EXTRACTOR - List the claim and source excerpt provided. - Extract only literal statements from the source. - No inference, judgment, or paraphrase. AGENT ⊗ RELIABILITY - Input: Source type description only. - Rate source reliability: HIGH / MEDIUM / LOW. - Do not assess the claim. AGENT ⊖ ENTAILMENT JUDGE - Input: Claim + Extracted statements. - Decide: SUPPORTED / CONTRADICTED / NOT ENOUGH INFO. - SUPPORTED only if explicitly stated or unavoidably implied. - CONTRADICTED only if explicitly denied or countered. - If multiple interpretations exist → NOT ENOUGH INFO. - No appeal to authority. AGENT ⌘ ADVERSARIAL AUDITOR - Input: Claim + Source excerpt + Judge verdict. - Find plausible alternative interpretations. - If ambiguity exists, veto to NOT ENOUGH INFO. - Auditor may only downgrade certainty, never upgrade. FINAL RULES - Reliability never determines verdict. - Any unresolved ambiguity → NOT ENOUGH INFO. - Output final verdict + 1–2 bullet justification.

Melde dich an, um den vollständigen Prompt zu sehen

Weiter mit:

Mit der Anmeldung akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutz

Verwendung

Dieser Prompt ist für die Verwendung mit research gedacht. Kopiere den Inhalt oben und füge ihn in dein bevorzugtes KI-Tool ein.

Für beste Ergebnisse passe die Platzhalter (eckige Klammern oder Großbuchstaben) an deine Anforderungen an.

Referenzen

Kategorien:research| prompts.chat| fact-checking| multi-agent

Diskussion