Veo 3 对比 Veo 3.1:视频提示词如何改变
我们比较了741个Veo 3系列提示词。Veo 3.1的提示词长度是原来的两倍,其中一半是JSON格式,并且更频繁地指导镜头运动,而Veo 3的提示词则侧重于声音和对话。

Veo 3和Veo 3.1属于同一系列,大多数人将它们视为可互换使用。但人们实际为它们编写的提示词却说明了不同之处。我们查看了Wikiprompt目录中741个可索引的Veo 3系列提示词(611个为Veo 3或Veo 3 Fast编写,130个明确为Veo 3.1编写),并比较了它们的构建方式。简而言之:Veo 3.1的提示词长度是Veo 3的两倍,结构更清晰,对摄像机的指导更明确,而Veo 3的提示词则更侧重于声音和对话。
数据概览
我们的编辑评分(1到5分,刻意严格)接近:Veo 3.1提示词在惊艳度上平均为3.32,技术质量为4.02,Veo 3提示词分别为3.24和3.97。作为可复用模板的实用性,3.1略高(3.39对3.27),这与向结构化、填空式JSON转变的趋势一致。
Veo 3提示词的强项
Veo 3是让原生音频成为主流的模型,语料库也证明了这一点。其一半的提示词在声音设计上花费笔墨:脚步声、风声、人群低语、引号中的一句台词。最常见的关键词是电影感、慢动作、动作、史诗、超现实、自然和野生动物,一种可识别的类型在这里兴起:第一人称视角冒险,以第二人称书写(“你将磁力绑带扣到重力板上……”)。
最好的Veo 3提示词是短场景,包含一个清晰的节拍和一个惊喜:
Veo 3.1的变化
Veo 3.1的提示词读起来像制作文档。主导关键词从冒险词汇转向工艺词汇:逼真、4k、微距、浅景深、黄金时刻、商业、蒸汽。目录中最常复制的格式是commercial_specifications JSON:一个标题、一个时长(通常为8或10秒)、一个宽高比、一个分辨率,然后是一个镜头列表,将产品从原材料推进到成品。
人们还将3.1用于连续性功能:7%的3.1提示词提到参考图像、成分或首尾帧,而Veo 3仅为2%。负面指令的跃升(18%)表明提示词编写者正在对抗特定失败模式,主要是烧录字幕和杂散文字。
突出示例:
两者都适用的模式
快速入门配方
对于Veo 3,从段落开始:
一个[一天中的时间],[时长]秒的视频,地点在[位置]。[摄像机移动]朝向[主体]。[发生的一个事件]。音频:[环境音],[一个具体音效]。[角色]说:“[短台词]”。无字幕。
对于Veo 3.1,从目录中不断收敛的JSON骨架开始:
{ "duration_seconds": 8, "aspect_ratio": "16:9", "style": "[外观]", "camera": "[移动]", "shots": [ { "time": "0-3s", "action": "[铺垫]" }, { "time": "3-8s", "action": "[揭示]" } ], "audio": "[声音]", "negative": "无文字,无字幕" }
探索更多
Related Articles
- The Best Anima Prompts: What 1,000 Civitai Recipes Teach
Nov 9, 2026 · 6 min read
- 最佳Anima提示词:1,000个Civitai配方教会我们什么
Nov 9, 2026 · 6 min read
- Les Meilleurs Prompts Anima : Ce que 1 000 Recettes Civitai Enseignent
Nov 9, 2026 · 6 min read
- Las Mejores Indicaciones de Anima: Lo que Enseñan 1,000 Recetas de Civitai
Nov 9, 2026 · 6 min read
- As Melhores Prompts do Anima: O que 1.000 Receitas do Civitai Ensinam
Nov 9, 2026 · 6 min read