Blog›Guides

Veo 3 vs Veo 3.1: Como os Prompts de Vídeo Mudaram

Comparamos 741 prompts da família Veo 3. Os prompts do Veo 3.1 são duas vezes mais longos, metade são JSON, e eles direcionam a câmera com muito mais frequência, enquanto os prompts do Veo 3 dependem mais de som e diálogo.

Veo 3 vs Veo 3.1: Como os Prompts de Vídeo Mudaram

Veo 3 e Veo 3.1 são da mesma família, e a maioria das pessoas os trata como intercambiáveis. Os prompts que as pessoas realmente escrevem para eles dizem o contrário. Analisamos os 741 prompts indexáveis da família Veo 3 no catálogo do Wikiprompt (611 escritos para Veo 3 ou Veo 3 Fast, 130 escritos explicitamente para Veo 3.1) e comparamos como eles são construídos. A versão curta: os prompts do Veo 3.1 são duas vezes mais longos, muito mais estruturados e mais direcionados sobre a câmera, enquanto os prompts do Veo 3 dependem mais de som e diálogo.

Os números de relance

  • Comprimento: a mediana do prompt do Veo 3 é de cerca de 690 caracteres. A mediana do prompt do Veo 3.1 é de cerca de 1.400. As pessoas escrevem duas vezes mais para o 3.1.
  • Estrutura JSON: 31% dos prompts do Veo 3 são objetos JSON. Para o Veo 3.1, isso salta para 49%, quase metade.
  • Direção de câmera: 34% dos prompts do Veo 3 nomeiam um movimento específico (dolly, tracking, pan, crane, drone, handheld, orbit). Para o Veo 3.1, é 57%.
  • Instruções negativas: 7% dos prompts do Veo 3 incluem um prompt negativo ou uma linha "sem legendas, sem texto". Para o Veo 3.1, é 18%.
  • Áudio: 49% dos prompts do Veo 3 descrevem som (áudio ambiente, SFX, música). Para o Veo 3.1, cai para 38%.
  • Diálogo: aproximadamente nivelado, 39% para o Veo 3 e 43% para o Veo 3.1.
  • Proporção de aspecto: ambos são esmagadoramente 16:9 (605 dos 741 prompts).
  • Nossas pontuações editoriais (1 a 5, deliberadamente rigorosas) são próximas: os prompts do Veo 3.1 têm média de 3,32 em wow e 4,02 em qualidade técnica, os prompts do Veo 3 têm 3,24 e 3,97. A utilidade como modelo reutilizável é ligeiramente maior para o 3.1 (3,39 vs 3,27), o que combina com a mudança para JSON estruturado e de preencher lacunas.

    No que os prompts do Veo 3 são bons

    O Veo 3 foi o modelo que tornou o áudio nativo mainstream, e o corpus mostra isso. Metade dos seus prompts gasta palavras em design de som: passos, vento, murmúrio de multidão, uma linha falada entre aspas. As palavras-chave mais comuns são cinematic, slow motion, action, epic, surreal, nature e wildlife, e um gênero reconhecível decolou aqui: a aventura em primeira pessoa, escrita em segunda pessoa ("você encaixa bindings magnéticos em uma gravity-board...").

    Os melhores prompts do Veo 3 são cenas curtas com um batimento claro e uma surpresa:

  • Miniature Extreme Sports World Inside a Red Bull Can - um único push contínuo de um telhado para um mundo minúsculo dentro de uma lata. Um comercial de produto disfarçado de história.
  • City Park Magic Pigeon - oito segundos, um banco, uma reviravolta. Prova de que um parágrafo em linguagem simples ainda funciona.
  • Space Elevator Gravity-Board Descent POV - o modelo "incorporar o espectador" no seu estado mais ambicioso.
  • Mars Dust Storm Survival POV Prompt for Veo 3 - mesmo modelo, drama de sobrevivência, com um forte senso de riscos físicos.
  • Neon Cyber-Noir Mech Chase POV Prompt for Veo 3 - a fórmula POV aplicada a uma cabine, neon e velocidade.
  • Veo3 Skateboarder Urban Night Cinematic Prompt - um exemplo inicial da lista de cenas JSON, vertical 9:16.
  • Film Noir Detective Alley Scene Prompt - uma especificação de cena JSON que parece notas de um diretor de fotografia.
  • Coastal Pier Dolphin Surprise - a estrutura "configuração serena, revelação súbita" que muitos clipes virais do Veo 3 compartilham.
  • O que mudou com o Veo 3.1

    Os prompts do Veo 3.1 parecem documentos de produção. As palavras-chave dominantes mudam de palavras de aventura para palavras de ofício: photorealistic, 4k, macro, shallow depth of field, golden hour, commercial, steam. O formato mais copiado no catálogo é o JSON commercial_specifications: um título, uma duração (geralmente 8 ou 10 segundos), uma proporção de aspecto, uma resolução, e depois uma lista de cenas que leva um produto de matéria-prima a objeto finalizado.

    As pessoas também usam o 3.1 para recursos de continuidade: 7% dos prompts do 3.1 mencionam imagens de referência, ingredientes ou primeiro e último quadro, contra 2% para o Veo 3. E o salto em instruções negativas (18%) mostra escritores de prompts lutando contra modos de falha específicos, principalmente legendas queimadas e texto solto.

    Os destaques:

  • Luxury Honey Commercial Cinematic Macro Video Prompt - o modelo que define o gênero "de ingrediente bruto a ouro líquido".
  • From Cocoa Pod to Chocolate: Cinematic Macro Video Prompt - a mesma estrutura aplicada ao chocolate, mostrando o quão reutilizável ela é.
  • Farm to Table: Potato Chip Transformation - e novamente para uma marca de salgadinhos. Troque o produto, mantenha o esqueleto.
  • Cinematic Artisanal Coffee Commercial (Veo 3.1) - da cereja do café à xícara.
  • Veo 3.1: Jungle to Desert Biomechanical Chase - nem todo prompt do 3.1 é um anúncio. Este é um único plano de tracking que cruza dois biomas em oito segundos.
  • Cinematic Avalanche Chase on Frozen Cliff Road - física em grande escala, enquadramento aéreo.
  • Headphones Building From Metal Dust - Veo 3.1 JSON Prompt - a revelação de produto "montar a partir de partículas", com fps e duração definidos explicitamente.
  • Kitchen Renovation Timelapse Transformation - uma câmera fixa e uma progressão de luz da manhã à noite, um formato que só funciona quando o modelo mantém o quadro estável.
  • Aura and Basalt: Miniature Sunmelon Silk Gelato - um diorama miniatura com chefs minúsculos, um dos conceitos mais originais do conjunto.
  • Padrões que funcionam em ambos

  • Uma cena, um batimento. Oito segundos é curto. Os prompts mais fortes em ambos os grupos descrevem um movimento de câmera contínuo e um evento.
  • Nomeie o movimento da câmera. "Tracking shot", "camera movement" e "close-up" estão entre as palavras-chave mais frequentes em toda a família Veo 3.
  • Escreva o som. Ambos os modelos geram áudio nativamente; mais de um terço dos prompts em cada grupo o descreve, e um único som específico é suficiente para ancorar uma cena.
  • Coloque o diálogo entre aspas. Ambos os modelos lidam muito melhor com uma linha curta citada do que com uma paráfrase.
  • Diga o que você não quer. "Sem legendas, sem texto na tela" economiza muitos rerolls.
  • Uma receita inicial rápida

    Para o Veo 3, comece com um parágrafo:

    A [hora do dia], vídeo de [duração]-segundos em [local]. [Movimento de câmera] em direção a [sujeito]. [O único evento que acontece]. Áudio: [som ambiente], [um efeito sonoro específico]. [Personagem] diz: "[linha curta]". Sem legendas.

    Para o Veo 3.1, comece com o esqueleto JSON em que o catálogo continua convergindo:

    { "duration_seconds": 8, "aspect_ratio": "16:9", "style": "[visual]", "camera": "[movimento]", "shots": [ { "time": "0-3s", "action": "[configuração]" }, { "time": "3-8s", "action": "[recompensa]" } ], "audio": "[som]", "negative": "sem texto, sem legendas" }

    Explore mais

  • Todos os prompts do Veo 3
  • Todos os prompts de vídeo
  • Os melhores prompts do Veo 3 e Como escrever prompts de vídeo com IA
  • Tags
    veo-3·veo-3-1·video-generation·prompt-analysis·json-prompts·comparison