Blog›Benchmarks

LLM 벤치마크 스냅샷, 9월 6일: Astra와 Fable 5.1이 차트에 오르다

주간 사진: GPT-6 Astra가 웹개발에서 1797 Elo로 데뷔 (기존 리더 대비 +107), Claude Fable 5.1이 텍스트 아레나와 LiveBench를 석권, Aider는 아직 따라잡지 못함.

LLM 벤치마크 스냅샷, 9월 6일: Astra와 Fable 5.1이 차트에 오르다

올해 가장 빽빽한 출시 주간이 지난 지 일주일, 리더보드가 입을 열었다. 2026년 9월 6일자 주간 스냅샷: 오늘 각 소스가 말하는 것, 지난주 스냅샷 이후 달라진 점, 그리고 소스들 간의 의견 차이. 모든 숫자는 영구 페이지에 연결된다.

헤드라인: 출시 주간이 착지했다

GPT-6 Astra와 Claude Fable 5.1이 9월 첫 며칠 만에 출시되어 이미 보드 정상에 올랐다:

  • 웹 개발 아레나: GPT-6 Astra Max가 1797 Elo로 데뷔하며 지난주 선두(Claude Opus 5 Max, 1691)를 +107 차이로 제쳤다. 이렇게 큰 데뷔 격차는 드물다; 올해 이전 기록은 +60 미만이었다. Claude Fable 5.1 Max는 1762로 2위에 안착했다.
  • 텍스트 아레나: Claude Fable 5.1 Max가 1514로 1위를 차지하며 Opus 5 Max의 통치(1505, 현재 Opus 5 High에 밀려 3위)를 끝냈다.
  • LiveBench: Fable 5.1 Max Effort가 전작을 83.8 대 83.4로 근소하게 앞섰고, Astra Max가 83.1로 바로 뒤를 이었다 - 오염 없는 스위트에서 세 모델이 0.7점 이내에 몰렸다.
  • BenchLM: Fable 5.1이 83.0으로 1위, Astra가 81.1로 2위다. 이상한 점 하나: 지난주 BenchLM 선두는 Claude Mythos 5(83.4)였는데, 이는 접근 제한 변형으로, 접근 등급이 리더보드 해석을 어떻게 복잡하게 만드는지 보여준다.
  • Aider polyglot(실용 코드 편집): 변동 없음 - GPT-5 High가 여전히 88.0%로 선두. Astra도 Fable 5.1도 아직 여기서 벤치마크되지 않았다; 다음 주를 지켜보라.
  • 소스 간 의견 차이

    아레나는 이미 새 쌍을 왕으로 즉위시켰지만, Aider는 아직 그들을 테스트하지 않았고, LiveBench는 상위 3개가 1점 미만 차이로 붙어 있다. 한 보드만 읽으면 대관식이 보이고, 다섯 개를 다 읽으면 별표(주석)가 붙은 사진 결승전이 보인다. 그 차이가 바로 이 스냅샷들이 존재하는 이유다.

    근거 자료

  • 오늘의 고정 사진: 벤치마크 스냅샷 2026-09-06
  • 지난주 것: 스냅샷 2026-08-30
  • 매일 갱신되는 라이브 보드: 텍스트 · 웹 개발 · 전체 기록
  • 모델 배경: AI 위키의 GPT-6 Astra · Claude Fable 5 및 Mythos 5
  • Tags
    benchmarks·gpt-6-astra·claude-fable-5-1·snapshot·leaderboards