Blog›Benchmarks

एआई वीडियो मॉडल, सितंबर 2026: एरेना एलो बनाम मानव रेटिंग्स बनाम वास्तविक उपयोग

Gemini Omni अखाड़े में अग्रणी है, Seedance 2.0 प्रति-क्लिप मानव रेटिंग में जीतता है, और Veo 3 उपयोग में हावी है। तीन डेटासेट, तीन अलग-अलग विजेता - और कैसे चुनें।

AI वीडियो जनरेशन इस समय किसी भी अन्य मोडालिटी की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रहा है, और आपको मिलने वाला परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां देखते हैं। कम्युनिटी एरेना एक परिवार को ताज पहनाती है, व्यक्तिगत क्लिप को रेट करने वाले मानव रेटर दूसरे को पसंद करते हैं, और प्रॉम्प्ट लेखक तीसरे के लिए अपने कीबोर्ड से वोट करते हैं। यह है सितंबर 2026 की AI वीडियो की स्थिति, जो दो डेटासेट पर आधारित है जिन्हें हम प्रतिदिन प्रकाशित करते हैं: टेक्स्ट-टू-वीडियो लीडरबोर्ड और Wikiprompt का अपना 6,900+ वीडियो प्रॉम्प्ट्स का कोष, जिसमें रेटेड परिणाम शामिल हैं।

एरेना क्या कहती है

आज के बेंचमार्क स्नैपशॉट पर, कम्युनिटी एलो द्वारा टेक्स्ट-टू-वीडियो एरेना का शीर्ष:

Gemini Omni 1.1 Flash (1515) और Gemini Omni Flash (1512) - Google की ओमनी-मोडल लाइन ने इस गर्मी में वीडियो का ताज हासिल किया।

Flux 3 Video (1495) - Black Forest Labs का इमेज से मोशन में विस्तार, सबसे मजबूत ओपन-एडजेसेंट प्रवेश।

Seedance 2.0 / 2.5 (1479 / 1476) - ByteDance की जोड़ी हेड-टू-हेड प्रतिस्पर्धा को बरकरार रखती है।

MiniMax H3 (1460) - Hailuo वंश, पश्चिमी कवरेज में लगातार कम आंका गया।

मानव रेटर क्या कहते हैं, क्लिप दर क्लिप

हमारा कोष प्रत्येक प्रॉम्प्ट के वास्तविक आउटपुट को 1-5 "वाह" पैमाने पर स्कोर करता है। 350+ रेटेड प्रॉम्प्ट्स वाले वीडियो मॉडल में औसत वाह:

| मॉडल | प्रॉम्प्ट्स | औसत वाह |

|---|---|---|

| Seedance 2.0 | 1,876 | 3.47 |

| Kling | 614 | 3.38 |

| Wan 2.1 | 423 | 3.26 |

| Sora | 369 | 3.14 |

| Hailuo | 937 | 3.09 |

| Seedance 2.5 | 827 | 2.94 |

| Veo 3 | 1,409 | 2.84 |

दो चीजें सामने आती हैं। Seedance 2.0 अपने ही उत्तराधिकारी से बेहतर स्कोर करता है प्रति-क्लिप वाह में - एक अनुस्मारक कि नया होना हमेशा उन प्रॉम्प्ट्स पर अधिक प्रभावशाली नहीं होता जो लोग वास्तव में लिखते हैं। और Veo 3 यहां एरेना की तुलना में निचले स्थान पर है: इसकी ताकत (मूल ऑडियो, संवाद) मूक-क्लिप रेटिंग में अदृश्य है, जो कि ठीक वही कारण है कि आपको टूल चुनने से पहले कई बोर्ड पढ़ने चाहिए।

प्रॉम्प्ट लेखक वास्तव में क्या उपयोग करते हैं

मात्रा के हिसाब से, Seedance 2.0 (1,876 प्रॉम्प्ट्स) और Veo 3 (1,409) कोष पर हावी हैं; Wan 2.1 स्थानीय/ओपन आला और Veo 2 Gemini API के माध्यम से बजट वर्कहॉर्स बना हुआ है। Kling गुणवत्ता में अपनी मात्रा से अधिक प्रभाव डालता है (614 प्रॉम्प्ट्स पर 3.38 वाह)।

व्यवहार में कैसे चुनें

ध्वनि के साथ सिनेमाई यथार्थवाद: Veo 3 - ऑडियो को प्रॉम्प्ट में लिखें।

प्रति प्रॉम्प्ट सर्वोत्तम औसत क्लिप गुणवत्ता: Seedance 2.0 - Seedance गाइड देखें।

ओपन वेट / स्थानीय: Wan 2.1, 2.2 के साथ मोशन में सुधार।

कैरेक्टर मोशन और कोरियोग्राफी: Kling।

आगे देखें: Gemini Omni की एरेना बढ़त और Flux 3 Video - दोनों इतने नए हैं कि उनकी प्रॉम्प्ट संस्कृति अभी भी बन रही है, और हमारे दैनिक स्नैपशॉट दिखाएंगे कि एलो टिकता है या नहीं।

उपरोक्त हर संख्या प्रतिदिन अपडेट होती है: टेक्स्ट-टू-वीडियो लीडरबोर्ड · बेंचमार्क इतिहास · प्रॉम्प्ट एरेना में रेटिंग के पीछे की क्लिप ब्राउज़ करें या प्रति मॉडल Seedance, Veo 3, Kling, Wan 2.1 पर देखें।