Daniel Bendisi Kokotajlo é um pesquisador e filósofo de inteligência artificial (IA). Ele trabalhou na divisão de governança da OpenAI de 2022 a 2024 e atualmente lidera o AI Futures Project, uma organização sem fins lucrativos que pesquisa o impacto futuro da inteligência artificial. Ele é conhecido por sua defesa pública de maior transparência e supervisão no desenvolvimento de IA de fronteira, bem como por publicar previsões detalhadas de cenários sobre o cronograma e as consequências da AGI.
A formação de Kokotajlo é em filosofia acadêmica, e não em ciência da computação. Sua transição para a pesquisa em IA foi motivada por preocupações sobre os riscos de longo prazo de sistemas avançados de IA, um tópico sobre o qual ele começou a escrever no início dos anos 2020. Seu trabalho combina análise filosófica com previsão concreta, com o objetivo de informar o debate público e as decisões políticas.
Educação e Início de Carreira
Kokotajlo estudou na Universidade de Notre Dame, onde se formou com bacharelado em filosofia em 2014. Em seguida, cursou estudos de pós-graduação em filosofia na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, obtendo um mestrado em 2017 sob a supervisão de John Thomas Roberts. Durante seus estudos de doutorado em Chapel Hill, ele recebeu a Bolsa Maynard Adams para Humanidades Públicas de 2018–2019, que apoia estudantes de pós-graduação que aplicam bolsas de estudos humanísticas a questões públicas.
Enquanto concluía seu doutorado, Kokotajlo tornou-se cada vez mais interessado nas implicações sociais do aprendizado de máquina e dos modelos de linguagem de grande escala. Em 2021, ele escreveu uma postagem de blog intitulada "What 2026 Looks Like", que especulava sobre o ritmo do progresso da IA e seus efeitos de curto prazo. Em 2025, o jornalista Kevin Roose comentou que "Várias de suas previsões se mostraram prescientes", citando a postagem como um exemplo inicial de previsão precisa no campo.
Trabalho na OpenAI
Em 2022, Kokotajlo ingressou na OpenAI como pesquisador em sua divisão de governança, uma equipe focada em políticas, segurança e implantação responsável de sistemas de IA. Durante seu mandato, ele se tornou um dos organizadores de um grupo de funcionários que afirmavam que a empresa tinha uma cultura secreta e imprudente, assumindo riscos graves na corrida para alcançar a AGI. Essas preocupações internas ecoavam debates mais amplos dentro da comunidade de IA sobre o equilíbrio entre inovação e segurança.
Quando Kokotajlo renunciou em 2024, ele se recusou a assinar a cláusula de não depreciação da OpenAI, um acordo padrão que o teria obrigado a se abster de criticar a empresa. Essa recusa poderia ter lhe custado aproximadamente US$ 2 milhões em participação acionária adquirida. Em maio de 2024, ele confirmou que manteve a participação acionária, tendo optado por abrir mão do pagamento em favor de falar publicamente sobre suas preocupações.
Advocacia e Declarações Públicas
Em junho de 2024, Kokotajlo se juntou a outros ex-funcionários da OpenAI na assinatura de uma carta que argumentava que as principais empresas de IA de fronteira têm fortes incentivos financeiros para evitar a supervisão. A carta pedia um "direito de alertar" sobre os riscos da IA sem medo de represálias, ao mesmo tempo em que protegia o anonimato dos denunciantes. Esse esforço fez parte de um movimento mais amplo entre pesquisadores de IA para aumentar a transparência na indústria.
A advocacia de Kokotajlo tem se concentrado na ideia de que sistemas avançados de IA, particularmente aqueles que se aproximam da AGI, representam riscos sem precedentes que exigem governança proativa. Ele argumentou que empresas como OpenAI, Anthropic e Google DeepMind deveriam estar sujeitas a um escrutínio externo mais rigoroso, incluindo auditorias independentes e relatórios obrigatórios de incidentes de segurança.
AI Futures Project e Previsões
Kokotajlo cofundou e lidera o AI Futures Project, uma organização sem fins lucrativos sediada em Berkeley, Califórnia, que pesquisa o impacto futuro da inteligência artificial. A organização visa produzir previsões detalhadas e acionáveis que possam ajudar formuladores de políticas e o público a se prepararem para mudanças tecnológicas rápidas.
Em abril de 2025, o AI Futures Project lançou AI 2027, um cenário de previsão detalhado que prevê progresso rápido na automação do desenvolvimento de software e da pesquisa em IA, seguido pelo surgimento da AGI. O relatório apresentou um cenário em que agentes de IA totalmente autônomos seriam melhores que humanos em "tudo" por volta do final de 2027, imaginando seus impactos na economia, na política doméstica e nas relações internacionais. O documento foi amplamente discutido nos círculos de políticas de IA por sua especificidade e sua disposição em fazer previsões concretas e falseáveis.
Em novembro de 2025, Kokotajlo esclareceu que sua estimativa mediana para quando a AGI chegaria havia mudado para a década de 2030, refletindo uma visão mais cautelosa do que o cronograma de 2027 sugerido no relatório anterior. Em julho de 2026, o projeto publicou AI 2040: Plan A, um acompanhamento de AI 2027 que apresentou um cenário mais otimista, focando em como as sociedades poderiam navegar com sucesso na transição para a IA avançada.
Recepção e Influência
O trabalho de Kokotajlo tem sido influente na comunidade de governança de IA, particularmente entre pesquisadores que defendem previsões mais rigorosas e responsabilidade pública. Sua disposição em fazer previsões específicas, combinada com sua formação filosófica, o tornou uma voz distinta nos debates sobre o futuro do aprendizado profundo e da IA generativa. Os críticos às vezes questionaram a confiabilidade das previsões de longo prazo, mas os apoiadores argumentam que cenários detalhados são valiosos para testar suposições e se preparar para uma variedade de resultados possíveis.
Em 2026, Kokotajlo continua a liderar o AI Futures Project, publicando pesquisas e interagindo com formuladores de políticas, jornalistas e outros pesquisadores. Sua trajetória da filosofia acadêmica para a governança de IA reflete uma tendência mais ampla de acadêmicos de humanidades entrando no campo para abordar questões éticas e sociais.