तकनीकी विलक्षणता एक परिकल्पित भविष्य का बिंदु है जिस पर तकनीकी विकास, मुख्य रूप से उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संचालित, इतना तीव्र और आत्म-सुदृढ़ हो जाता है कि यह मानव सभ्यता का अप्रत्याशित और अपरिवर्तनीय परिवर्तन उत्पन्न करता है। यह शब्द गणितीय विलक्षणता के साथ एक सादृश्य बनाता है, एक बिंदु जहां सामान्य नियम टूट जाते हैं और उससे आगे की भविष्यवाणी असंभव हो जाती है।
विचार की उत्पत्ति
गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी स्टैनिस्लाव उलाम ने, 1950 के दशक में जॉन वॉन न्यूमैन के साथ हुई बातचीत का वर्णन करते हुए, वॉन न्यूमैन को "प्रौद्योगिकी की निरंतर त्वरित प्रगति" के बारे में टिप्पणी करते हुए बताया, जो "जाति के इतिहास में कुछ आवश्यक विलक्षणता" के करीब पहुंच रही है, जिसके परे "मानवीय मामले, जैसा कि हम जानते हैं, जारी नहीं रह सकते।" इस अवधारणा को कंप्यूटर वैज्ञानिक और विज्ञान कथा लेखक वर्नोर विंगे ने काफी विकसित किया, जिनके प्रभावशाली 1993 के निबंध "द कमिंग टेक्नोलॉजिकल सिंगुलैरिटी" ने तर्क दिया कि अति-मानव बुद्धिमत्ता का निर्माण एक घटना क्षितिज को चिह्नित करेगा, जिसके बाद भविष्य असंवर्धित मनुष्यों के लिए मौलिक रूप से अज्ञेय हो जाएगा, और भविष्यवाणी की कि यह दशकों के भीतर हो सकता है।
कुर्ज़वील और त्वरित प्रतिफल का नियम
भविष्यवादी रे कुर्ज़वील ने इस विचार को मुख्यधारा के दर्शकों के लिए लोकप्रिय बनाया, विशेष रूप से अपनी 2005 की पुस्तक "द सिंगुलैरिटी इज़ नियर" में। कुर्ज़वील तर्क देते हैं कि कंप्यूटिंग, जैव प्रौद्योगिकी और अन्य क्षेत्रों में घातीय रुझान, जिन्हें "त्वरित प्रतिफल के नियम" के रूप में औपचारिक रूप दिया गया है, मानव और मशीन बुद्धिमत्ता के विलय की ओर ले जाएंगे, और उन्होंने बार-बार भविष्यवाणी की है कि विलक्षणता लगभग 2045 में आएगी। विशिष्ट भविष्यवाणियों का उनका रिकॉर्ड दिशात्मक सटीकता के लिए प्रशंसा और छूटी तिथियों तथा अति-आकांक्षा के लिए आलोचना दोनों आकर्षित करता है।
बुद्धिमत्ता विस्फोट
यह समझाने के लिए सबसे अधिक बार उद्धृत तंत्र कि विलक्षणता कैसे हो सकती है, वह "बुद्धिमत्ता विस्फोट" है जिसका वर्णन गणितज्ञ आई. जे. गुड ने 1965 में किया था और बाद में निक बोस्ट्रॉम द्वारा विस्तृत किया गया: एक एआई प्रणाली जो अपने स्वयं के डिजाइन को सुधारने में सक्षम है, तेजी से त्वरित प्रतिक्रिया लूप में क्रमिक रूप से अधिक सक्षम संस्करण उत्पन्न कर सकती है, जो अति-बुद्धिमत्ता में परिणत होती है जो मानव समझ से कहीं परे है, एक परिदृश्य जिसे कुछ लोग सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उससे कहीं आगे तक का तेज़ मार्ग मानते हैं। यह ढांचा विलक्षणता अवधारणा को समकालीन एआई से अस्तित्वगत जोखिम बहसों से कसकर जोड़ता है, क्योंकि अचानक, अनियंत्रित क्षमता में उछाल पाठ्यक्रम सुधार के लिए बहुत कम समय छोड़ेगा।
आलोचना और संदेह
आलोचक तर्क देते हैं कि विलक्षणता अवधारणा घातीय वक्रों के संदिग्ध एक्सट्रपोलेशन पर निर्भर करती है जो व्यवहार में घटते प्रतिफल के साथ एस-आकार के वक्रों का पालन करते हैं, और यह कि "बुद्धिमत्ता" एक एकल अदिश मात्रा नहीं है जिसे अनिश्चित काल तक बढ़ाया जा सकता है। भौतिक बाधाएं, जिनमें ऊर्जा उपलब्धता, चिप निर्माण क्षमता और डेटा उपलब्धता शामिल हैं, संभावित बाधाओं के रूप में उद्धृत की जाती हैं। यान लेकुन और गैरी मार्कस जैसे शोधकर्ताओं ने निकट-अवधि की विलक्षणता परिदृश्यों को सट्टा और वर्तमान प्रणालियों के वास्तविक कार्य में अपर्याप्त रूप से आधारित बताते हुए खारिज कर दिया है, जबकि यह स्वीकार किया है कि एआई प्रगति ऐतिहासिक मानकों से तेज़ बनी हुई है।
समकालीन प्रासंगिकता
हालांकि "विलक्षणता" एक विशिष्ट दिनांकित घटना के रूप में अब लोकप्रिय टिप्पणीकारों की तुलना में शोधकर्ताओं द्वारा अधिक सतर्कता से उपयोग की जाती है, अंतर्निहित प्रश्न, क्या एआई प्रगति तेज़, नियंत्रित करने में कठिन आत्म-सुधार के एक मोड़ बिंदु तक पहुंच सकती है, एआई सुरक्षा और संरेखण अनुसंधान को सूचित करना जारी रखता है, जिसमें स्केलिंग-नियमों और अतिरिक्त अनुमान-समय गणना का उपयोग करने वाली तर्क-मॉडल प्रणालियों से क्षमता लाभ की गति पर बहसें शामिल हैं।