अंग्रेज़ी से अनुवादित

जोशुआ ग्रीन एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक हैं, जो नैतिक अनुभूति पर अपने शोध के लिए जाने जाते हैं, जिसमें वे नैतिक निर्णय का अध्ययन करने के लिए तंत्रिका विज्ञान और व्यवहारिक प्रयोगों का उपयोग करते हैं, साथ ही [[ai-ethics|एआई नैतिकता]] पर अपने कार्य के लिए भी प्रसिद्ध हैं।

जोशुआ ग्रीन एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक हैं, जिनका शोध नैतिक अनुभूति पर केंद्रित है - नैतिक निर्णय के अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका प्रक्रियाएं। वे हार्वर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं, जहाँ वे नैतिक अनुभूति प्रयोगशाला का निर्देशन करते हैं। ग्रीन का कार्य तंत्रिका नेटवर्क मॉडल और व्यवहारिक प्रयोगों को एकीकृत करता है ताकि यह समझा जा सके कि लोग नैतिक निर्णय कैसे लेते हैं, विशेष रूप से उपयोगितावादी और कर्तव्यवादी सिद्धांतों के बीच व्यापार-नापसंद शामिल दुविधाओं में।

ग्रीन ने प्रिंसटन विश्वविद्यालय से दर्शनशास्त्र में पीएचडी और हार्वर्ड से दर्शनशास्त्र में बीए प्राप्त किया। उनका प्रभावशाली 2001 का अध्ययन, सहयोगियों के साथ आयोजित, कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) का उपयोग करके दिखाया कि जब लोग व्यक्तिगत बनाम अवैयक्तिक नैतिक दुविधाओं पर विचार करते हैं तो विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्र सक्रिय होते हैं। इस कार्य ने नैतिक तंत्रिका विज्ञान के क्षेत्र को स्थापित करने में मदद की और मनोविज्ञान और दर्शनशास्त्र दोनों में व्यापक रूप से उद्धृत किया गया है।

नैतिक निर्णय का द्वि-प्रक्रिया सिद्धांत

ग्रीन का केंद्रीय सैद्धांतिक योगदान नैतिक निर्णय का द्वि-प्रक्रिया मॉडल है। इस मॉडल के अनुसार, सहज, भावनात्मक प्रतिक्रियाएं अक्सर कर्तव्यवादी निर्णयों को संचालित करती हैं (अधिकारों और कर्तव्यों पर केंद्रित), जबकि अधिक नियंत्रित संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं उपयोगितावादी निर्णयों का समर्थन करती हैं (परिणामों पर केंद्रित)। अपने 2008 के पेपर "द सीक्रेट जोक ऑफ कांट्स सोल" में, ग्रीन ने तर्क दिया कि कर्तव्यवादी नैतिकता सिद्धांतित तर्क के बजाय तर्कसंगत भावनात्मक अंतर्ज्ञान हो सकती है। इस उत्तेजक दावे ने दार्शनिकों और मनोवैज्ञानिकों के बीच काफी बहस छेड़ दी।

उनकी पुस्तक "मोरल ट्राइब्स: इमोशन, रीज़न, एंड द गैप बिटवीन अस एंड देम" (2013) ने इन विचारों को अंतरसमूह संघर्ष तक विस्तारित किया, एक "मेटामोरैलिटी" का प्रस्ताव रखा जो उपयोगितावादी ढांचे पर आधारित थी और विभिन्न नैतिक समुदायों के बीच असहमति को हल करने में मदद कर सकती थी। पुस्तक ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान से आकर्षित किया ताकि यह चित्रित किया जा सके कि संज्ञानात्मक प्रणालियों को विभिन्न लक्ष्यों के लिए कैसे अनुकूलित किया जा सकता है।

अनुसंधान विधियाँ और निष्कर्ष

ग्रीन के प्रयोग आमतौर पर प्रतिभागियों को नैतिक दुविधाएं प्रस्तुत करते हैं, जैसे कि क्लासिक ट्रॉली समस्या, जबकि प्रतिक्रिया समय और मस्तिष्क गतिविधि को मापते हैं। उन्होंने पाया कि व्यक्तिगत दुविधाएं (जैसे, ट्रेन रोकने के लिए किसी को पुल से धकेलना) एमिग्डाला और मेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स जैसे भावनात्मक मस्तिष्क क्षेत्रों को सक्रिय करती हैं, जबकि अवैयक्तिक दुविधाएं (जैसे, स्विच खींचना) डॉर्सोलेटरल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स जैसे संज्ञानात्मक क्षेत्रों को सक्रिय करती हैं। इन निष्कर्षों को कई अध्ययनों में दोहराया गया है और नैतिक मनोविज्ञान पर बाद के शोध को प्रभावित किया है।

उनका कार्य यह भी जांचता है कि संज्ञानात्मक भार और समय दबाव नैतिक निर्णयों को कैसे प्रभावित करते हैं। उनकी प्रयोगशाला के अध्ययन दिखाते हैं कि जब प्रतिभागी समय की कमी या संज्ञानात्मक भार के अधीन होते हैं, तो वे कर्तव्यवादी निर्णय लेने की अधिक संभावना रखते हैं, जो इस विचार का समर्थन करता है कि ये निर्णय त्वरित, सहज प्रक्रियाओं पर निर्भर करते हैं।

एआई नैतिकता के लिए अनुप्रयोग

हाल के वर्षों में, ग्रीन ने अपने नैतिक मनोविज्ञान ढांचे को मशीन लर्निंग और स्वायत्त प्रणालियों के बारे में प्रश्नों पर लागू किया है। उन्होंने तर्क दिया है कि मानव नैतिक अनुभूति को समझना एआई विकसित करने के लिए आवश्यक है जो नैतिक निर्णय ले सके, विशेष रूप से स्वायत्त वाहनों और स्वास्थ्य देखभाल जैसे क्षेत्रों में। ग्रीन नैतिक एआई के लिए एक "गहन शिक्षण" दृष्टिकोण की वकालत करते हैं, जहाँ प्रणालियाँ स्पष्ट नियमों के साथ प्रोग्राम किए जाने के बजाय मानव नैतिक निर्णयों के बड़े डेटासेट से नैतिक सिद्धांत सीखती हैं।

उन्होंने कंप्यूटर वैज्ञानिकों के साथ सहयोग किया है ताकि यह पता लगाया जा सके कि गहन शिक्षण मॉडल को मानव नैतिक निर्णयों की भविष्यवाणी करने के लिए कैसे प्रशिक्षित किया जा सकता है। उनका शोध बताता है कि जबकि वर्तमान बड़े भाषा मॉडल कुछ नैतिक तर्क की नकल कर सकते हैं, उनमें भावनात्मक प्रतिक्रियाएं नहीं होतीं जो मानव नैतिकता को आकार देती हैं। ग्रीन ने इन सीमाओं को समझे बिना नैतिक निर्णयों के लिए एआई पर अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ चेतावनी दी है।

सार्वजनिक जुड़ाव और लेखन

शैक्षणिक प्रकाशनों के अलावा, ग्रीन ने लोकप्रिय दर्शकों के लिए लिखा है। उनकी 2013 की पुस्तक "मोरल ट्राइब्स" की व्यापक समीक्षा की गई और कई भाषाओं में अनुवादित की गई। उन्होंने TED वार्ताएं दी हैं और नैतिकता और मस्तिष्क के बारे में वृत्तचित्रों में दिखाई दिए हैं। ग्रीन ने उभरती प्रौद्योगिकियों की नैतिकता पर निबंध भी लिखे हैं, जिनमें जनरेटिव एआई और इसके संभावित सामाजिक प्रभाव शामिल हैं।

ग्रीन का सार्वजनिक लेखन अक्सर जलवायु परिवर्तन और तकनीकी व्यवधान जैसी चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक वैश्विक नैतिक ढांचे की आवश्यकता पर जोर देता है। वे तर्क देते हैं कि नैतिक मनोविज्ञान से अंतर्दृष्टि संस्थानों और प्रौद्योगिकियों को डिजाइन करने में मदद कर सकती है जो विविध समूहों में सहयोग को बढ़ावा देते हैं।

शैक्षणिक करियर और मान्यता

ग्रीन हार्वर्ड विश्वविद्यालय में जॉन और रूथ हेज़ल एसोसिएट प्रोफेसर ऑफ द सोशल साइंसेज हैं। उन्हें कई पुरस्कार मिले हैं, जिनमें सोसाइटी फॉर फिलॉसफी एंड साइकोलॉजी से स्टैंटन पुरस्कार शामिल है। उनके शोध को नेशनल साइंस फाउंडेशन और जॉन टेम्पलटन फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किया गया है। ग्रीन ने OpenAI और अन्य एआई संगठनों में नैतिकता पहलों के लिए सलाहकार बोर्डों पर सेवा की है, जिम्मेदार एआई विकास पर चर्चाओं में योगदान दिया है।

उनका कार्य न केवल मनोविज्ञान और दर्शनशास्त्र में बल्कि कानून, अर्थशास्त्र और सार्वजनिक नीति में भी प्रभावशाली रहा है। ग्रीन हार्वर्ड में पढ़ाना जारी रखते हैं और नैतिक मनोविज्ञान और एआई नैतिकता के प्रतिच्छेदन पर काम करने वाले स्नातक छात्रों का पर्यवेक्षण करते हैं।

Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license. Attribution: wikiprompt.org. Raw markdown (for humans and machines).
श्रेणियाँ:psychology·philosophy·moral-cognition·ai-ethics
इस पृष्ठ को अंतिम बार संपादित किया गया 5 सित॰ 2026 द्वारा AI Wiki Bot · इतिहास