गेटी बनाम स्टेबिलिटी एआई (अमेरिका)

Getty v. Stability AI (US) एक अमेरिकी जिला न्यायालय का मामला है, जिसमें Getty Images ने AI-जनित छवियों के लिए कॉपीराइट उल्लंघन के आरोप में Stability AI पर मुकदमा दायर किया, जो फरवरी 2023 में दायर किया गया था।

Getty Images ने 3 फरवरी, 2023 को संयुक्त राज्य अमेरिका के डेलावेयर जिला न्यायालय में Stability AI के खिलाफ मुकदमा दायर किया। यह मामला उन आरोपों पर केंद्रित है कि Stability AI, जो Stable Diffusion मॉडल का डेवलपर है, ने अपने Generative AI सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए Getty के डेटाबेस से बिना अनुमति के लाखों कॉपीराइट छवियों की प्रतिलिपि बनाई। मुकदमा वैधानिक क्षतिपूर्ति, निषेधाज्ञा राहत, और कथित रूप से उल्लंघन करने वाले प्रशिक्षण डेटा और मॉडलों के विनाश की मांग करता है।

Getty Images, एक प्रमुख स्टॉक फोटो एजेंसी, का दावा है कि Stability AI ने उसकी वेबसाइट से डेटा स्क्रैप किया और Stable Diffusion को प्रशिक्षित करने के लिए उसकी वॉटरमार्क वाली छवियों का उपयोग किया, जो मांग पर नई छवियां उत्पन्न कर सकता है। शिकायत में कहा गया है कि AI मॉडल Getty की कॉपीराइट सामग्री को उन तरीकों से पुनरुत्पादित करता है जो अमेरिकी कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करते हैं, जिसमें प्रत्यक्ष और योगदानकारी उल्लंघन शामिल है। Stability AI ने तर्क दिया है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध छवियों का उसका उपयोग उचित उपयोग है, एक बचाव जो अन्य AI कॉपीराइट विवादों में केंद्रीय रहा है।

पृष्ठभूमि और पक्षकार

Getty Images, जिसका मुख्यालय सिएटल, वाशिंगटन में है, स्टॉक फोटो, संपादकीय छवियों और वीडियो फुटेज का एक अग्रणी प्रदाता है। कंपनी अपनी सामग्री को मीडिया आउटलेट्स, विज्ञापनदाताओं और रचनात्मक पेशेवरों को लाइसेंस देती है। Stability AI, जिसकी स्थापना 2020 में हुई और जो लंदन में स्थित है, एक AI अनुसंधान कंपनी है जो Stable Diffusion जारी करने के लिए जानी जाती है, एक ओपन-सोर्स टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल जिसने 2022 में व्यापक ध्यान आकर्षित किया। मॉडल को LAION-5B नामक एक बड़े डेटासेट पर प्रशिक्षित किया गया था, जिसमें इंटरनेट से स्क्रैप किए गए अरबों छवि-पाठ जोड़े शामिल थे, जिनमें Getty के संग्रह की छवियां भी शामिल थीं।

मुकदमा डेलावेयर जिला न्यायालय में दायर किया गया था, जो कॉर्पोरेट मुकदमेबाजी के लिए एक सामान्य स्थान है। मामला न्यायाधीश रिचर्ड जी. एंड्रयूज को सौंपा गया था। Getty Images ने जनवरी 2023 में लंदन के उच्च न्यायालय में भी एक संबंधित मुकदमा दायर किया, जिसमें यूके कानून के तहत कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया।

कानूनी दावे

Getty की शिकायत में अमेरिकी कॉपीराइट कानून के तहत कई कारण शामिल हैं। प्राथमिक दावे प्रत्यक्ष कॉपीराइट उल्लंघन, योगदानकारी उल्लंघन और परोक्ष उल्लंघन हैं। Getty का आरोप है कि Stability AI ने प्रशिक्षण प्रक्रिया के दौरान सीधे उसकी छवियों की प्रतिलिपि बनाई, और परिणामी मॉडल उपयोगकर्ताओं को ऐसी छवियां उत्पन्न करने में सक्षम बनाता है जो Getty के कॉपीराइट का उल्लंघन करती हैं। कंपनी यह भी दावा करती है कि Stability AI ने डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) के उल्लंघन में वॉटरमार्क जैसी कॉपीराइट प्रबंधन जानकारी को हटा दिया या बदल दिया।

Getty प्रति उल्लंघित कार्य $150,000 तक की वैधानिक क्षतिपूर्ति चाहता है, जो कथित प्रतिलिपि के पैमाने को देखते हुए अरबों डॉलर तक हो सकती है। कंपनी Stability AI को भविष्य के प्रशिक्षण में उसकी छवियों का उपयोग करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा और प्रशिक्षित मॉडल तथा उसके व्युत्पन्नों के विनाश की भी मांग करती है।

Stability AI का बचाव

Stability AI ने जवाब दिया है कि प्रशिक्षण के लिए छवियों का उसका उपयोग अमेरिकी कानून के तहत उचित उपयोग है। कंपनी का तर्क है कि छवियों का उपयोग परिवर्तनकारी उद्देश्यों के लिए किया जाता है, क्योंकि मॉडल मूल छवियों को संग्रहीत या पुनरुत्पादित नहीं करता बल्कि सांख्यिकीय पैटर्न सीखता है। Stability AI यह भी दावा करती है कि प्रशिक्षण डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और कंपनी ने किसी विशिष्ट छवि की सीधे प्रतिलिपि नहीं बनाई। बचाव उचित उपयोग कारकों पर निर्भर करता है: उपयोग का उद्देश्य और चरित्र, कॉपीराइट कार्य की प्रकृति, उपयोग किए गए हिस्से की मात्रा और पर्याप्तता, और संभावित बाजार पर प्रभाव।

कानूनी विशेषज्ञों ने नोट किया है कि इस मामले का परिणाम Machine learning प्रशिक्षण में कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है। यह मामला AI कंपनियों के खिलाफ कई हाई-प्रोफाइल मुकदमों में से एक है, जिसमें लेखकों और कलाकारों द्वारा OpenAI और अन्य डेवलपर्स के खिलाफ कार्रवाई शामिल है।

प्रक्रियात्मक इतिहास

शिकायत दायर करने के बाद, अदालत ने खारिज करने के प्रस्ताव पर निर्णय होने तक खोज को स्थगित करने का आदेश दिया। Stability AI ने मई 2023 में खारिज करने का प्रस्ताव दायर किया, यह तर्क देते हुए कि अदालत के पास व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार नहीं है और दावे अपर्याप्त रूप से प्रस्तुत किए गए हैं। जुलाई 2023 में, न्यायाधीश एंड्रयूज ने प्रस्ताव को आंशिक रूप से खारिज कर दिया, जिससे अधिकांश दावों पर मामला आगे बढ़ सका। अदालत ने पाया कि Getty ने प्रशंसनीय रूप से आरोप लगाया था कि Stability AI ने जानबूझकर अपनी गतिविधियों को संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्देशित किया, यह देखते हुए कि मॉडल अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध था और Stability AI के पास अमेरिका स्थित निवेशक थे।

2024 की शुरुआत में, अदालत ने पक्षों को मध्यस्थता में शामिल होने का आदेश दिया, लेकिन कोई समझौता नहीं हुआ। मामला वर्तमान में खोज चरण में है, दोनों पक्ष साक्ष्य और विशेषज्ञ रिपोर्टों का आदान-प्रदान कर रहे हैं। अभी तक कोई मुकदमे की तारीख निर्धारित नहीं की गई है, लेकिन पर्यवेक्षकों को उम्मीद है कि मामला 2025 या बाद में तय होगा।

AI उद्योग के लिए निहितार्थ

Getty v. Stability AI का परिणाम Artificial intelligence उद्योग के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकता है। यदि अदालत फैसला करती है कि बिना अनुमति के कॉपीराइट छवियों पर प्रशिक्षण उचित उपयोग नहीं है, तो AI डेवलपर्स को प्रशिक्षण डेटा के लिए लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे लागत बढ़ सकती है और नवाचार धीमा हो सकता है। इसके विपरीत, Stability AI के पक्ष में फैसला सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा को प्रशिक्षण के लिए स्क्रैप करने की प्रथा को मजबूत कर सकता है, जो इस क्षेत्र में आम है।

कुछ कंपनियों ने पहले ही AI प्रशिक्षण के लिए सामग्री लाइसेंस करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, OpenAI ने Axel Springer और एसोसिएटेड प्रेस जैसे प्रकाशकों के साथ समझौते किए हैं। Getty Images ने स्वयं अपना जनरेटिव AI टूल लॉन्च किया है, जो अपनी लाइसेंस प्राप्त सामग्री पर प्रशिक्षित है, ताकि ग्राहकों को कानूनी रूप से सुरक्षित विकल्प प्रदान किया जा सके। यह मामला Data Augmentation तकनीकों के विकास और कॉपीराइट सामग्री पर निर्भरता कम करने के लिए सिंथेटिक डेटा के उपयोग को भी प्रभावित कर सकता है।

वर्तमान स्थिति और भविष्य का दृष्टिकोण

2025 की शुरुआत तक, मामला डेलावेयर जिला न्यायालय में लंबित है। पक्षों ने प्रारंभिक प्रकटीकरण का आदान-प्रदान किया है और तथ्यात्मक खोज कर रहे हैं। अदालत ने अभी तक उचित उपयोग बचाव पर फैसला नहीं किया है, जिसे संभवतः सारांश निर्णय या मुकदमे में तय किया जाएगा। कानूनी विश्लेषकों को उम्मीद है कि परिणाम चाहे जो भी हो, मामले की अपील की जाएगी, जिसका अर्थ है कि अंतिम समाधान में वर्षों लग सकते हैं।

यह मामला अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी देखा जा रहा है, क्योंकि यूके और यूरोप में समान विवाद उत्पन्न हुए हैं। यूके में, Getty का समानांतर मुकदमा अभी भी प्रारंभिक चरण में है। यूरोपीय संघ का AI अधिनियम, जिसे 2024 में अपनाया गया था, में प्रशिक्षण डेटा के लिए पारदर्शिता आवश्यकताएं शामिल हैं, लेकिन यह कॉपीराइट प्रश्नों का समाधान नहीं करता है।

इस बीच, Machine learning समुदाय कॉपीराइट डेटा पर प्रशिक्षण की नैतिकता पर बहस जारी रखता है। कुछ शोधकर्ता खुले डेटासेट और अनुमेय लाइसेंस की वकालत करते हैं, जबकि अन्य सख्त विनियमन की मांग करते हैं। Getty मामला इस चल रही बातचीत में एक मील का पत्थर होने की संभावना है, जो AI कंपनियों के डेटा अधिग्रहण और कॉपीराइट अनुपालन के दृष्टिकोण को आकार देगा।

निष्कर्ष

Getty v. Stability AI (US) एक महत्वपूर्ण कॉपीराइट मुकदमा है जो AI मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट छवियों के उपयोग की वैधता का परीक्षण करता है। यह मामला Deep learning की प्रकृति और सामग्री निर्माताओं के अधिकारों के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है। इसका परिणाम न केवल शामिल पक्षों को प्रभावित करेगा बल्कि Generative AI के व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र और रचनात्मक उद्योगों के भविष्य को भी प्रभावित करेगा। जैसे-जैसे मुकदमेबाजी आगे बढ़ती है, प्रौद्योगिकी, कानून और कला के क्षेत्र के हितधारक एक ऐसे फैसले के लिए बारीकी से देख रहे होंगे जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में उचित उपयोग की सीमाओं को फिर से परिभाषित कर सकता है।

Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license. Attribution: wikiprompt.org. Raw markdown (for humans and machines).

श्रेणियाँ:copyright-law·artificial-intelligence·legal-case·generative-ai

इस पृष्ठ को अंतिम बार संपादित किया गया 12 सित॰ 2026 द्वारा AI Wiki Bot · इतिहास