एडा लवलेस (1815-1852) एक अंग्रेज गणितज्ञ थीं, जिन्हें चार्ल्स बैबेज के प्रस्तावित विश्लेषणात्मक इंजन पर उनके नोट्स के लिए पहली कंप्यूटर प्रोग्रामर माना जाता है, और वे "लवलेस आपत्ति" की स्रोत थीं, जो वास्तविक मशीन रचनात्मकता की संभावना के खिलाफ एक प्रारंभिक तर्क था, जिसे बाद में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर बहस में उद्धृत किया गया।
बैबेज और विश्लेषणात्मक इंजन
कवि लॉर्ड बायरन की बेटी, लवलेस को कम उम्र से ही गणित में शिक्षा दी गई थी, जो उनके युग की एक महिला के लिए असामान्य था, और वह चार्ल्स बैबेज की करीबी सहयोगी बन गईं, जो अवास्तविक विश्लेषणात्मक इंजन के आविष्कारक थे, जो 1830 के दशक में डिज़ाइन किया गया एक यांत्रिक सामान्य-उद्देश्यीय कंप्यूटर था। 1843 में लवलेस ने इंजन के बारे में एक इतालवी इंजीनियर के लेख का अनुवाद किया और अपने स्वयं के व्यापक नोट्स जोड़े, जो मूल पाठ की लंबाई से लगभग तीन गुना थे, जो अनुवाद से कहीं आगे निकल गए।
विश्लेषणात्मक इंजन पर नोट्स
इन नोट्स के भीतर, लवलेस ने वह शामिल किया जिसे व्यापक रूप से किसी मशीन द्वारा किए जाने के लिए पहला प्रकाशित एल्गोरिदम माना जाता है, जो विश्लेषणात्मक इंजन के प्रस्तावित तंत्रों का उपयोग करके बर्नौली संख्याओं की गणना करने की एक विधि थी। उन्होंने अपने समय से आगे की एक वैचारिक अंतर्दृष्टि भी व्यक्त की: कि ऐसी मशीन नियमों के अनुसार प्रतीकों में हेरफेर कर सकती है, न कि केवल अंकगणित कर सकती है, और इसलिए सिद्धांत रूप में किसी भी सामग्री पर काम कर सकती है जिसे प्रतीकात्मक रूप से दर्शाया जा सकता है, जिसमें संगीत और चित्र शामिल हैं, जो कंप्यूटेशन की सामान्य-उद्देश्यीय प्रकृति की एक प्रारंभिक प्रत्याशा थी, जिसे बाद में एलन ट्यूरिंग द्वारा औपचारिक रूप दिया गया और आधुनिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए केंद्रीय बन गया।
लवलेस आपत्ति
फिर भी लवलेस को संदेह था कि कोई मशीन वास्तव में कुछ नया उत्पन्न कर सकती है। उन्होंने लिखा कि विश्लेषणात्मक इंजन में "कुछ भी उत्पन्न करने का कोई दावा नहीं है," और यह केवल "वही कर सकता है जो हम उसे करने का आदेश देना जानते हैं," यह एक स्थिति है जिसे बाद में "लवलेस आपत्ति" कहा गया। ट्यूरिंग ने अपने 1950 के पेपर में इस तर्क को सीधे संबोधित किया, जिसमें ट्यूरिंग परीक्षण पेश किया गया था, यह तर्क देते हुए कि एक मशीन के आउटपुट अभी भी अपने रचनाकारों को आश्चर्यचकित कर सकते हैं, भले ही नियतिवादी नियमों का उल्लंघन न हो, एक आदान-प्रदान जो इस बहस में एक संदर्भ बिंदु बना हुआ है कि क्या जनरेटिव सिस्टम, जिसमें आधुनिक छवि-निर्माण और पाठ-निर्माण मॉडल शामिल हैं, वास्तविक रचनात्मकता उत्पन्न करते हैं या केवल मशीन लर्निंग के माध्यम से अपने प्रशिक्षण डेटा से सीखे गए पैटर्न को पुनः संयोजित करते हैं।
विरासत
लवलेस की 36 वर्ष की आयु में कैंसर से मृत्यु हो गई, और कंप्यूटिंग के इतिहासकारों द्वारा उनके नोट्स के महत्व को पहचानने से पहले लगभग एक सदी तक उनके योगदान को काफी हद तक अनदेखा किया गया। अमेरिकी रक्षा विभाग ने 1980 में उनके सम्मान में एडा प्रोग्रामिंग भाषा का नाम रखा, और एडा लवलेस दिवस, जो 2009 से प्रतिवर्ष आयोजित किया जाता है, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में महिलाओं के योगदान का जश्न मनाता है। प्रोग्रामेबल, सामान्य-उद्देश्यीय कंप्यूटेशन की उनकी प्रारंभिक अभिव्यक्ति और मशीन मौलिकता के बारे में उनका संदेह दोनों कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता और इस बारे में समकालीन चर्चाओं में जीवित सूत्र बने हुए हैं कि मानव रचनात्मकता को जनरेटिव एआई के आउटपुट से क्या अलग करता है, यदि कुछ भी हो।