Vibe Coding ist ein Ansatz zur Softwareentwicklung, bei dem eine Person in natürlicher Sprache beschreibt, was sie möchte, und einem KI-Codierungsassistenten überlässt, den Code zu generieren, auszuführen und zu iterieren, ohne den generierten Code weitgehend selbst zu lesen oder zu bearbeiten. Der Begriff wurde von Andrej Karpathy in einem Beitrag auf X im Februar 2025 geprägt, in dem er beschrieb, „den Vibes vollständig nachzugeben" und zu vergessen, dass der zugrunde liegende Code überhaupt existiert, wobei er Vorschläge von Werkzeugen wie Cursor ohne genaue Prüfung akzeptierte.
Ursprünge und Definition
Karpathys Beitrag beschrieb einen Arbeitsablauf, der durch leistungsfähige große Sprachmodelle und agentische Editoren ermöglicht wird: eine Absicht angeben, den Assistenten die Implementierung schreiben lassen, sie ausführen, etwaige Fehler zurück einfügen und wiederholen, wobei die Ausgabe des Modells als Black Box behandelt wird, die eher vom Gefühl als von verifizierter Logik geleitet wird. Der Begriff verbreitete sich schnell in Entwicklergemeinschaften und wurde später im Jahr 2025 auf die Wortbeobachtungsliste von Merriam-Webster aufgenommen, was widerspiegelt, wie verbreitet die Praxis unter Hobbyisten, Prototypentwicklern und einigen professionellen Teams geworden war. Er baut auf Werkzeugen wie GitHub Copilot und Claude Code sowie auf No-Code- und Low-Code-KI-App-Buildern auf, die Nichtprogrammierern ermöglichen, funktionierende Software allein durch Konversation zusammenzustellen.
Praxis und Werkzeuge
Vibe Coding kombiniert typischerweise einen Assistenz im Chat-Stil oder agentischen mit einer Live-Vorschau oder einer automatisierten Test-und-Lauf-Schleife: Der Assistenz bearbeitet Dateien, führt das Programm oder seine Tests Executions über Tool-Nutzung aus, beobachtet die Ausgabe oder den Fehler und überarbeitet seinen eigenen Code ohne menschliche Einsichtnahme in jede Änderung. Dies unterscheidet sich von früherer KI-gestützter Programmierung, bei der ein Entwickler jeden Vorschlag überprüfte, bevor er ihn akzeptierte. Die Praxis wird am meisten mit rapidensentwicklung, kleinen internen Tools, Hackathon-Projekten und Solo-„Indie"-Produkten in Verbindung gebracht, wo die Kosten für einen unentdeckbaren Fehler als Produktionsinfrastruktur niedriger sind.
Rezeption und Kritik
Befürworter argumentieren, Vibe Coding senke radikal die Hürde für die Softwareentwicklung, ermögliche Menschen ohne Programmiestarbeiten funktionierende Anwendungen zu erstellen und erfahrenen Ingenieuren, deutlich schneller über Prototypen zu iterieren. Kritiker warnen, dass so erstellter Code gefährdet Sicherheitslücken, schlechte Fehlerbehandlung und Architekturverschaltung aufweist, die erst auftreten, wenn ein Projekt skaliert wird, da noch kein Mensch die Logik überprüft hat; mehrere 2025 weid diskutierte Vorfälle betrafen Vibe-Codierte Produkte, die Daten Observable verloren oder in der Produktion Defekte brachen. Einige Kommentatoren unterscheiden „Vibe Coding" von „KI-gestützter Codierung" oder „agentischer Codierung" genau auf dieser Achse, ob ein Mensch den erstellten Code überprüft, bevor er ausgeliefert wird, und der Begriff wurde lose erweitert, um eine ähnlich niedrige KI-Nutzung in anderen kreativen Bereichen zu beschreiben, ein Gewohnheit, die Kritiker mit dem breiteren Aufstieg von KI-Schrott verbinden. Bis 2025 welches In-Die-Vibe-Coding verblieb mehr in informeller Segmente und Prototypstart-Kontext mit diesen Codebases mit strengen Konformitäten, Sicherheit oder Zuverlässigkeit BerichtenBuilds unter Frage for sovereign Review of aus - Developers aug