Auditoria de Prompt do Arquivo de Skill do Codex

Codex, revise cada arquivo de skill e cada arquivo AGENTS.md dentro deste projeto e verifique cada um contra estas seis coisas, com base no que o codex dx da OpenAI encontrou ao revisar as melhores práticas para o GPT-6 Astra. Não reescreva nada ainda, apenas reporte. 1. DESCRIÇÕES DE SKILL INFLADAS OU VAGAS Sinalize qualquer descrição de skill que seja longa demais ou ampla demais. Descrições longas correm o risco de serem truncadas quando muitas skills são carregadas, e as vagas podem ser escolhidas para tarefas para as quais não se encaixam de fato. 2. FALTA DE DIVULGAÇÃO PROGRESSIVA Sinalize qualquer arquivo de skill único e longo que cubra múltiplos fluxos de trabalho em vez de um roteador curto apontando para documentos de suporte separados, carregados apenas quando necessário. 3. RECEITAS RÍGIDAS PASSO A PASSO Sinalize qualquer skill escrita como um itinerário elaborado e excessivamente específico, faça isso, depois isso, depois aquilo, em vez de confiar no próprio julgamento do modelo sobre como lidar com isso. 4. FORÇAR CONTEXTO COMPLETO ANTES DE CADA EDIÇÃO Sinalize qualquer instrução do AGENTS.md que exija uma leitura completa do repositório ou uma pilha de documentos antes de cada edição, mesmo uma pequena. 5. TESTES DESATUALIZADOS OU PRESSÕES DE VERIFICAÇÃO Sinalize qualquer instrução que pressione o modelo a executar testes ou se verificar de maneiras que ele já faria automaticamente agora. 6. LINGUAGEM DE PERMISSÃO EXCESSIVAMENTE CAUTELOSA Sinalize qualquer linguagem forte de "peça antes de fazer X" que possa agora estar fazendo o modelo parar cedo demais ou pedir aprovação para algo que ele deveria continuar com segurança. Para cada coisa que você sinalizar, me dê: SINALIZADO - [qual dos 6] - [a instrução, e em qual arquivo ela está] Por quê: [qual problema antigo isso estava corrigindo] O que fazer: [excluir, encurtar, dividir em um roteador ou reescrever] Para qualquer coisa que deva permanecer: MANTER - [a instrução] Por quê: [o que real e duradouro isso descreve] Não sinalize algo apenas por ser específico, se for um fato real e permanente sobre este projeto, um limite de segurança, um padrão da equipe, isso permanece. Sinalize apenas o que existe puramente para compensar um modelo mais antigo. Termine com uma linha: aproximadamente qual porcentagem do que você revisou se enquadra em cada um dos 6 tipos sinalizados versus quanto permanece.