プレモーテム・プロンプト、出荷前に機能をストレステストする

[機能名]をリリースしてから[6か月]が経った。それは失敗した。ちょっとしたつまずきではなく、ロールバックされている、静かに殺されている、あるいは後悔するお荷物になっている。これを事実として、逆算して考えてほしい。 この機能について、[誰向けか、コアとなる価値提案を含む1から3文の説明]。 次の観点から何がうまくいかなかったかを説明してほしい。 採用、なぜ人々はそれを使わなかったのか、あるいは期待した使い方をしなかったのか。ユーザーの動機や行動について何を前提としていて、それが間違っていたのか。 発見性とオンボーディング、ユーザーはどうやってそれを見つけられなかったのか、理解できなかったのか、最初の価値にたどり着けなかったのか。 技術と運用、何が壊れたのか、劣化したのか、スケールしなかったのか。どんなエッジケース、データの問題、統合の失敗が痛手になったのか。 二次的影響、他の何を壊したのか。別の機能を共食いしたのか、プロダクトのストーリーを混乱させたのか、サポート負荷を生んだのか、悪用を招いたのか。 ビジネスと指標、間違った数字を動かしたのか、それとも正しい数字を間違った方向に動かしたのか。間違ったものを測定して、偽の成功を宣言したのか。 誰も口に出さなかったこと、人々が内心で抱いていて、私たちが自分を納得させて無視した懸念は何だったのか。 それぞれの失敗モードについて、具体的なメカニズムを述べること（「ユーザーが気に入らなかった」ではなく、なぜか）、その可能性（高・中・低）と、どれくらい早く警告サインが見えるかを評価すること、そして今すぐできる、それを防ぐか、リスクを下げる具体的な一つのことを挙げること。 率直に。私が欲しいのは、気まずいバージョンであって、外交的なバージョンではない。